Ваша интерпретация, если я правильно ее понял, нравится мне больше, нежели ее зачастую используют. «Будет сложно» и «Жизнь — не конфетка» — важная современная психологическая установка. О социальной интерпретации ошибок вообще говорить грустно: почему-то зачастую мы глубоко боимся их совершать, в то время, как они могут быть отличным показателем продуктивности человека, ведь тот не ошибается, кто стоит на месте.
Да, я Вас понял. Сейчас попробую ответить.
Природный Мир оказывает прямое влияние на Мир Человека. Это безусловно. Человек создал инструмент для борьбы с (осмелюсь все-таки сказать) Хаосом (под этим я имею ввиду космическое устройство, чтобы это не значило). Этот инструмент призван защищать Человека от того, что (в том числе) выходит за рамки его сил или того, на причины чего повлиять затруднительно или невозможно. Но, как и любой другой инструмент, социальные инструменты не идеальны. Это мы видим ежедневно.
То есть, человек до какой-то меры (в меру идеальности инструментов) смог защититься от некоторых инфекций, передающихся, например, комарами, путем такого социального института как медицина. Социальные институты, связанные с энергетикой, позволяют нам использовать природные силы в своих интересах: те же приливы и отливы, водопады. Сложные конструкции позволяют нам сдерживать потоки воды, защищая наши города.
Мы все также подвержены действиям неконтролируемых природных сил, но в меньшей степени, нежели раньше.
Сейчас автоматизация – мощнейшая составляющая указанных социальных инструментов, которая позволяет делать потрясающие вещи. И каждый, кто анализирует, пишет код, тестирует и др. – является частью этого. Качество этого инструмента создают именно они.
1. Социальный Мир, к которому относятся продукты человеческой деятельности, — это удобная искусственная модель, созданная исключительно людьми исключительно для самих себя. Здесь свои правила. Главные здесь – люди, и здесь нет никаких других сил. Мир (имею ввиду самое широкое его понятие) не имеет разумной цели и каких-либо умыслов в отношении человека, и списывать на него социальные особенности, хоть и удобно, но совершенно бессмысленно – это не решает проблем.
Я хотел сказать, что прятаться за понятием «Мир» очень опасно. В то время, как каждый трудящийся сферы IT ответственен за то, что он создает. И не будет ничего, на что можно будет посетовать, кроме нас самих.
Социальный мир – инструмент для придания порядка. Это исключительно искусственный инструмент, создателями которого являемся мы.
2. Надеюсь то, что я говорю именно о Социальном Мире, ответит на Ваш вопрос.
Ваша интерпретация, если я правильно ее понял, нравится мне больше, нежели ее зачастую используют. «Будет сложно» и «Жизнь — не конфетка» — важная современная психологическая установка. О социальной интерпретации ошибок вообще говорить грустно: почему-то зачастую мы глубоко боимся их совершать, в то время, как они могут быть отличным показателем продуктивности человека, ведь тот не ошибается, кто стоит на месте.
Природный Мир оказывает прямое влияние на Мир Человека. Это безусловно. Человек создал инструмент для борьбы с (осмелюсь все-таки сказать) Хаосом (под этим я имею ввиду космическое устройство, чтобы это не значило). Этот инструмент призван защищать Человека от того, что (в том числе) выходит за рамки его сил или того, на причины чего повлиять затруднительно или невозможно. Но, как и любой другой инструмент, социальные инструменты не идеальны. Это мы видим ежедневно.
То есть, человек до какой-то меры (в меру идеальности инструментов) смог защититься от некоторых инфекций, передающихся, например, комарами, путем такого социального института как медицина. Социальные институты, связанные с энергетикой, позволяют нам использовать природные силы в своих интересах: те же приливы и отливы, водопады. Сложные конструкции позволяют нам сдерживать потоки воды, защищая наши города.
Мы все также подвержены действиям неконтролируемых природных сил, но в меньшей степени, нежели раньше.
Сейчас автоматизация – мощнейшая составляющая указанных социальных инструментов, которая позволяет делать потрясающие вещи. И каждый, кто анализирует, пишет код, тестирует и др. – является частью этого. Качество этого инструмента создают именно они.
Я хотел сказать, что прятаться за понятием «Мир» очень опасно. В то время, как каждый трудящийся сферы IT ответственен за то, что он создает. И не будет ничего, на что можно будет посетовать, кроме нас самих.
Социальный мир – инструмент для придания порядка. Это исключительно искусственный инструмент, создателями которого являемся мы.
2. Надеюсь то, что я говорю именно о Социальном Мире, ответит на Ваш вопрос.
А вообще, спасибо за Ваш комментарий)