Под характеристиками не имеется виду масса, энергия, скорость, так как это результат «быстрого» движения Вселенной, который каждый момент времени меняется и является его производной.
Что бы опровергнуть теорию необходимо доказать, что характеристики в момент времени 0 (ноль) и в любой другой момент времени больший 0 (нуля) отличаются.
Любая современная теория происхождения Вселенной не является доказанной, даже более того является скорее всего предметом веры той или иной группы ученых.
Все правильно, мы как раз находимся на плоскости кинескопа и построены этим лучом. И физически не можем заглянуть за эту плоскость, а можем только строить теории. Я Вселенной назвал только точку на конце луча, а плоскость кинескопа это пространство, которое нас окружает.
Электронный луч бегает по плоскости кинескопа, а мы видим цельную картинку, но в каждый момент времени луч находится только в одой точки плоскости кинескопа и на самом деле мы видим в каждый момент времени только одну точку той или иной интенсивности свечения, так вот «Вселенная» это точка луча, которая успевает обежать все пространство много и много раз и при этом в каждой точке имеет разное излучение, что и создает картинку нашего мира, как мы его видим.
«Если вы придумали, как сделать проще и лучше поиск интересных знакомых» Зачем искать знакомых? лучше искать таинственных незнакомок :)
Вот этот стартап идеально подходит www.imagepost.ru/images/893/startup.jpg
там и знакомства и распознавание образов и рекомендации.
Это понятно, что руководство СтартапПойнта ответит, что они делают экспертизу, ищут инвесторов и все в таком духе. Тут ведь интересно именно Ваше отношение, так как это был один из проектов в который Вы проинвестировали(Аркадий Морейнис купил 51% проекта StartupPoint). А сейчас Вы с ними разошлись и не понятно что это значит?
Удачная или неудачная инвестиция получилась и почему?
Тогда что такое сейчас startuppoint.ru/? Просто тематическая социалка аля habr или все еще привлекает инвесторов для проектов и стал конкурентом glavstarta?
Если бизнес планы будут составляться с Вашей помощью, то проектам надо усиленно помогать и успех возьмут ли они деньги или нет будет зависеть от Вас даже в большей степени.
Ну все равно стартапу соревноваться с Гуглом и Яндексом, когда они на «колесах», а стартап ходит фоткает «пешком» будет практически невозможно. (это понятно что ходить надо будет там где Гугл не доехал)
Мое мнение — прежде чем здесь ввязываться надо найти консультанта аналогичного проекта хотя бы из Яндекса и перетрещать с ним.
Каждому из 30-и турков выдадут оборудование стоимостью по 2000 и разовую зарплату в 500 баксов. Почему бы этим туркам не загнать это оборудование и разбежаться? Что бы они все качественно снимали необходимо их обучить и приставить надсмотрщиков по 2000 баксов к каждому :). А доставка оборудования, координация съемок как учтена?.. В презентации каналы продвижения обозначены а в затраты на них не включены. Таргетные сайты, как каналы продвижения, посвященные туризму можно исключить так как им выгодней рекламировать тур стоимостью в 1000 баксов чем сервис стоимостью в 1 бакс. Все остальные каналы тоже дорогие, что бы рекламировать дешевый сервис. Как закрепить пользователя если на курорт обычные граждане ездят раз в 3 года? Человек просто забудет через 3 года любой сайт если на него не ходит каждый день.
Каждый год обстановка на курортах меняется, что то закрывается или открывается, как учтена частота и стоимость обновления фотографий?
Из презентации больше вопросов чем ответов пока.
Ранее войну за интернет гугл легко выигрывал у Майкрософта, скупая одно предприятие за другим. Сейчас инициатива переходит к Майкрософту, учитывая то что Майкрософт стал акционером facebook, с правом продажи рекламмы на нем, и сскорее всего станет владельцем Yahoo. Если умело воспользоватья этой связкой, то Гуглу придется нелегко. Остается открытым вопрос - сумеют ли они этим воспользоваться?
Заголовок новости "Google построит социальную сеть на контактах Gmail". Наверно по вашему Gmail не почта. Почему гугл именно на контактах в почте строить социальный поиск хочет, а не на контактах в orkut или youtube? там пользователей больше и контактов тоже. Я думаю эта новость больше к почте относится, этими своими действиями гугл хочет популизировать почту или извлечь из нее хоть какуюто выгоду. Контекстная рекламма в почте приносит мало дохода а расходы растут.
Для общения между собой в интенете люди использовали электронную почту. Почта погрязла в спаме, а там где мало спама то фильтры зарезают и настоящие письма Это подорвало доверие к почте. Теперь народ все больше использует для общения социальные сети. Я думаю что гугл это заметил и тепеть пытается к почте добавить социальные фишечки. Но я думаю напрасно он это затеял. Почта дает конфиденциальность, а любая социалка предпологает открытость, прозрачность. лучше бы он поработал над своей социалкой orkut.com . разные месангеры не конкуренты почте так как там общение в онлайне, а вот социалки начали теснить почтовые сервисы.
Главная фишка новости, то что S3 получил еще одного крупного клиента(WordPress) и спрос на этот сревис растет большими темпами нежели амазон успевает инсталировать новые датацентры! В рунете все так думают - "Ну какое ж это файлохранилище с тремя гигабайтами... Да еще со всеми их вордпрессовыми заморочками. Проще взять на забугорном хостинге акк на 300-500 Гб за 7-10 долларов в месяц.". И по этому хостинга на подобие S3 не может появится в рунете, придется как всегда комуто клонировать эту идею лет через пять точно также как клонировали одноклассников, вконтакте и другие проекты через несколько лет.
Думаю, что следующая социалка, которая придет в этом году в Россию будет dada.net. В гугле уже на русском видел ее рекламму, хотя сайт еще сам даже и не переведен на русский пока. dada главный конкурент badoo на юге европпы, но в отличае от badoo у них фунционал понавороченей гораздо. (а может пока просто рынок изучают)
У властей с телевидением получилось - ОРТ, РТР, НТВ контролируют полностью. и теперь хотят и инетрнет тоесть РУнет также попытаться контролировать. На 100% фильтровать не удасться, но для того что бы выигрывать выборы конечно хватит.
Что бы опровергнуть теорию необходимо доказать, что характеристики в момент времени 0 (ноль) и в любой другой момент времени больший 0 (нуля) отличаются.
Вот этот стартап идеально подходит www.imagepost.ru/images/893/startup.jpg
там и знакомства и распознавание образов и рекомендации.
Удачная или неудачная инвестиция получилась и почему?
Ну все равно стартапу соревноваться с Гуглом и Яндексом, когда они на «колесах», а стартап ходит фоткает «пешком» будет практически невозможно. (это понятно что ходить надо будет там где Гугл не доехал)
Мое мнение — прежде чем здесь ввязываться надо найти консультанта аналогичного проекта хотя бы из Яндекса и перетрещать с ним.
Каждый год обстановка на курортах меняется, что то закрывается или открывается, как учтена частота и стоимость обновления фотографий?
Из презентации больше вопросов чем ответов пока.