А уменя было вот так. Пришло письмо что экаунт заблокировали, я написал и его открыли, через какоето время опять все тоже самое заблокировали и опять открыли. На третий раз заблокировали окончательно. Я естественно на объявления даже с целью проверки не кликал. Сайт имеет 15 К посетителей в день. Для сайта покупается рекламма в том числе и в самом Гугле. Как и кто скликивал рекламму гугла узнать невозможно. Востановливать экаунт бесползно, потому что тот кто скликивал сделает опять тоже самое. У меня вопрос. Почему гугл просто не засчитывает фрод-клики? Без гугловской рекламмы я конечно обойдусь(тем более там крутились только конкуренты), но если бы проект зависел бы только от нее? Что делать?
Действительно люди зарабатывают столько на рекламме, но никто из них не декларирует откуда у них такой трафик, сколько и кому они платят за рекламму и так далее...
Для тех кто хочет сэкономить советую завтра не ехать на метро, а бежат за такси и сэкономите N руб * M км . Для тех кто хочет не украсть у себя советую не писать тупой код за за N руб в час, а нанять индуса за N/10 руб в час.
А вообще если я зарабатываю N руб в час это не значит, что если я буду работать 24 часа в сутки то буду зарабатывать 24 * N руб. Есть проффесии где вообще поминутная оплата, например у каскадеров(8 часов подряд гореть как то очень трудно).
Я лично думаю не стоит браться за работу, которую ты в принципе не умеешь делать и также не стоит делать ту работу которую ты можешь позволить себе не делать.
Поразительно!
истоия создания facebook очень сильно напоминает истоию другой социальной сети orkut.com от гугла http://en.wikipedia.org/wiki/Orkut . "In late June 2004, Affinity Engines filed suit against Google, claiming that Orkut and Google based Orkut on inCircle code."
Лично я частенько сталкивался с тем что программисты очень часто считают, написанный код и даже целый проект, своей собственностью.
Карать сайты за входящие покупные ссылки - это придумал не я! это написанно у гугла http://www.google.com/support/webmasters…
"Покупка ссылок с целью повышения рейтинга сайта является нарушением требований руководства для веб-мастеров Google и может негативно сказаться на рейтинге сайта в результатах поиска. "
Очевидно что пока на сегодгя владельцы одноклассников хотял 200 лимонов, а покупатели хотят отдать за проект пока только 15 лимонов. вот до сих пор и нет сделки.
Обыкновенное мыло вызвало самую бурную дискуссию на технологическом хабе блогов. Когда я увидел картинку сразу вспомнил анекдот про газету котрой читатели советывали выпускать свою продукцию сразу на туалетной бумаге.
Выяснить, покупают ссылки или нет гугл и яндекс не смогут. Они просто будут собирать статистику - >N стуков от >M стукачей значит понижен в поиске. Самое главное что этими показателями можно манипулировать, как и любыми другими.
Эта сказка очень изменчива, как река, все течет и изменяется. Вчера люди мечтали об одном сегодня об другом(о мире во всем мире люди мечтают всегда :). Все соц.сети актуальны только в данный отрезок времени и если ты не сделаешь на этом деньги сейчас то это все не имеет значения в другой отезок времени (какая раница что ели или какую музыку слушали 5 лет назад). И еще - культовая соц. сеть умирает это ЖЖ. И никто не остановит эту эволюцию.
В том то и дело что "очень трудно определить куплена ссылка была или просто сайт был упомянут по воле того, кто сочинил текс или еще чего-то" и на мой взгляд практически выяснить это невозможно, так как и продавец сылок и покупатель будут отрицать или просто молчать о самом факте сделки (так как оба будут наказыны), но не сморя на это гугл делает такие заявления "Покупка ссылок с целью повышения рейтинга сайта является нарушением требований руководства для веб-мастеров Google и может негативно сказаться на рейтинге сайта в результатах поиска".
"вопрос покупных ссылок стоит очень давно" - раньше всегда гугл пугал только продавцов ссылок, сегодня начал пугать покупателей. Но в любом случае гугл начал пользоваться методом "запугивания". Может быть к процессу вступления России в ВТО скоро подключится :)
Виртульный бизнес как и реальный оценивается не по количеству посетителей а по обороту и прибылям. Гугл это виртуальный бизнес с миллирдными прибылями и по этому он стоит дорого. Но в виртуальном мире есть так называемые пузыри, которые привлекают очень много народу(это оноклассники или Facebook). Сами по себе эти проекты малоприбыльны, но есть один фактор который раздувает цену этим проектам. Возьмем америкнский рынок, на котором 3 основные вэб-компании, это яху, гугл и майкрософт. Они все борятся за то чтобы называться компанией номер 1. А как это сделать? Друг друга побороть они не могут. Что остается? Остаетсятолько когото поглатить, а тут как раз есть facebook. Любая компания которая поглатит facebook сразу становится номер 1. Вот как раз между ними идет торг, а владельцы facebook стараются выжать максимум. 15 миллиардов это не стоимость facebook-а как бизнеса, а стоимость называться порталом номер 1 в штатах.
В самом начале поста есть ссылка на официальные ответ гугла на руском языке. Я изложил то что понял из его заявления, прошу всех прочитать это и если я не правильно понял это, поправить и изложить то что на самом деле гугл мел в виду.
Я не берусь понять глупые в гугле или умные люди сидят. Я пытаюсь понять лишь то что нас прочитал на сайте гугла о последних его нововведениях сделанных месяц назад http://www.google.com/support/webmasters…
Еще в гугл надо стукнуть что ссылки платные, а это чистая правда к томуже. И как пишет сам гугл это "может негативно сказаться на рейтинге сайта в результатах поиска". и не важно хабр это или другой сайт.
"Покупка ссылок с целью повышения рейтинга сайта является нарушением требований руководства для веб-мастеров Google и может негативно сказаться на рейтинге сайта в результатах поиска. " Точная цитата с гугла. Я думаю это гораздо больше чем просто "Отрежут только ссылки, купенные с сайта Б".
я должен выбить сайт А. я покупаю на сайте Б линк на сайт А и пишу в гугл, что сайт А покупает линки. Они заходят сами либо паук и там в куче линков стоит и линк на сайт А. и гугл считает что сайт А купил линк и должен быть наказан. Хотя сайт А к сделке не имеет никакго отношения.
Да, конечно, если у вас нуль, то можно начать с добавления в каталоги, написание статей и так далее. Очень легко пройти первые 1000 позиций и очень трудно пройти посление 10. И как раз для прохаждения этих 10 позийций такой метод подойдет.
Да, стук раньше имел место быть, но стучали только на продавцов и по этому такой метод не работал. Но сейчас можно стучать и на покупателей и по этому такой метод может заработать.
по этому я и написал "иные" и в скобках возможно серые. надо еще терминологию продумать.
черные оптимизаторы покупают ссылки на сайты которые нужно продвигать(накручивая PR). а "иные" будут покупать ссылки на конкурентов, убивая их, тем самым продвинется и сайт заказчика. Это еще более грязный, но похоже сейчас возможный способ продвижения.
А вообще если я зарабатываю N руб в час это не значит, что если я буду работать 24 часа в сутки то буду зарабатывать 24 * N руб. Есть проффесии где вообще поминутная оплата, например у каскадеров(8 часов подряд гореть как то очень трудно).
Я лично думаю не стоит браться за работу, которую ты в принципе не умеешь делать и также не стоит делать ту работу которую ты можешь позволить себе не делать.
истоия создания facebook очень сильно напоминает истоию другой социальной сети orkut.com от гугла http://en.wikipedia.org/wiki/Orkut . "In late June 2004, Affinity Engines filed suit against Google, claiming that Orkut and Google based Orkut on inCircle code."
Лично я частенько сталкивался с тем что программисты очень часто считают, написанный код и даже целый проект, своей собственностью.
Прочитайте внимательно что такое PR
http://www.google.com/support/webmasters…
"Покупка ссылок с целью повышения рейтинга сайта является нарушением требований руководства для веб-мастеров Google и может негативно сказаться на рейтинге сайта в результатах поиска. "
"вопрос покупных ссылок стоит очень давно" - раньше всегда гугл пугал только продавцов ссылок, сегодня начал пугать покупателей. Но в любом случае гугл начал пользоваться методом "запугивания". Может быть к процессу вступления России в ВТО скоро подключится :)
Да, стук раньше имел место быть, но стучали только на продавцов и по этому такой метод не работал. Но сейчас можно стучать и на покупателей и по этому такой метод может заработать.
черные оптимизаторы покупают ссылки на сайты которые нужно продвигать(накручивая PR). а "иные" будут покупать ссылки на конкурентов, убивая их, тем самым продвинется и сайт заказчика. Это еще более грязный, но похоже сейчас возможный способ продвижения.