Да пусть бы и не локальная синхронизация была. Если шифровать переписку на устройстве и в таком виде отправлять на сервер, то от этого секьюрность не пострадает.
А точно ключ есть? В случае установки email для сброса пароля точно есть, но если email не стоит, то восстановить переписку пользователь не может. В этом случае переписка вполне может шифроваться на устройстве пользователя (как на самом деле — я не в курсе).
А проблема WhatsApp в том, что у него десктопного клиента нет и история переписки нормально не сохраняется. В Telegram секретные чаты тоже не сохраняются, к сожалению.
О том и речь. Пакет Яровой и последующие попытки его реализации — это действия на уровне государственной измены и саботажа. Ликвидируются возможности экспорта для целой отрасли российской экономики.
А организатор распространения информации значит может читать? На каком основании?
А если может читать организатор распространения информации, то значит может читать и американский шпион Джон, и русский хакер Василий.
Так вот это требование технически и невозможно, если протокол открыт, да ещё и код клиента.
А пользователи ведь могут ещё поверх слой шифрования наложить.
Как раз наоборот ППС уменьшает лукавость ВВП. ВВП корректно отображал бы ситуацию только при свободном мировом рынке без государственных границ, виз и прочих пошлин с санкциями. Пример с военным бюджетом весьма нагляден, так как в ВС РФ реально поступает больше новых вооружений, чем в ВС США. Это касается как ядерных средств, так и обычных вооружений.
А как получены эти данные? По достаточно абстрактным капитализациям компаний? Сделан ли пересчёт по ППС?
А то вот военный бюдет США, например, в 11 раз больше военного бюдежта РФ, но если пересчитать по ППС и посмотреть расходы на новые вооружения, то внезапно оказывается, что в РФ на это тратится в 3 раза больше, чем в США.
Поэтому эти 82 на 1 могут быть очень сильно искажены.
А проблема WhatsApp в том, что у него десктопного клиента нет и история переписки нормально не сохраняется. В Telegram секретные чаты тоже не сохраняются, к сожалению.
А если может читать организатор распространения информации, то значит может читать и американский шпион Джон, и русский хакер Василий.
А пользователи ведь могут ещё поверх слой шифрования наложить.
Но, да, смысл шифрования в случае хранения ключей стремится к нулю, так что пакет Яровой фактически его запрещает.
«Без асбеста» — это реклама мессенджера от Алишера, потому что у него «без криптографии».
Объясните, пожалуйста, в чём именно заключается самоунижение в той презентации оружия? Я тоже не понимаю.
А то вот военный бюдет США, например, в 11 раз больше военного бюдежта РФ, но если пересчитать по ППС и посмотреть расходы на новые вооружения, то внезапно оказывается, что в РФ на это тратится в 3 раза больше, чем в США.
Поэтому эти 82 на 1 могут быть очень сильно искажены.
Угловая скорость будет одинакова. А линейная скорость головы будет больше, если стоять на голове. Но зачем это делать?