Технически, открыть торговую точку в РФ очень просто. В 100к-150к легко уложиться (б/у мебель, кассовый аппарат, орг. расходы - 40к-60к, аренда 1+1 - 50к-70к и товар 10к-30к).
При условии, что вам есть, где жить и кому вас кормить первый месяц-два.
Сложно выбрать нишу/товар/локацию, чтобы выйти на операционную прибыль до того, как у вас кончится п.2.
Странно, в статье тоже говорится об "экономии времени разработчика".
При этом каждый день выходит новость о том, что с ИИ разработчики либо будут совсем не нужны, либо опытные разработчики смогут сильно повысить свою продуктивность.
Мне крайне сложно представить закат Южной Кореи на ровном месте.
Немного неудачный пример - посмотрите на рождаемость. Южная Корея одно из первых государств, которое может исчезнуть по этой причине. И срок идёт буквально на 2-3 десятка лет.
это не "феодальный пережиток", а реальный паспорт республики, по которому как раз из одной республики попадали в другую. Можете на СССР как на ЕС смотреть или Союзное государство РФ и Белоруссии. Другое дело, конечно, что в текущем РФ внутренний паспорт действительно не нужен и удостоверение личности могло бы быть иным документом (там есть вариации и сейчас, но внутренний паспорт основной).
Все тоже самое легче организуется через биометрию: "на одно и то же лицо больше двух пачек масла не отпускать (хоть с наличными, хоть с безналичными)".
Обычный "безнал" или "деньги на счете" - это обязательство банка перед вами, выраженное в национальное валюте. Банк это обязательство может исполнить по вашему требованию через: - выплату вам наличных денег в национальной валюте, - проведения платежа в ваших интересах с вашим контрагентом (безналичная оплата), - проведения банковского перевода, т.е. замена обязанного лица с одного банка на другой и (или) кредитора (вас на другого человека).
Если по простому, то: наличные деньги - это безусловные обязательства ЦБ, подтвержденные бумажным билетом, ЦВЦБ - это безусловные обязательства ЦБ в электронной форме, "деньги на счете в банке" - это обязательства конкретного банка.
Наличные деньги и цифровые деньги - это как раз самые настоящие деньги, т.к. их эмитент непосрдественно ЦБ. Деньги на счетах в банках - это как производная от денег ЦБ.
Отсюда и плюсы - банк может обанкротится и погасить свои обязательства - вы потеряли все деньги на счетах. С CBDC, как и с наличной валютой такое невозможно.
Банки не заинтересованы в продвижений CBDC, поэтому над "маркетингом" этих инструментов вынуждены работать штатные сотрудники ЦБ и привлеченных ведомств. Поэтому плюсы для потребителя так не проработаны.
Основной плюс для потребителя, особенно в развивающихся странах - существенное снижение риска контрагента. По простому - нет потери цифровых долларов/рублей при банкротстве банка. Тут даже никакое страхование не нужно - ЦБ страны не может обанкротиться.
От "слежки" тоже есть плюс (по мне так это ложка меда в бочке г..). Вдруг украденные цифровые деньги всегда можно отследить конкретного текущего их владельца.
В целом, конечно, цифровые валюты ЦБ больше про коллективную выгоду для общества в целом, а не для конкретных индивидуумов. Тут, как бы, уровень (о)сознания у населения должен быть высокоий.
Насколько помню их аргументы, они эти самые "прямые доказательства" называют "сильными косвенными". Это если говорить непосредственно про выделение вируса.
Мир устроен так, что всегда выстраивается пирамида из людейКажется, это еще одна вредная установка.
Технически, открыть торговую точку в РФ очень просто. В 100к-150к легко уложиться (б/у мебель, кассовый аппарат, орг. расходы - 40к-60к, аренда 1+1 - 50к-70к и товар 10к-30к).
При условии, что вам есть, где жить и кому вас кормить первый месяц-два.
Сложно выбрать нишу/товар/локацию, чтобы выйти на операционную прибыль до того, как у вас кончится п.2.
если человек был охранником за 30к руб., а после смены деятельности получает >1млн., то это не в 100 раз, но вполне можно назвать "два порядка".
Для учителей и врачей свои программы, просто почитайте.
Заполярные коэффициенты установлены НПА. Комментатор выше скорей всего имел ввиду внутренние коэффициенты отдела кадров (ради экономии на ФОТ).
Странно, в статье тоже говорится об "экономии времени разработчика".
При этом каждый день выходит новость о том, что с ИИ разработчики либо будут совсем не нужны, либо опытные разработчики смогут сильно повысить свою продуктивность.
...или найми бустеров, которые сделают это за тебя.
В последнем случае деньги получит не издатель/владелец, а какой-то "Вася".
Спрашивается, зачем владельцу игры этот "Вася"?
Немного неудачный пример - посмотрите на рождаемость. Южная Корея одно из первых государств, которое может исчезнуть по этой причине. И срок идёт буквально на 2-3 десятка лет.
Не "языков", а "национальных языков". Важный момент, т.к. на территории СНГ некоторые национальные языки меняли алфавит с кириллицы на латиницу.
И, согласитесь, есть разница в выборе "языка сайта": читать латиницу или кириллицу.
Соответственно, там где "национальный", там и флаг соответствующей Нации.
Говорят, что эволюция мозга идет гораздо быстрее. Быстрее, за счет социального отбора.
другая эпоха была, "красное" было в почёте и нельзя было, чтобы отрицательный персонаж был "красным".
это не "феодальный пережиток", а реальный паспорт республики, по которому как раз из одной республики попадали в другую. Можете на СССР как на ЕС смотреть или Союзное государство РФ и Белоруссии.
Другое дело, конечно, что в текущем РФ внутренний паспорт действительно не нужен и удостоверение личности могло бы быть иным документом (там есть вариации и сейчас, но внутренний паспорт основной).
2fa - это необязательно смс/пуш на телефон.
тот же TOTP - хорошая альтернатива.
Все тоже самое легче организуется через биометрию: "на одно и то же лицо больше двух пачек масла не отпускать (хоть с наличными, хоть с безналичными)".
"Единственная какая-то гарантия - это наличные."
Наличные немного труднее, но тоже изымают. И в РФ, и в Индии были недавние примеры.
Обычный "безнал" или "деньги на счете" - это обязательство банка перед вами, выраженное в национальное валюте. Банк это обязательство может исполнить по вашему требованию через:
- выплату вам наличных денег в национальной валюте,
- проведения платежа в ваших интересах с вашим контрагентом (безналичная оплата),
- проведения банковского перевода, т.е. замена обязанного лица с одного банка на другой и (или) кредитора (вас на другого человека).
Если по простому, то:
наличные деньги - это безусловные обязательства ЦБ, подтвержденные бумажным билетом,
ЦВЦБ - это безусловные обязательства ЦБ в электронной форме,
"деньги на счете в банке" - это обязательства конкретного банка.
Наличные деньги и цифровые деньги - это как раз самые настоящие деньги, т.к. их эмитент непосрдественно ЦБ.
Деньги на счетах в банках - это как производная от денег ЦБ.
Отсюда и плюсы - банк может обанкротится и погасить свои обязательства - вы потеряли все деньги на счетах. С CBDC, как и с наличной валютой такое невозможно.
Вы не правы. Это как раз и есть настоящие деньги, в отличие от тех обязательств банков, которые большинство называют "деньги на счете/карточке".
Банки не заинтересованы в продвижений CBDC, поэтому над "маркетингом" этих инструментов вынуждены работать штатные сотрудники ЦБ и привлеченных ведомств.
Поэтому плюсы для потребителя так не проработаны.
Основной плюс для потребителя, особенно в развивающихся странах - существенное снижение риска контрагента. По простому - нет потери цифровых долларов/рублей при банкротстве банка. Тут даже никакое страхование не нужно - ЦБ страны не может обанкротиться.
От "слежки" тоже есть плюс (по мне так это ложка меда в бочке г..). Вдруг украденные цифровые деньги всегда можно отследить конкретного текущего их владельца.
В целом, конечно, цифровые валюты ЦБ больше про коллективную выгоду для общества в целом, а не для конкретных индивидуумов. Тут, как бы, уровень (о)сознания у населения должен быть высокоий.
Насколько помню их аргументы, они эти самые "прямые доказательства" называют "сильными косвенными". Это если говорить непосредственно про выделение вируса.
"вы не уволены, а из разработчиков повышены до клиентов компании" (с)