Pull to refresh
7
0
Send message
И все-таки не очень понятно, почему по вашему владелец робомобиля, соблюдающего ПДД и сбивающего пешехода, нарушившего ПДД, должен нести какую-то ответственность.
Я видел видеозапись с железнодорожного переезда, где видно как молодой человек, с наушниками и смартфоном в руках, пригнулся и прошел под шлагбаумом, пересек один железнодорожный путь и был сбит поездом на втором. Машинист сигналил и применял экстренное торможение, но не успел остановить состав. По вашему машинист должен отвечать, ведь поезд то уж точно источник повышенной опасности? Да и молодой человек, по вашей логике, погиб не от того что вышел на дорогу, игнорируя правила, а от удара нескольких тонн металла?
Согласен с вами, робот должен максимально избегать столкновения не нарушая ПДД.
Очень боюсь что в рассуждениях о ситуации «водитель против нарушающих правила нескольких человек», люди забывают о:

— идиотах, которые ради адреналина катаются на крышах поездов
— дегенератах, при друзьях «на слабо» выпрыгивающих на пути поезда/машины с отпрыгиванием в последний момент
— дебилах, которые ради адреналина ложатся между рельсов перед самым поездом
— тех, кто на трассе с большим потоком большегрузов просто ложится на разделительную полосу
— тех, кому прикольно кидать камни в движущийся состав и прочее подобное

Подозреваю, что все эти милые ребята сразу найдут новую адреналиновую забаву с выпрыгиванием группками перед машиной. Да еще и будут хвалиться перед друзьями тем, насколько близко прошло авто.
Насколько я вижу тоже Behringer C-1U, как и у автора комментария выше.
Стоимость резки лазером будет зависеть от материала, который вы выберете (акрил — дороже). Сама резка акрила или оргстекла зависит от толщины и составляет для 5 мм ~ 30 руб., для 10 мм ~ 50 руб. за метр реза (цены возможно устарели). Вам проще скачать приложенный файл и узнать цену в местной фирме, занимающейся резкой.
С токарем — как договоритесь, с меня денег не взяли, просто попросили показать что получится. Цену 3D печати не подскажу.
Я не слышал, чтобы так делали вообще. Подозреваю этому есть объективные причины. Могу предположить, что вибрация будет передаваться через провод на капсюль, ведь капсюль весит несколько грамм и проводу его проще «раскачать», чем сам микрофон весом около килограмма. Также, учитывая что в Yeti три разнонаправленных капсюля, затрудняюсь представить их подвешивание. Наверное, за десятилетия использования и производства шокмаунтов, бритвой Оккама уже отсечены все усложняющие конструкцию идеи.
Да и некоторые микрофоны с шокмаунтом типа «паук» просто красивы наконец :)
Нет пока, но мысли такие иногда посещают…
Делается, чтобы избавится от паразитных вибраций, передающихся через жесткое крепление микрофона. Микрофон достаточно чувствительный, чтобы записывать не только вибрацию звуковых волн вашего голоса, но и вибрацию, возникшую от воздействия той же звуковой волны на стол, стойку микрофона и прочее. Получается как бы эхо на записи. Плюс записываются вибрации от передвинутого стула, клавиатуры, поставленной кружки, которые может даже вам и не слышно, но которые будут записаны через вибрацию и вылезут на записи.
А микрофон, прикрепленный через шокмаунт, грубо говоря, подвешен на резинках, которые гасят вибрацию, и не имеет жесткого крепления к стойке. Аудиозапись получается чище и требует меньше времени на обработку.

Пытался объяснить, как сам понимаю. Если где-то напутал или ошибся, прошу знающих людей дополнить.
Прокрутил ниже и прочитал технические характеристики по ссылке, написано: подходит для диаметра микрофона: 43-50 мм. Я конечно ошибся, прикидывая размер по фото, но не сильно.
Да, впечатляет. Я уже дополнил в постскриптуме к статье, что как вариант детали можно и напечатать. Спасибо.
Нет, не войдет. Тут под микрофон диаметром 35-40 мм (можете прикинуть по размеру крепежного винта на фото — он 5/8", т.е. ~16мм), я такой держал в руках, а у Yeti корпус 70 мм диаметром. Да и как быть с ручками регулировок, которые сильно выступают и доступ к ним иногда требуется?
Отлично выглядит! Ваши фото развеяли последний скепсис по поводу напечатанных деталей.
Спасибо! Дописал в статье пару слов про возможность печати деталей.
Спасибо! Дописал в статье пару слов про возможность печати деталей.
К сожалению, не представляю как сделать такое сравнение. Могу сказать только, что результат есть, и меня вполне устраивает.
Возможно это дело личного восприятия, но но микрофон на родной подставке без шокмаунта записывал и вибрацию от закрывания входной двери в квартиру, и смещение клавиатуры на столе на пару сантиметров и даже банальное перекладывание рук. На видео, кстати, он стоял на столе во время сборки, и даже после обработки звука на звуковой дорожке остались почти все глухие звуки от перемещения предметов по столешнице. Даже скатерть не сильно помогла.
У меня шокмаунт решил практически все проблемы с подобными вибрациями, но если вас устраивает качество звука с вашего микрофона — я ни на чем не настаиваю. Я просто описал как решил свою проблему.
Я на АлиЭкспрессе не нашел шокмаунта для Yeti. Дайте ссылку, если не трудно.
Нам написано «шокмаунт», а не «шокмаунтер».
Я к сожалению не знаю русского названия данного устройства, а придумывать новое слово не стал. Подскажите, если знаете как это назвать правильно по-русски.
Да, я в курсе :)
И все-таки повторюсь — жесткость напечатанных деталей достаточна, чтобы напечатать в статье, что такое можно изготовить еще и методом печати? Мне почему-то кажется, что несущее кольцо может и не выдержать, особенно если микрофон тяжелый, как Yeti, но у меня нет 3D принтера и опыта работы на нем, чтобы утверждать наверняка…
Кстати, конструкцию этого шокмаунта можно приспособить под любой микрофон, даже под тот, который в вашей ссылке. Достаточно переделать геометрию вырезов во внутренних кольцах.
Возможно вы правы ;) Интересно, печать на 3D принтере дала бы необходимую жесткость деталей?
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity