Посмотрел сделанные сайты. Сам процесс у вас эффективный, но сайты, по-моему, можно лучше спроектировать, сделать эффективнее.
А как вы продаете дизайн (внешний вид)? Например, говорите, что будет использован стандартный шаблон, приспособленный под задачи клиента, или сразу показываете вариант? Мой опыт: когда хочется сделать клиенту дешевле — он сначала согласен не простой вариант, но потом говорит: «Как-то слишком простенько».
Я пробовал похожий сервис (не помню названия). Присылают каждый день фрагмент по почте.
Идея кажется интересной, но на практике не работает. Например, уезжаешь на неделю, а у тебя накапливается непрочитанное и давит — вроде как надо прочитать.
У меня стояла Убунту 8.04 (еще вроде называют Hardy). Мне нравилось все, кроме чувства, что я работаю по несколько часов в день системным администратором.
Ну и постоянно какие-то несовместимости. Например, сделал программку для создания счетов фактур и сохранения в PDF. Потом оказалось, что у клиентов вместо некоторых цифр — иероглифы. Ну и так далее.
Жду когда выйдет по-настоящему юзер-френдли энд фулли-компатибл вёршн. Тогда можно и переходить.
> потому что люди не ориентируются на действительно объективные параметры. На этом поле играют Эппл <...>
Если о самой системе, я думаю Эппл как раз делает то, что объективно лучше Линукса. То, что высоко ценят и их конкуренты.
Конечно, реклама у них отличная («You can play moooovies, play gaaaames», а на других системах вроде как «you can't»), но можно ведь рекламировать и Линукс. Только будет большой «показатель отказов». Поставил — посмотрел — удалил.
Если о глобальном и высоком стремлении к оупенсорсу, вряд ли кто-то против, и пользователя обвинить не в чем. Каждый бы пользовался, но на практике получается простая вещь: поставил Линукс — «Нее, слишком это сложно». И он, как ни странно, прав.
А как вы продаете дизайн (внешний вид)? Например, говорите, что будет использован стандартный шаблон, приспособленный под задачи клиента, или сразу показываете вариант? Мой опыт: когда хочется сделать клиенту дешевле — он сначала согласен не простой вариант, но потом говорит: «Как-то слишком простенько».
Идея кажется интересной, но на практике не работает. Например, уезжаешь на неделю, а у тебя накапливается непрочитанное и давит — вроде как надо прочитать.
Если по дизайну, то здесь gyazo.com/10b0149101b3bad8b96adbc76e8d0e26.png мало контраста.
И фон смотрится мрачновато, как хмурое небо.
Да, во многом они еще френдлее, чем Виндоус. (Не тем словом назвал).
> Ну, этот вопрос нужно было решать обращением ко мне.
Ура, у меня теперь есть Линукс-ангел :-)
Ну и постоянно какие-то несовместимости. Например, сделал программку для создания счетов фактур и сохранения в PDF. Потом оказалось, что у клиентов вместо некоторых цифр — иероглифы. Ну и так далее.
Жду когда выйдет по-настоящему юзер-френдли энд фулли-компатибл вёршн. Тогда можно и переходить.
Если о самой системе, я думаю Эппл как раз делает то, что объективно лучше Линукса. То, что высоко ценят и их конкуренты.
Конечно, реклама у них отличная («You can play moooovies, play gaaaames», а на других системах вроде как «you can't»), но можно ведь рекламировать и Линукс. Только будет большой «показатель отказов». Поставил — посмотрел — удалил.
Если о глобальном и высоком стремлении к оупенсорсу, вряд ли кто-то против, и пользователя обвинить не в чем. Каждый бы пользовался, но на практике получается простая вещь: поставил Линукс — «Нее, слишком это сложно». И он, как ни странно, прав.
Дайте пожалуйста ссылку.
Michael Tyznik — прикольные