В небольших компаниях стоит уделить внимание тем этапам, которые срабатывают на результат лучше всего. Если в текущем бизнес-процессе это выполняет один человек, то наверняка он знает все о том, какие действия влияют на результат в большей степени :) Оцените каждый из вариантов развития в финансовом плане: сколько времени и затрат на это уйдет и к какому результату и в какие сроки вы ожидаете прийти (можно в двух разрезах: минимальный результат и максимально возможный). Исходя из этого можно выбрать вектор дальнейшего развития. А насчет количества людей – нужно понимать, даст ли добавление нового сотрудника профит и в какой перспективе (также оценить относительно прибыли).
ФЗ «О рекламе» запрещает звуковую рекламу только с использованием транспортных средств (П.6. ст. 20). На улицах города звуковая реклама разрешена. Но для уровня шума есть предел. Нормативы установлены в Решении Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 N 299 «О применении санитарных мер в таможенном союзе». Так, для жилых домов и квартир в период с 7 утра до 23 часов вечера максимальный уровень звука не должен превышать 55 дБА (уровень звукового давления в децибелах); в период с 23 ч. до 7 ч утра – 45 дБА. 55 децибел соответствуют уровню шума между обычным и громким разговором, 45 дБА – это примерно громкость обычного разговора.
Посыл «Выпил – понравилось» выражает конкретное мнение человека о данной марке алкоголя. То есть ничего страшного в этом нет.
Однако если вы начнете расклеивать это мнение на объявлениях, продолжительно выкладывать посты про «Жигулевское» на своей странице, а также всячески привлекать к этой странице людей, то есть пытаться распространить свое положительное мнение на неопределенный круг лиц, это будет признано рекламой.
Но один раз, как говориться, «еще не реклама».
Даже не так: Кемеровское УФАС России в рамках рассмотрения дела № 25/Р-2016 обратилось к заведующей кафедры русского языка Кемеровского государственного Университета (КемГУ) о даче заключения (на основе социологического исследования и опроса) (исх. № 09/5254 от 09.06.2016г.). Для данного заключения Кемеровским УФАС России был поставлен вопрос:
— является ли изображение Йозефа Геббельса, размещенное в рекламе оскорбительным образом и может ли такая реклама быть воспринята как неэтичная, ущемляющая человеческое достоинство, принижающее значимость отдельных лиц, исторических событий, памятных дат?..
05.07.2016г. в адрес Кемеровского УФАС России поступило заключение специалиста № 08/2016 от 05.07.2016г. (исх. № 412 от 05.07.2016г.), из которого следует, что <…> (далее – <…>), кандидат филологических наук, старший преподаватель русского языка Кемеровского государственного университета, прошедшая повышение квалификации по программе «Судебная лингвистическая экспертиза: аналитико – экспертная деятельность филолога – практика» провела лингвистическое исследование по запросу Кемеровского УФАС России. Для проведения данного исследования был выбран метод исследования: лингвосоциологический опрос, участниками которого стали граждане разного пола, возраста (достигшие 18 лет) и профессии, общее число которых составило 100 человек. По результатам проведенного исследования <…>был сделан следующий вывод: результаты проведенного опроса по спорному рекламному тексту показали, что значительное количество респондентов (70% опрошенных лиц) воспринимают данную рекламу как неэтичную, ущемляющую человеческое достоинство, принижающую значимость отдельных лиц, историчесикх событий, памятных дат, поскольку в ней используется образ, оскорбительный для русских людей, — образ политического деятеля нацистской Германии Йозефа Геббельса. Образ нациста оказался узнаваем для 63% респондентов, принявших участие в опросе.
Подъем мог быть и без нашей работы, однако до нашей работы его не было, что позволяет сделать вывод о том, откуда появилась положительная динамика. Да, трафик с таких позиций мал, но мы не говорим, что за пару дней мы подняли трафик. Мы лишь говорим о том, что за пару дней получили положительные изменения при условии, что 90 % изменений на тот момент реализовать было невозможно.
OpenCart – это всего лишь система управления контентом. Она отлично справляется со своими прямыми обязанностями – дает возможность простого и удобного администрирования рядовым пользователям с минимальным обучением. Дополнительно стоит отметить минимальную нагрузку на хостинг.
Вы пишете, что это система управления начального уровня. Но в ней реализована архитектура MVC, что максимально близко соответствует современным принципам web-разработки. При этом создание сайта на OpenCart значительно менее трудозатратно, чем написание на фреймворке с нуля. Практически все стандартные системы управления не имеют архитектуры MVC.
Падение сайтов: если вы используете дефолтные настройки – да, возможно. При минимальных правках «коробочного решения» падения практически исключены.
Проблема масштабирования: при правильной настройке данная система управления выдерживает до 100 000 товарных позиций и до 10 000–15 000 трафика в сутки. При этом данная ниша (постельное белье) не подразумевает ни такого количества товарных позиций, ни такого объема трафика в сутки.
Что касается проекта Sakura22: повышение привилегий посредством взлома являлось бы нарушением закона, да и повысить привилегии на shared хостинге до получения управления по FTP/SSH практически невозможно, поэтому для решения проблемы применялись легитимные меры.
В небольших компаниях стоит уделить внимание тем этапам, которые срабатывают на результат лучше всего. Если в текущем бизнес-процессе это выполняет один человек, то наверняка он знает все о том, какие действия влияют на результат в большей степени :) Оцените каждый из вариантов развития в финансовом плане: сколько времени и затрат на это уйдет и к какому результату и в какие сроки вы ожидаете прийти (можно в двух разрезах: минимальный результат и максимально возможный). Исходя из этого можно выбрать вектор дальнейшего развития. А насчет количества людей – нужно понимать, даст ли добавление нового сотрудника профит и в какой перспективе (также оценить относительно прибыли).
Однако если вы начнете расклеивать это мнение на объявлениях, продолжительно выкладывать посты про «Жигулевское» на своей странице, а также всячески привлекать к этой странице людей, то есть пытаться распространить свое положительное мнение на неопределенный круг лиц, это будет признано рекламой.
Но один раз, как говориться, «еще не реклама».
— является ли изображение Йозефа Геббельса, размещенное в рекламе оскорбительным образом и может ли такая реклама быть воспринята как неэтичная, ущемляющая человеческое достоинство, принижающее значимость отдельных лиц, исторических событий, памятных дат?..
05.07.2016г. в адрес Кемеровского УФАС России поступило заключение специалиста № 08/2016 от 05.07.2016г. (исх. № 412 от 05.07.2016г.), из которого следует, что <…> (далее – <…>), кандидат филологических наук, старший преподаватель русского языка Кемеровского государственного университета, прошедшая повышение квалификации по программе «Судебная лингвистическая экспертиза: аналитико – экспертная деятельность филолога – практика» провела лингвистическое исследование по запросу Кемеровского УФАС России. Для проведения данного исследования был выбран метод исследования: лингвосоциологический опрос, участниками которого стали граждане разного пола, возраста (достигшие 18 лет) и профессии, общее число которых составило 100 человек. По результатам проведенного исследования <…>был сделан следующий вывод: результаты проведенного опроса по спорному рекламному тексту показали, что значительное количество респондентов (70% опрошенных лиц) воспринимают данную рекламу как неэтичную, ущемляющую человеческое достоинство, принижающую значимость отдельных лиц, историчесикх событий, памятных дат, поскольку в ней используется образ, оскорбительный для русских людей, — образ политического деятеля нацистской Германии Йозефа Геббельса. Образ нациста оказался узнаваем для 63% респондентов, принявших участие в опросе.
Подъем мог быть и без нашей работы, однако до нашей работы его не было, что позволяет сделать вывод о том, откуда появилась положительная динамика. Да, трафик с таких позиций мал, но мы не говорим, что за пару дней мы подняли трафик. Мы лишь говорим о том, что за пару дней получили положительные изменения при условии, что 90 % изменений на тот момент реализовать было невозможно.
Здравствуйте!
OpenCart – это всего лишь система управления контентом. Она отлично справляется со своими прямыми обязанностями – дает возможность простого и удобного администрирования рядовым пользователям с минимальным обучением. Дополнительно стоит отметить минимальную нагрузку на хостинг.
Мы можем опровергнуть описанные вами недостатки.
Например, вы пишете о взломах – но по информации от профильных изданий, связанных с безопасностью (https://www.securitylab.ru/, https://www.securityfocus.com/), это одна из наиболее защищенных систем управления (из бесплатных).
Вы пишете, что это система управления начального уровня. Но в ней реализована архитектура MVC, что максимально близко соответствует современным принципам web-разработки. При этом создание сайта на OpenCart значительно менее трудозатратно, чем написание на фреймворке с нуля. Практически все стандартные системы управления не имеют архитектуры MVC.
Падение сайтов: если вы используете дефолтные настройки – да, возможно. При минимальных правках «коробочного решения» падения практически исключены.
Проблема масштабирования: при правильной настройке данная система управления выдерживает до 100 000 товарных позиций и до 10 000–15 000 трафика в сутки. При этом данная ниша (постельное белье) не подразумевает ни такого количества товарных позиций, ни такого объема трафика в сутки.
Что касается проекта Sakura22: повышение привилегий посредством взлома являлось бы нарушением закона, да и повысить привилегии на shared хостинге до получения управления по FTP/SSH практически невозможно, поэтому для решения проблемы применялись легитимные меры.