User
Классно!
Если не секрет, можете поделиться опытом использования данной либы? И есть ли оценки качества/скорости работы, в каких кейсах?
Справделивости ради, в классическом случае морфанализ выполняется на уровне слов, поэтому pymorphy2 может ошибаться в ТОП-1 результатах разбора
Более детальный разбор должен выполняться на следующем уровне (синтаксис), и библиотека позволяет это сделать, предлагая множество вариантов тегов
Похоже на тест MVP, статья и комментарии чисто для отладки... То ли еще будет))
Очень похоже...
Можете прокомментировать?
Оригинальная библиотека хранила словари в виде обычных Python dict. Мы перешли на DAWG (Directed Acyclic Word Graph).
Оригинальная это какая? В статье 2013 года автор библиотеки анонсировал применение данного решения в pymorphy2
https://habr.com/ru/articles/176575
Классно!
Если не секрет, можете поделиться опытом использования данной либы? И есть ли оценки качества/скорости работы, в каких кейсах?
Справделивости ради, в классическом случае морфанализ выполняется на уровне слов, поэтому pymorphy2 может ошибаться в ТОП-1 результатах разбора
Более детальный разбор должен выполняться на следующем уровне (синтаксис), и библиотека позволяет это сделать, предлагая множество вариантов тегов
Похоже на тест MVP, статья и комментарии чисто для отладки... То ли еще будет))
Очень похоже...
Можете прокомментировать?
Оригинальная это какая? В статье 2013 года автор библиотеки анонсировал применение данного решения в pymorphy2
https://habr.com/ru/articles/176575