Не могу не согласиться.
Так вышло, что я в курсе почти всех сюжетов российского телевидения. И изредка заглядываю на украинские сайты и странички знакомых через вторые руки майдановцев (сейчас редко, ибо все это достало, а наши я просто вынужден знать). Приведу яркий пример.
Итак, до выборов в Верховную Раду 2-3 дня. Почти дословно. РосСМИ: «Украинские силовики концентрируют на линии фронта тяжелую технику, ополченцы опасаются провокаций и того, что в дни выборов те начнут активные боевые действия». УкрСМИ: «Замечена активность российской и террористической тяжелой техники, командование АТО опасается провокаций и того, что те начнут активные боевые действия, чтобы сорвать выборы».
No comments.
Далее, возвращаясь к тем страничкам украинских товарищей. Поражает ненависть и пошлейшее передергивание исторических фактов (привер — фраза «Первые Рюриковичи печатали на своих монетах герб Украины»), при том, что человек весьма неглупый. Которые взялись внезапно и, казалось бы, ниоткуда. Подчеркну, это было еще до Крыма и Донбасса. Увы, но антирусская пропаганда разной степени выраженности активно ведется на Украине уже четверть века и таки дает свои плоды. Зерна нынешнего раздора упали на благодатную почву.
Опять же, про наши СМИ. Подчеркну: ни один канал не говорит, что украинцы – «плохие». Все обвинения и нападки идут только на власть и радикальные партии/группировки. Причем Порошенко достается в разы меньше, чем Яценюку. Первый же выставляется фигурой пусть не очень хорошей, но все же «договороспособной», вот только сильно ограниченной во влиянии на события в стране. Что же касается самого народа Украины, то здесь лейтмотивом установлено сочувствие.
По сабжу. Независимых СМИ не бывает. Особенно если эти СМИ работают в стране «вероятного противника» на деньги другого «вероятного противника». Но они дают альтертиву. Вот только их тоже надо уметь читать между строк.
Вспомнился давний демотиватор с фотографией (увы, не могу найти): в центре на коленях пленный, слева один солдат угрожает ему автоматом, справа другой подносит флягу с водой. Обрезаем фото слева – одна «правда», обрезаем справа – другая. Но истинная картина видна только при сравнении и соединении всех точек зрения.
Не знаю, как в Канаде, но вот, к примеру, в Германии печатные СМИ довольно четко разделены по политическим взглядам. Так, Die Welt отражает взгляды консерваторов, тогда как Süddeutsche Zeitung лево-либеральна. Отсюда — довольно существенные отличия в подборке тем, подаче материала и его трактовке.
Другое дело, что это общеизвестно, и это дает возможность анализировать, сравнивать и т.д.
Но. Опять же, немец, традиционно голосующий за CDU/CSU, вряд ли будет открывать Frankfurter Rundschau. И не забудем, что как одна, так и вторая будут почти одинаково освещать те события, по которым в политических кругах сложился консенсус. А вот когда Г.Шредер выступил вторжения в Ирак, мнения сильно разделились.
Ну и вдогонку. Вспомните «резню» в Рачаке, которая стала прологом к агрессии против Югославии. Уж как общественное мнение Европы тогда обрабатывалось СМИ! Сербы — звери, албанцы — несчастные агнцы. Никаких сомнений, никаких аргументов в защиту другой точки зрения, лишь плач да стенания, чередующиеся с призывами немедленно покарать извергов, то бишь сербов. Да и фильм «Хвост виляет собакой» будет уместно здесь вспомнить…
Пользуясь случаем, спрошу: насколько mini хорош для веб-разработки (хотя в основном верстка), то бишь одновременно Photoshop, WebStorm, парочка браузеров с несколькими десятками вкладок, возможно, виртуалка? И если взять в сравнении с PC за те же деньги? И кстати, насколько стремно брать б/у маки?
Пользуясь метрикой вы получаете некое преимущество, которое вы конвертируете в деньги
Метрика — инструмент общедоступный и бесплатный. О каком преимуществе тогда может идти речь?
А теперь утверждаете, что вас вынуждают перейти к схеме «вложил деньги — вернул их с процентами». Нет, это не вторая сторона медали, это лицемерие.
Вопрос больше этический. По аналогии, вам нравятся мелкий шрифт и звездочки в договорах и листовках? Мне нет. Хотя авторы сих предложений имеют на то полное право.
Пользоваться их продуктами, прежде всего платными.
Впрочем, отмечу, что я не спорю с вашим комментарием и не отрицаю полезность для пользователя, просто вижу здесь и вторую сторону медали.
А если хотите, то будете вынуждены. Тонкость еще и в том, что Яндекс в этой борьбе навязывает выгодные для себя условия, причем никак не связанные с качеством сайта/контента, что вроде как ставится во главу угла.
И тут «добрый» Яндекс решает «помочь» вашему бизнесу и начинает активно и всюду показывать этому человеку рекламу ваших конкурентов…
…и вынуждает тебя увеличивать бюджет на контекстную рекламу.
Потому что даже если у тебя сайт в топе и с высокой конверсией, но без рекламы, клиент может уйти к конкурентам, пока «думает», ибо реклама ему будет продолжать показываться. Получается в некотором роде навязывание услуг, что не есть хорошо.
Хмм, часто использую телефон именно как модем для ноута, и это предложение казалось выгодным. Но ограничения на тетеринг почти сводят его на нет. Хотя выше пишут, что ограничение будет до 1Мбит/с, а это уже хоть что-то…
А объясните, пожалуйста, что обидного в названии «Белоруссии»? Мне правда это интересно и хотелось бы понять. Аналогия с «Роиссией» или «Рашкой» тут была бы неверна, так как последние изначально несли в себе уничижительное смысловое значение.
Почему продолжают говорить именно так? Думаю, тут много причин.
Во-первых, рожденным в СССР и даже воспитанным рожденными в СССР это сложновато из-за привычки.
Во-вторых, есть проблема с прилагательным. «Белоруссия» — «белорусский» — тут все просто. А вот «Беларусь» — … «беларусский», «беларуский» или тот же «белорусский»? Первый вариант со школы режет глаз, как орфографическая ошибка:) И не только с прилагательным — «белОрус»… Выпадает логика, в общем.
В-третьих, некоторыми такое название воспринимается как проявление стремления к обособленности (хотелось бы подчеркнуть, не независимости, а именно обособленности).
Наконец, у другой части как раз из-за того, что «Беларусь» — во всех официальных документах, а в народе -«Белоруссия», возникает ощущение официоза.
Кстати, наиболее точная аналогия, это Башкирия — Башкортостан. Хотя с оговоркой можно вспомнить и Голландия — Нидерланды
Книга предназначена для обучения языку D читателей — новичков в сфере программирования. Хотя наличие опыта в других языках программирования несомненно было бы полезным, эта книга начинает с самых основ
Введение вроде бы подтверждает. С другой стороны, встречался с утверждением, что D не подходит в качестве первого языка программирования. Интересно ваше мнение по этому поводу (безотносительно распространенности, перспектив и пр.)
Их сайт тоже закрыл через 5 секунд. Зашел со смартфона — вылезли аж 3 этих самых «витжета», закрыв добрую половину экрана. И хотя сайт с адаптивным дизайном, но почему-то вспомнилось начало нулевых.
Интересны подробности реализации процесса управления.
экзоскелет повторяет движения всех ваших конечностей, и рук, и ног, хотите вы того или нет.
Судя по видео, они делают в принципе то же — повторяют движения рук, правда, с некоторыми допусками. А вот то, что изображено на картинке, выглядит крайне заманчиво, но насколько реализуемо?
За эти годы был подправлен только в магнитофоне лентопротяжный механизм, да в усилителе левый канал барахлил. Иголка на проигрывателе и не вспомню, когда менялась в последний раз. А через усилок как раз подключал не «Урал», но зато «Аэлиту»)
Помню, кассеты перематывали карандашом, еще и для того, чтобы экономить батарейки на плеере))
А 5-дюймовая дискета была загрузочной с MS-DOS.
Хорошо описаны ощущения от телефона. Есть вот такой аппарат 30-х годов, но никак не дойдут руки его отреставрировать на замену радиотелефону (все равно городским пользуюсь раз в год по обещанию)
Раритет
А винилы с удовольствием слушаю у родителей на центре Radotehnika, купленным отцом лет 30 назад
Фото из сети
Качество записи все же превосходное у них.
И еще. То, что дети с младых ногтей учатся обращению с техникой — это, конечно, хорошо. Но одновременно у меня вызывает сильное недоумение, например, картина, виденная буквально сегодня: хорошая погода, парк, скамейка, на ней родители и пацаненок лет 5, уткнувшийся в планшет…
Прекрасно вас понимаю. Если долго не брать инструмент в руки, то все забывается. Вспомнить «просто» — невозможно. И начинаешь «вспоминать пальцами» — отключаешь сознание, и постепенно, шаг за шагом пальцы действительно вспоминают — просто встают на нужное место. Но мне кажется, что это применимо действительно только на начальном уровне.
А мне кажется, это вообще не для пианистов. Вкдь многих есть любимые мелодии, которые они хотели бы уметь играть — просто для себя. Им не нужно уметь играть вообще, потому что они не хотят быть пианистами, но вот сыграть десяток мелодий под настроение — это же здорово. И вот здесь такая перчатка крайне полезна, если она действительно настолько эффективна.
Рано утром, поздно вечером, когда машин мало и дороги свободны — так очень даже. Бывает, несколько дней машинка стоит — и чувствуешь, что чего-то не хватает, хочется за руль. Так что, как обычно, на вкус и цвет…
Так вышло, что я в курсе почти всех сюжетов российского телевидения. И изредка заглядываю на украинские сайты и странички знакомых через вторые руки майдановцев (сейчас редко, ибо все это достало, а наши я просто вынужден знать). Приведу яркий пример.
Итак, до выборов в Верховную Раду 2-3 дня. Почти дословно. РосСМИ: «Украинские силовики концентрируют на линии фронта тяжелую технику, ополченцы опасаются провокаций и того, что в дни выборов те начнут активные боевые действия». УкрСМИ: «Замечена активность российской и террористической тяжелой техники, командование АТО опасается провокаций и того, что те начнут активные боевые действия, чтобы сорвать выборы».
No comments.
Далее, возвращаясь к тем страничкам украинских товарищей. Поражает ненависть и пошлейшее передергивание исторических фактов (привер — фраза «Первые Рюриковичи печатали на своих монетах герб Украины»), при том, что человек весьма неглупый. Которые взялись внезапно и, казалось бы, ниоткуда. Подчеркну, это было еще до Крыма и Донбасса. Увы, но антирусская пропаганда разной степени выраженности активно ведется на Украине уже четверть века и таки дает свои плоды. Зерна нынешнего раздора упали на благодатную почву.
Опять же, про наши СМИ. Подчеркну: ни один канал не говорит, что украинцы – «плохие». Все обвинения и нападки идут только на власть и радикальные партии/группировки. Причем Порошенко достается в разы меньше, чем Яценюку. Первый же выставляется фигурой пусть не очень хорошей, но все же «договороспособной», вот только сильно ограниченной во влиянии на события в стране. Что же касается самого народа Украины, то здесь лейтмотивом установлено сочувствие.
По сабжу. Независимых СМИ не бывает. Особенно если эти СМИ работают в стране «вероятного противника» на деньги другого «вероятного противника». Но они дают альтертиву. Вот только их тоже надо уметь читать между строк.
Вспомнился давний демотиватор с фотографией (увы, не могу найти): в центре на коленях пленный, слева один солдат угрожает ему автоматом, справа другой подносит флягу с водой. Обрезаем фото слева – одна «правда», обрезаем справа – другая. Но истинная картина видна только при сравнении и соединении всех точек зрения.
Другое дело, что это общеизвестно, и это дает возможность анализировать, сравнивать и т.д.
Но. Опять же, немец, традиционно голосующий за CDU/CSU, вряд ли будет открывать Frankfurter Rundschau. И не забудем, что как одна, так и вторая будут почти одинаково освещать те события, по которым в политических кругах сложился консенсус. А вот когда Г.Шредер выступил вторжения в Ирак, мнения сильно разделились.
Ну и вдогонку. Вспомните «резню» в Рачаке, которая стала прологом к агрессии против Югославии. Уж как общественное мнение Европы тогда обрабатывалось СМИ! Сербы — звери, албанцы — несчастные агнцы. Никаких сомнений, никаких аргументов в защиту другой точки зрения, лишь плач да стенания, чередующиеся с призывами немедленно покарать извергов, то бишь сербов. Да и фильм «Хвост виляет собакой» будет уместно здесь вспомнить…
Метрика — инструмент общедоступный и бесплатный. О каком преимуществе тогда может идти речь?
Вопрос больше этический. По аналогии, вам нравятся мелкий шрифт и звездочки в договорах и листовках? Мне нет. Хотя авторы сих предложений имеют на то полное право.
Впрочем, отмечу, что я не спорю с вашим комментарием и не отрицаю полезность для пользователя, просто вижу здесь и вторую сторону медали.
…и вынуждает тебя увеличивать бюджет на контекстную рекламу.
Потому что даже если у тебя сайт в топе и с высокой конверсией, но без рекламы, клиент может уйти к конкурентам, пока «думает», ибо реклама ему будет продолжать показываться. Получается в некотором роде навязывание услуг, что не есть хорошо.
Почему продолжают говорить именно так? Думаю, тут много причин.
Во-первых, рожденным в СССР и даже воспитанным рожденными в СССР это сложновато из-за привычки.
Во-вторых, есть проблема с прилагательным. «Белоруссия» — «белорусский» — тут все просто. А вот «Беларусь» — … «беларусский», «беларуский» или тот же «белорусский»? Первый вариант со школы режет глаз, как орфографическая ошибка:) И не только с прилагательным — «белОрус»… Выпадает логика, в общем.
В-третьих, некоторыми такое название воспринимается как проявление стремления к обособленности (хотелось бы подчеркнуть, не независимости, а именно обособленности).
Наконец, у другой части как раз из-за того, что «Беларусь» — во всех официальных документах, а в народе -«Белоруссия», возникает ощущение официоза.
Кстати, наиболее точная аналогия, это Башкирия — Башкортостан. Хотя с оговоркой можно вспомнить и Голландия — Нидерланды
Введение вроде бы подтверждает. С другой стороны, встречался с утверждением, что D не подходит в качестве первого языка программирования. Интересно ваше мнение по этому поводу (безотносительно распространенности, перспектив и пр.)
Судя по видео, они делают в принципе то же — повторяют движения рук, правда, с некоторыми допусками. А вот то, что изображено на картинке, выглядит крайне заманчиво, но насколько реализуемо?
А 5-дюймовая дискета была загрузочной с MS-DOS.
Хорошо описаны ощущения от телефона. Есть вот такой аппарат 30-х годов, но никак не дойдут руки его отреставрировать на замену радиотелефону (все равно городским пользуюсь раз в год по обещанию)
А винилы с удовольствием слушаю у родителей на центре Radotehnika, купленным отцом лет 30 назад
И еще. То, что дети с младых ногтей учатся обращению с техникой — это, конечно, хорошо. Но одновременно у меня вызывает сильное недоумение, например, картина, виденная буквально сегодня: хорошая погода, парк, скамейка, на ней родители и пацаненок лет 5, уткнувшийся в планшет…