Если вы уже подали заявление по собственному, то по несоответствию уволитьне могут. Если работодатель считает что не соответствуете, он должен был раньше уволить — т.е. тут кто первее написал заявление/приказ. Но, наверняка утверждать не буду (хотя помню что читал об этом), надо консультироваться у юристов.
Если вы сознательно идёте на серую ЗП, то ничего вы не истребуете, ибо сами согласились.
Можете только отомстить, сказав налоговой что по факту получали деньги в качестве именно зарплаты, с которых не были уплачены налоги. Но это только пост-фактум, потребовать «а давай ты в этом месяце заплатишь больше официального» — это на свой страх и риск.
Имеет. Иначе лень затягивает как в болото. Новые технологии появляются, а вы будете оставаться на прежнем уровне. И через несколько лет внезапно обнаружишь что уже не так крут как раньше. ИМХО.
Нет. Вы же сказали что ваши сбережения «семья съест» за полгода. А так за год. Можно успеть закончить свою разработку. Впрочем вам виднее. Я просто попытался помочь, обратив внимание на существование такого способа.
А кто-нибудь сталкивался с такой штукой как Phalanger?
Phalanger — это компилятор языка PHP для .NET, представляет собой язык и реализацию стандартной библиотеки совместимой с большинством существующих PHP-приложений. Также поддерживает вызов родных PHP4 расширений, что дает возможность использовать большинство PHP-функций и классов. Phalanger, для внутренних нужд, использует ASP.NET фреймворк, но только для реализации управления HTTP запросов и ответов, сессий и куки. Рендеринг страниц все еще такой же как в PHP, что дает программисту полный контроль над генерируемым кодом, а также совместимость с уже существующим кодом. вики
Пресс-центр следит за наиболее интересными публикациями и переписывает их в доступном виде для публикации на отдельном информационном сайте «для СМИ и любознательных»
Я сейчас делаю такой сайт. Правда акцент на популяризации экономических идей и исследований. Будет ли это интересно самим академикам, будут ли они писать, не знаю. Ориентируюсь на некоторую группу авторов, по факту не имеющих титула академиков.
Ну вы же понимаете, что такой способ надо стандартизировать. Рисовать картинку по определённым правилам, чтобы можно было определить что на ней песня находится. И обязательно устойчивую к изменениям качества и формата изображения. А то мало ли, вдруг её распечатают, рыбу в неё завернут и передадут в таком виде. А получателю сканируй потом, пытайся воспроизвести.
Я тут кстати стандарт подходящий нашёл, так что инноваций и нанотехнологий похоже не получится.
Можно. Текст можно вообще не суметь воспринять. Я к тому что есть словари, в которых расписаны значения слов и терминов. И если автор захочет, текст можно составить однозначно понимаемым. А если не захочет, то текст может описывать неоднозначные образы и аналогии.
Для изображений таких словарей нету. Они могут быть более ёмкими на информацию, но чём больше ёмкость, тем больше субъективность.
Кроме того, в общении фотографиями отсутствует языковой барьер. То, что не хочется или не получается (в силу незнания языка) выразить словами, можно рассказать, оправив картинку.
Картинку можно воспринимать по разному — разный ассоциативный ряд. Отправитель имел в виду одно, а получатель понял по другому. Точность теряется.
Ну и фото тоже могут лгать. В этом топике должна быть эта картинка:
Проблема лживых фото ещё в том, что лжеца трудно привлечь к ответу — «та то вы неправильно поняли фото»
По моему месячному опыту использования — готового решения нет. Но на компе можно настроить дополнительный софт, который перемещает/копирует файлы из синхронизируемой папки в архивную. В целом такуая связка будет решать вашу задачу
Можете только отомстить, сказав налоговой что по факту получали деньги в качестве именно зарплаты, с которых не были уплачены налоги. Но это только пост-фактум, потребовать «а давай ты в этом месяце заплатишь больше официального» — это на свой страх и риск.
А чистый фриланс с постоянным поиском заказов — нет желания.
Халтура, когда весь или часть материала переводчик фигачит в гугл транслейт.
Например WordPress + Phalanger = WP.NET с тестами производительности (улучшение в 4 раза).
Не сочтите рекламой, но блин, выглядит красиво.
Я сейчас делаю такой сайт. Правда акцент на популяризации экономических идей и исследований. Будет ли это интересно самим академикам, будут ли они писать, не знаю. Ориентируюсь на некоторую группу авторов, по факту не имеющих титула академиков.
Я тут кстати стандарт подходящий нашёл, так что инноваций и нанотехнологий похоже не получится.
/sarcasm_mode off
Для изображений таких словарей нету. Они могут быть более ёмкими на информацию, но чём больше ёмкость, тем больше субъективность.
Картинку можно воспринимать по разному — разный ассоциативный ряд. Отправитель имел в виду одно, а получатель понял по другому. Точность теряется.
Ну и фото тоже могут лгать. В этом топике должна быть эта картинка:
Проблема лживых фото ещё в том, что лжеца трудно привлечь к ответу — «та то вы неправильно поняли фото»