А насколько приемлем такой вариант — в открытом доступе рандомная часть списка (остальное закрыто звёздочками) + нормальный поиск с полным и открытым результатом поиска. В итоге будет невозможно использовать как справочник запрещённого, но сохраняется нормально работающий инструмент — узнать кто и за что забанили мой любимый сайт. Для общественных и правозащитных организаций — полный доступ.
Вот казалось бы, если сайт внесён в чёрный список, то доступ к нему перекрыт, и его содержимое никто не увидит, хоть где понавыкладывай ссылок на этот сайт. Тут явно единственная цель в отсутствии мониторинга и контроля, что даёт свободу для противоправных действий сотрудников роскомнадзора. Напирайте на это, напирайте на то что идёт в разрез с «риторикой» президента об открытости и борьбе с коррупцией.
Ну была же новость про национальный поисковик — habrahabr.ru/post/133839/
Первым комментом же было — «забанят всякие яндексы с гуглами и никто не узнает что путин краб»
Найти подходящего специалиста в рамках бюджета становится часто невыполнимой задачей — приходится перекупать готового и платить ему выше рынка, или находить джуниора, учить и молиться, что он не уйдет через полгода на зарплату в два раза выше, чем ему платят (без преувеличений).
Имхо, вы забываете про ещё один вариант — нанимать на удалёнку из регионов.
И это действительно открыты. Просто не надо подменять открытость автоматизируемостью. И ведь в законе прямо написано «допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного ее использования». И открытые, и автоматизируемые.
Пожалуй единственный здравый аргумент.
И смысл такого ограничения будет только если при доступе будут заставлять подписывать некое NDA. Чтобы потом иметь возможность применить юридические санкции против иностранцев, или граждан сливших информацию. Этакая гостайна light edition. Very light edition
Я не вижу проблемы в том. что доступ к части данных может быть доступен только по авторизации через портал госуслуг.
Гражданин РФ получит этот доступ. Наверняка есть часть данных экономического характера, которую лучше не показывать иностранцам.
Считаете иначе? Давайте обсудим
У меня более сложный вариант. Пользователь входит всегда под своим паролем. Ведётся в памяти таблица соответствий (RealUser,CurrentUser). Админы могут залогиниться под другим пользователем выставляя значение CurrentUser. Бизнесс-логика завязана на CurrentUser.
В качестве плюшки можно критичные операции блокировать если RealUser != CurrentUser.
Что любопытно, сейчас когда искал ссылку на пузырь фильтров — через яндекс найти не смог. Я не помнил точно название и искал по фразе «эффект пузыря поиск». Яндекс выдавал про мочевые, мыльные, экономические — что угодно кроме нужного. Через гугл тот же самый запрос — результат первой ссылкой.
А сейчас, какую бы выбрали?
Первым комментом же было — «забанят всякие яндексы с гуглами и никто не узнает что путин краб»
И смысл такого ограничения будет только если при доступе будут заставлять подписывать некое NDA. Чтобы потом иметь возможность применить юридические санкции против иностранцев, или граждан сливших информацию. Этакая гостайна light edition. Very light edition
Гражданин РФ получит этот доступ. Наверняка есть часть данных экономического характера, которую лучше не показывать иностранцам.
Считаете иначе? Давайте обсудим
В качестве плюшки можно критичные операции блокировать если RealUser != CurrentUser.
«создаёт впечатление того, что наши узкие собственные интересы и есть всё, что существует и окружает нас»
Что любопытно, сейчас когда искал ссылку на пузырь фильтров — через яндекс найти не смог. Я не помнил точно название и искал по фразе «эффект пузыря поиск». Яндекс выдавал про мочевые, мыльные, экономические — что угодно кроме нужного. Через гугл тот же самый запрос — результат первой ссылкой.