Ну я как раз и намекаю на то, что это сила привычки. Я начинал с дарктейбла и это не вопрос денег даже. Если вы начинали с лайтрума, понятно, что он вам привычнее всего будет.
Это, кстати, одна из причин, почему винда популярнее линуха, хотя линух безопаснее, удобнее и полностью покрывает потребности огромного количества домашних пользователей. Привычка. Мелкософт в своё время сделала гениальный ход поставив винду в учебные заведения и не прессуя домашних пользователей с пираткой.
а между каталогизатором+обработчиком и смотрелкой с набором скриптов.
Тут автор что-то странное делает, на мой взгляд. Дарктейбл все его запросы покрывает и с каталогизацией, и с папками по датам, и с метками. Эти все пляски просто не нужны. Либо не разобрался, либо сила привычки, опять же.
моё предыдущее сообщение хоть и звучит претензиозно, но тем не менее является моим личным мнением
Нет. Когда кто-то высказывает личное мнение, он говорит, "я считаю", "по моему мнению", "для меня" и т.д. Высказывания в стиле "В Шотландии все овцы чёрные", - это не личное мнение, это попытка констатации какого-то факта.
В чём смысл вашей статьи, в рекламе hh? Я постоянно слышу, как из каждого утюга вещают, как нейросети сделали то, нейросети сделали сё, но ещё ни разу не видел ничего сложнее того, что сам бы сделал за условный день. Когда просишь показать результат чего-то действительно стоящего, сразу отмазки постоянные. Это притом, что я, как программист, использую нейросети на платных Pro подписках каждый день в своей работе, понимаю границы их применимости и вижу, что мне постоянно всякие нейроинфоцыгане пытаются рассказать какую-то дичь. И все мои друзья и коллеги с этим моим мнением полностью солидарны.
Не верю я вам. Либо это полностью сказки, либо там "проект" на условную 1000 строк, состоящий из стандартных кусков, которых из сети можно надёргать безо всяких нейросетей. Если вы с таким победили в хакатоне, мне это только говорит об уровне этого хакатона. Не удивительно, что он закрытый и подробностей ниикому не показывают, чтобы не смешить народ.
Вы понимаете, что эта информация вообще не имеет никакого смысла для окружающих? Я не знаю вашей исходной широкой вилки, я не могу её сравнить со своей зарплатой. Чем так писать, лучше вообще не писать.
Один предлагает стандартную зп в рынке и интересный новый для меня golang стек, второй родной C#, где я обладаю большей экспертизой и золотую гору, что из этого выбрать, я так и не определился.
Дайте хотя бы примерную вилку, интересно же. Золотые горы, это 500+, а зарплата в рынке 300-400?
Ну вот автор выбирал по внешнему виду, он сам так написал, а потом его ждало много открытий. Импульсивные покупки ненужных вещей это не такое уж и редкое дело.
В 2025 году это всё прекрасно ставится на отдельный домашний/рабочий сервер и мощность конкретной рабочей машины не важна. Все современные IDE поддерживают разработку с использованием удалённых контейнеров или просто с подключением к физическому серверу по ssh, например.
Я изначально ответил на вопрос про перемещения. Потому что люди часто не понимают, что им не нужен именно ноутбук. Да, им нужен копмьютер, но не обязательно ноут. Они хотят ноутбук, потому что это ноутбук, они в кино и рекламе видели людей в кафе с ноутбуком и решили, что им тоже непременно нужен именно ноутбук и ничто другое. А потом он у них стоит на столе годами на одном месте и поднимается с него только чтобы пыль протереть. Лично знаю несколько человек таких.
Каждый человек сам решает, как ему жить и чем ему пользоваться.
Всё правильно. Но вы, почему-то, используете перемещения по квартире как аргумент в разговоре с человеком, который, очевидно, сам решил, что ему это не нужно.
Потому что его мощности мне стало достаточно
Заметьте, я про мощность вообще ни слова не писал. В 2025 году это вообще не важно.
У меня на рабочем месте удобный стол, кресло, 43" телевизор в качестве монитора, удобная сплит клавиатура и мышь. Ни разу не возникало желания перемещаться со всем этим по квартире. А за голым ноутом без всего этого работать, это страдание, как по мне.
Зачем перемещаться с ноутом по квартире? Почему нельзя обедать в столовой, а оперировать в операционной (с)
Вся физика, это, упрощая, модели. Вот вообще вся. Физика создаёт модели, которые, в рамках их применимости описывают те или иные явления. Что такое электрон, частица или волна? На самом деле, ни то, ни другое. Нет никаких частиц и волн никаких нет, и корпускулярно-волнового дуализма тоже нет. Есть некое явление природы, которое мы в разных ситуациях описываем волновыми или дельта функциями, что есть те самые модели, по сути. Электрон же просто ведёт себя как ведёт. Мы вообще не знаем, что это такое и почему оно такое.
К сожалению, большое количество людей ушло вообще в телегу и прочие мессенджеры. Каждый день мы видим на хабре в статьях подписи вроде "подробности у меня в телеге". Это болото убило форумы и блоги окончательно, контент в принципе не индексируется, найти что-либо невозможно.
Второй гвоздь в крышку гроба веба забили смартфоны как таковые. Когда-то прорывное устройство стало отвратительным инструментом паразитирования на обывателе. Среднестатистический обладатель смартфона не в состоянии запустить браузер, ему подавай приложение. Зачем оно ему нужно, он сам не знает, зато знают ушлые маркетоиды, которые добавляют туда 33 анальных зонда.
Старый интернет - хранилище информации - умирает. Пользователь не может читать, на микроэкране это неудобно, нужно максимум пара предложений и большая кнопка, а лучше картинка или видосик. Обязательно вертикальный и длиной секунд 10. Пользователь не может писать, на тач клавиатуре это не удобно и вообще есть голосовые же. Пользователь не может и не хочет ничего искать, зачем искать, смахивай направо или налево, там для тебя уже готовая жвачка.
Проблема не в поисковиках и не в больших сайтах. Правда в том, что информация массовому обывателю не нужна. Вот раньше были фидо и юзенет - это и есть та самая аудитория, которой нужна была информация. А остальным нужно что-то другое, средство убить время. Эти остальные пришли в интернет, а за ними пришёл бизнес. Они просто выгнали из него всех тех, кому был нужен тот самый изначальный веб, гипертекст и вот это вот всё. Так, к сожалению, происходит с любой сферой человеческой жизни. Там, куда приходят массы, всё коммерциализируется и дебилизируется ради повешения охвата. Сравните хоть хабр образца 2008 и 2025.
Вроде Seafile умеет что-то похожее, но это типа фотооблако и там надо конкретно так заморочиться, чтобы всё это развернуть. Мопед не мой, сам не пробовал: https://manual.seafile.com/13.0/extension/seafile-ai/
Ну я как раз и намекаю на то, что это сила привычки. Я начинал с дарктейбла и это не вопрос денег даже. Если вы начинали с лайтрума, понятно, что он вам привычнее всего будет.
Это, кстати, одна из причин, почему винда популярнее линуха, хотя линух безопаснее, удобнее и полностью покрывает потребности огромного количества домашних пользователей. Привычка. Мелкософт в своё время сделала гениальный ход поставив винду в учебные заведения и не прессуя домашних пользователей с пираткой.
Тут автор что-то странное делает, на мой взгляд. Дарктейбл все его запросы покрывает и с каталогизацией, и с папками по датам, и с метками. Эти все пляски просто не нужны. Либо не разобрался, либо сила привычки, опять же.
Я как-то после дарктейбл сел за лайтрум за компом товарища. Пользоваться не смог, неудобно, всё не так.
Двумя кликами делается в дарктейбл.
Использую Dark table, она из коробки умеет:
импортировать файлы в нужное место и раскладывать их по папкам
давать метки снимкам и фильтровать потом по ним
группировать в каталоге raw+jpeg
проявлять и обрабатывать raw, понятное дело
В общем, она умеет всё, что требуется автору, кроме фотошопинга. Но я максимум горизонт выравниваю и кроп делаю, это она умеет.
Нет. Когда кто-то высказывает личное мнение, он говорит, "я считаю", "по моему мнению", "для меня" и т.д. Высказывания в стиле "В Шотландии все овцы чёрные", - это не личное мнение, это попытка констатации какого-то факта.
Верьте мне люди (с)
В чём смысл вашей статьи, в рекламе hh? Я постоянно слышу, как из каждого утюга вещают, как нейросети сделали то, нейросети сделали сё, но ещё ни разу не видел ничего сложнее того, что сам бы сделал за условный день. Когда просишь показать результат чего-то действительно стоящего, сразу отмазки постоянные. Это притом, что я, как программист, использую нейросети на платных Pro подписках каждый день в своей работе, понимаю границы их применимости и вижу, что мне постоянно всякие нейроинфоцыгане пытаются рассказать какую-то дичь. И все мои друзья и коллеги с этим моим мнением полностью солидарны.
Не верю я вам. Либо это полностью сказки, либо там "проект" на условную 1000 строк, состоящий из стандартных кусков, которых из сети можно надёргать безо всяких нейросетей. Если вы с таким победили в хакатоне, мне это только говорит об уровне этого хакатона. Не удивительно, что он закрытый и подробностей ниикому не показывают, чтобы не смешить народ.
Это не задача, способ решения какой-то задачи.
Струйный принтер для печати на рулоне? А какие задачи он будет решать?
Вы понимаете, что эта информация вообще не имеет никакого смысла для окружающих? Я не знаю вашей исходной широкой вилки, я не могу её сравнить со своей зарплатой. Чем так писать, лучше вообще не писать.
И с геометрическими размерами как та нокия. Но если и сделают, то это будет 6" лопата (
Дайте хотя бы примерную вилку, интересно же. Золотые горы, это 500+, а зарплата в рынке 300-400?
Где проект, где исходники, что за хакатон? Вся статья - 10 строк кода и несколько лозунгов.
Ну вот автор выбирал по внешнему виду, он сам так написал, а потом его ждало много открытий. Импульсивные покупки ненужных вещей это не такое уж и редкое дело.
В 2025 году это всё прекрасно ставится на отдельный домашний/рабочий сервер и мощность конкретной рабочей машины не важна. Все современные IDE поддерживают разработку с использованием удалённых контейнеров или просто с подключением к физическому серверу по ssh, например.
Я изначально ответил на вопрос про перемещения. Потому что люди часто не понимают, что им не нужен именно ноутбук. Да, им нужен копмьютер, но не обязательно ноут. Они хотят ноутбук, потому что это ноутбук, они в кино и рекламе видели людей в кафе с ноутбуком и решили, что им тоже непременно нужен именно ноутбук и ничто другое. А потом он у них стоит на столе годами на одном месте и поднимается с него только чтобы пыль протереть. Лично знаю несколько человек таких.
Всё правильно. Но вы, почему-то, используете перемещения по квартире как аргумент в разговоре с человеком, который, очевидно, сам решил, что ему это не нужно.
Заметьте, я про мощность вообще ни слова не писал. В 2025 году это вообще не важно.
У меня на рабочем месте удобный стол, кресло, 43" телевизор в качестве монитора, удобная сплит клавиатура и мышь. Ни разу не возникало желания перемещаться со всем этим по квартире. А за голым ноутом без всего этого работать, это страдание, как по мне.
Зачем перемещаться с ноутом по квартире? Почему нельзя обедать в столовой, а оперировать в операционной (с)
Как же хорошо, что мне не нужно ездить по командировкам и я могу себе позволить работать за полноценным ПК без вот этих вот плясок с бубном...
Вся физика, это, упрощая, модели. Вот вообще вся. Физика создаёт модели, которые, в рамках их применимости описывают те или иные явления. Что такое электрон, частица или волна? На самом деле, ни то, ни другое. Нет никаких частиц и волн никаких нет, и корпускулярно-волнового дуализма тоже нет. Есть некое явление природы, которое мы в разных ситуациях описываем волновыми или дельта функциями, что есть те самые модели, по сути. Электрон же просто ведёт себя как ведёт. Мы вообще не знаем, что это такое и почему оно такое.
К сожалению, большое количество людей ушло вообще в телегу и прочие мессенджеры. Каждый день мы видим на хабре в статьях подписи вроде "подробности у меня в телеге". Это болото убило форумы и блоги окончательно, контент в принципе не индексируется, найти что-либо невозможно.
Второй гвоздь в крышку гроба веба забили смартфоны как таковые. Когда-то прорывное устройство стало отвратительным инструментом паразитирования на обывателе. Среднестатистический обладатель смартфона не в состоянии запустить браузер, ему подавай приложение. Зачем оно ему нужно, он сам не знает, зато знают ушлые маркетоиды, которые добавляют туда 33 анальных зонда.
Старый интернет - хранилище информации - умирает. Пользователь не может читать, на микроэкране это неудобно, нужно максимум пара предложений и большая кнопка, а лучше картинка или видосик. Обязательно вертикальный и длиной секунд 10. Пользователь не может писать, на тач клавиатуре это не удобно и вообще есть голосовые же. Пользователь не может и не хочет ничего искать, зачем искать, смахивай направо или налево, там для тебя уже готовая жвачка.
Проблема не в поисковиках и не в больших сайтах. Правда в том, что информация массовому обывателю не нужна. Вот раньше были фидо и юзенет - это и есть та самая аудитория, которой нужна была информация. А остальным нужно что-то другое, средство убить время. Эти остальные пришли в интернет, а за ними пришёл бизнес. Они просто выгнали из него всех тех, кому был нужен тот самый изначальный веб, гипертекст и вот это вот всё. Так, к сожалению, происходит с любой сферой человеческой жизни. Там, куда приходят массы, всё коммерциализируется и дебилизируется ради повешения охвата. Сравните хоть хабр образца 2008 и 2025.