Да, может и сразу из коробки. Правда, для доступа через web придется поставить несколько расширений.
Но с построением отчетов и графиков различной сложности проблем точно не возникнет.
С мнемосхемами такая же история, достаточно создать несколько типовых блоков, комбинация которых со всеми настройками потом тиражируется на весь проект.
Звуковые, sms, e-mail оповещения, контроль границ значения с отображением выхода значения за границу на графике, контроль качества и достоверности переменной, изменение настроек пера (масштаб, размер линии, форма линии и ее цвет) в режиме реального времени. Отображает архивные данные глубиной до 5 лет точно.
Легко коннектится ко всем популярным БД и OPC серверам, поддерживает кучу протоколов.
Просто хороший продукт, за него не стыдно.
Я не разработчик конкретно MasterScada, но регулярно пользуюсь этим продуктом по работе.
данные в виде мнемосхем и графиков, при этом иметь win-аутентификацию, авторизацию, считать часовые, суточные значения, легко добавлять, изменять мнемосхемы, показывать данные за большие периоды (~год,
Если не секрет, то сколько по времени заняла разработка этого решения и все ли поставленные задачи были решены? Действительно ли система обрабатывает 10000 сигналов?
Зачем сажать заказчика на такую систему, пусть она и решает текущие потребности заказчика, если можно взять готовый и продуманный продукт с которым сможет работать любой подрядчик когда Вы покинете проект?
Я не спорю, что система дешевая на начальной стадии, но будет ли она так не дорога и проста на длине?
Какие это могут быть задачи? То, что я увидел в этой презентации легко реализуется любой SCADA системой + к этому добавляется куча надстроек по визуализации и контролю данных, которых в Вашей системе нет.
Конечный пользователь — это кто? если вы имеете ввиду разработчика — то сможет, там ничего сложного вроде нет.
Конечный пользователь это служба эксплуатации на объекте, которую мониторит система. Не каждый разработчик знаком со средствами, которые Вы применяли в разработке. И точно не каждый разработчик разберется в этой системе без сопроводительной документации.
— что понимается под устройствами? если это графический объект с анимацией — то это делается не сложно, динамику можно реализовать для любого нарисованного в Visio объекта.
Не будет ли это слишком трудозатратно по времени?
____________________________________________________
Очень интересно как реализован обмен данными с подконтрольным оборудованием?
А каким образом реализуется добавление новых, нестандартных устройств? Функции управления этими устройствами?
Боюсь, что в сравнении с готовыми продуктами у Вас получился очень урезанный функционал, который будет тяжело масштабировать и изменять.
Сомневаюсь, что конечный пользователь сможет самостоятельно вносить изменения в этот продукт, а подрядчики просто не возьмутся за это и сделают все с нуля.
К дизайну тоже есть вопросы (масштабы значений, не читаемый из-за фона текст и т.д.).
Графики это хорошо, но можно ли их масштабировать для разных значений? Изменять динамически размер перьев?
Не увидел журнала событий.
Очень интересно какими средствами ведется сбор данных с полевого оборудования и оборудования среднего уровня?
Интересно посмотреть как животное справилось бы, например, с управлением потоком воды.
Поток воды идет через ветвящуюся, переплетающуюся трассу с подвижными узлами. Изменение положения этих узлов приводит к изменению направления потока воды.
У нас был случай: на рельсовой линии ездили тележки, трекинг позиции производился с помощью оптических датчиков и отражателей.
Отражатель был закреплен на корпусе тележки и при проходе тележки мимо датчика луч датчика отражался от катофота и возвращался на приемник датчика.
Во время пуско-наладки никаких сбоев не было. Но во время реальной эксплуатации тележки иногда врезались друг в друга.
Долго думали в чем проблема, ругались на аппаратную часть.
Наблюдал за работой линии около недели, пытаясь поймать причину сбоя. Когда прогон линии делаем мы — сбоев нет, когда работают реальные люди — появляются сбои.
Оказалось, что форма рабочих на линии на уровне голени имела отражающие свет полосы. Когда рабочие ходили мимо движущихся тележек их штаны отражали луч. Проблема пропала поле того как заказали новою спец.одежду без отражающих свет полос.
Но с построением отчетов и графиков различной сложности проблем точно не возникнет.
С мнемосхемами такая же история, достаточно создать несколько типовых блоков, комбинация которых со всеми настройками потом тиражируется на весь проект.
Звуковые, sms, e-mail оповещения, контроль границ значения с отображением выхода значения за границу на графике, контроль качества и достоверности переменной, изменение настроек пера (масштаб, размер линии, форма линии и ее цвет) в режиме реального времени. Отображает архивные данные глубиной до 5 лет точно.
Легко коннектится ко всем популярным БД и OPC серверам, поддерживает кучу протоколов.
Просто хороший продукт, за него не стыдно.
Я не разработчик конкретно MasterScada, но регулярно пользуюсь этим продуктом по работе.
Если не секрет, то сколько по времени заняла разработка этого решения и все ли поставленные задачи были решены? Действительно ли система обрабатывает 10000 сигналов?
Зачем сажать заказчика на такую систему, пусть она и решает текущие потребности заказчика, если можно взять готовый и продуманный продукт с которым сможет работать любой подрядчик когда Вы покинете проект?
Я не спорю, что система дешевая на начальной стадии, но будет ли она так не дорога и проста на длине?
Какие это могут быть задачи? То, что я увидел в этой презентации легко реализуется любой SCADA системой + к этому добавляется куча надстроек по визуализации и контролю данных, которых в Вашей системе нет.
Конечный пользователь это служба эксплуатации на объекте, которую мониторит система. Не каждый разработчик знаком со средствами, которые Вы применяли в разработке. И точно не каждый разработчик разберется в этой системе без сопроводительной документации.
Не будет ли это слишком трудозатратно по времени?
____________________________________________________
Очень интересно как реализован обмен данными с подконтрольным оборудованием?
Боюсь, что в сравнении с готовыми продуктами у Вас получился очень урезанный функционал, который будет тяжело масштабировать и изменять.
Сомневаюсь, что конечный пользователь сможет самостоятельно вносить изменения в этот продукт, а подрядчики просто не возьмутся за это и сделают все с нуля.
К дизайну тоже есть вопросы (масштабы значений, не читаемый из-за фона текст и т.д.).
Графики это хорошо, но можно ли их масштабировать для разных значений? Изменять динамически размер перьев?
Не увидел журнала событий.
Очень интересно какими средствами ведется сбор данных с полевого оборудования и оборудования среднего уровня?
Поток воды идет через ветвящуюся, переплетающуюся трассу с подвижными узлами. Изменение положения этих узлов приводит к изменению направления потока воды.
Цель провести воду в определенное место.
У нас был случай: на рельсовой линии ездили тележки, трекинг позиции производился с помощью оптических датчиков и отражателей.
Отражатель был закреплен на корпусе тележки и при проходе тележки мимо датчика луч датчика отражался от катофота и возвращался на приемник датчика.
Во время пуско-наладки никаких сбоев не было. Но во время реальной эксплуатации тележки иногда врезались друг в друга.
Долго думали в чем проблема, ругались на аппаратную часть.
Наблюдал за работой линии около недели, пытаясь поймать причину сбоя. Когда прогон линии делаем мы — сбоев нет, когда работают реальные люди — появляются сбои.
Оказалось, что форма рабочих на линии на уровне голени имела отражающие свет полосы. Когда рабочие ходили мимо движущихся тележек их штаны отражали луч. Проблема пропала поле того как заказали новою спец.одежду без отражающих свет полос.