IMHO, Слишком много времени уходит на решение простой задачи. Такими оптимизациями надо заниматься, если вы точно знаете, что из-за медленного считывания файла тормозит приложение. В противном случае это бисер на шее свиньи, этот код могут выкинуть ввиду каких-нибудь изменений и вся это отлаженная красота окажется бесполезной. Справедливости ради, в статье не указаны конкретные условия, но подозреваю, что когда "Бобу поручили построчно обработать текстовый файл", поручители ожидали быстрого решения, с учётом того, что Боб - джун. В таком случае, Боб зазря потратил много времени, которое могло бы уйти на разработку новых фич. В качестве упражнения, конечно, неплохо, но лучше бы товарищу научиться грамотно распределять свои ресурсы между задачами.
Си, мне кажется, особый случай. Нет какого-то управителя, бога и покровителя, зато есть огромное количество авторитетных людей, которые выросли на языке и стоят за него горой. К тому же Си не меняется(комитет не в счёт, то, что они делают, это танцы на костях Кернигана и Ритчи), а соответственно нет и нужды "экспериментировать" и уродовать язык.
Нууу, я уж думал пришло время тряхнуть легаси и помянуть чертей обратной совместимости, а тут инфраструктура. Она, конечно, тоже важна, но я думаю, что раздражающие аспекты языка поприоритетнее будут когда дело касается таких опросов
IMHO, Слишком много времени уходит на решение простой задачи. Такими оптимизациями надо заниматься, если вы точно знаете, что из-за медленного считывания файла тормозит приложение. В противном случае это бисер на шее свиньи, этот код могут выкинуть ввиду каких-нибудь изменений и вся это отлаженная красота окажется бесполезной. Справедливости ради, в статье не указаны конкретные условия, но подозреваю, что когда "Бобу поручили построчно обработать текстовый файл", поручители ожидали быстрого решения, с учётом того, что Боб - джун. В таком случае, Боб зазря потратил много времени, которое могло бы уйти на разработку новых фич. В качестве упражнения, конечно, неплохо, но лучше бы товарищу научиться грамотно распределять свои ресурсы между задачами.
Это же @humbug, у него три статьи про раст в топе-10 всех лучших в хабе за всё время. Ирония его коммента очевидна, чего вы его так душите)
Си, мне кажется, особый случай. Нет какого-то управителя, бога и покровителя, зато есть огромное количество авторитетных людей, которые выросли на языке и стоят за него горой. К тому же Си не меняется(комитет не в счёт, то, что они делают, это танцы на костях Кернигана и Ритчи), а соответственно нет и нужды "экспериментировать" и уродовать язык.
Нууу, я уж думал пришло время тряхнуть легаси и помянуть чертей обратной совместимости, а тут инфраструктура. Она, конечно, тоже важна, но я думаю, что раздражающие аспекты языка поприоритетнее будут когда дело касается таких опросов
Зачем тут тег "Rust" если он даже не упоминается?
На мой взгляд двойные кавычки лучше, потому что их легче заметить в тексте, сильнее в глаз бросаются.
Замените "NFT-токен" на просто NFT, иначе звучит как "Non-fungible token токен".
И вот за что минусы - человек просто поблагодарил автора...