Pull to refresh
-1
0
Send message
разгадать чего желает человек
Забавно будет, если он разгадает и решит, что правильно будет _ничего_ не сделать.
А какие они ещё бывают кроме цветных? Чёрно-белые? Просто пытаюсь понять, что вообще значит «цветные сны».
какие социально-ожидаемые нормы лучше нарушать
Сама постановка вопроса неправильна, имхо. Лучше спрашивать: «Какие нормы лучше исполнять?» Вы же не покупаете всё, что вам пытаются продать?
Так что да, желание заниматься полезным трудом, признак психологического здоровья.
Осмысленной деятельностью, скорее.
Там выражаются те же идеи, о которых вы пишете, почти точь в точь.
Программисткий камень читали?
Т.е. реальность — это то, что кто-там про неё сказал. Ок, извините, до свиданья.
Вы противоречите сами себе в рамках одного предложения)
Где?

Люди воспринимают общественное порицание почти так же сильно, как и 15 лет строгача) Сегодня это факт, вне зависимости от ваших желаний, а значит и сила этого наказания реальнее, чем ваши убеждения)
Я вообще не понимаю, о чём вы. Что сегодня факт?
Не надо недооценивать силу последнего наказания.
Переоценивать тоже не надо. И это именно то, что я пытаюсь сказать уже в нескольких комментах.

Порицание != 15 лет строгого режима. Но воспринимается многими почему-то именно так.
жестких рамках
Это которые «мне наругают, если я сделаю не так»?
Я придерживаюсь мнения, что как раз уникальные снежинки. Это можно наблюдать, если не учить разных людей решать определённую комплексную проблему, а дать им придумать решение самим. Там прямо _очень_ разные решения бывают.
Печально, что становятся единицы.
Не обязательно бросаться в крайности. Есть ситуация, и есть человек, и он может в ней поступить примерно бесконечным количеством способов, отличных от дефолтного-социально-ожидаемого.

Тогда нужно начать с построения собственного мира
Можно начинать с делания чего-то не дефолтным методом.
Ситуационные ограничения предсказывают поведение намного лучше, чем личность, интеллект или другие индивидуальные черты.
И это очень печально. В смысле что люди как правило — реактивные боты, поведение которых полностью определяется input-ом.
Ок. Заголовок — кликбэйт. Человек написал, что заголовок — кликбэйт. Какую ответственность он с вашей точки зрения должен понести и за что?
культура ответственности за свои слова?
Если бы это была культура ответственности за свои слова, заголовок новости совпадал бы с содержанием по смыслу.

И человеку, указавшему на кликбэйт, не пихали бы в карму.
Представьте, что вы пришли в бар рокеров и стали публично выражать мнение, что вы думаете об их поведении, и что они занимаются не тем.
А тут общество любителей кликбэйта по-вашему?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity