1) низкая вероятность, вероятность получить определённую устойчивость крайне мала; это как опускать руку в бак серной кислоты и ждать когда появится «иммунитет» к ней
2) не защищены, скорее — наоборот, учёные считают, что ГПГ был естественным элементом эволюции, вот только, все гены были «натуральными», а не сконструированными
3) опять же, статистика, в природе уже сформировались свои нормы, которые изменяются очень медленно, факт внезапного изменения способен вызвать «цунами»; с кроликами — всё просто пошло в разрез с эволюцией (не по «естественному пути»)
Мне, кажется, это всё таки показатель улучшения. Разве алкоголики будут гнать самогон и варить пиво? На ютубе уже много каналов с блогами про пивоварение и перегонку. Пить не стали меньше, пить стали «лучше».
У «китайцев» есть пара моделей. К примеру Gionee Marathon M5.
Со сноровкой, можно заменить батарею даже на Galaxy S3. На ютуб есть видео (https://www.youtube.com/watch?v=F5zm70FWSsQ)
Сайт физически не способен шифровать траффик ключом подписанным сертификатом которого у него нет (сертификатом касперского). Вероятно (у меня нет этого антивируса), что касперский создаёт «прокси», до него траффик идёт подписанный сертификатом с вебсайта, а браузер уже подключается к этому прокси. Так что к конечному пользователю, траффик всё же попадает подписанный «хорошим» сертификатом.
Да, я сразу как Ваш пост прочёл — загуглил про DSM-5. Просто, подумал, Вы — могли целенаправленно так написать (пошутили про BDSM).
Чувствую себя Петросяном.
УК РФ обратной силы не имеет. За исключением ст.10ч2 которая смягчает наказание которое уже вступило в силу.
Но тов. veam прав, не важно как давно Вы повесили картину на стену, если по факту проверки она будет там висеть.
У Вас, в отличии от Родниной, не будет 6 месяцев на то чтоб опомниться.
Я верю в то, что ГМО представляет определённую опасность.
1) К примеру, культуры устойчивые к гербицидам способны накапливать их, и да, исследования на этот счёт ведутся, но, что если они также становятся способными накапливать другие вредные вещества (которые не являются целью исследования)? Следствием этого может стать накопление веществ которое может вызывать цитологические изменения и как следствие изменение своей ДНК (вдруг ГМО растение из бесплодного стало опять давать потомство).
2) Растения способны передать ДНК при горизонтальном переносе генов (ГПГ). А в 2010 году Nature опубликовал исследование, что кровососущий клоп (Rhodnius prolixus) передал часть ДНК млекопитающим.
3) Генетика не стоит на месте, каждый год появляется всё больше новых ГМО культур, и если предыдущие 100500 видов не давали осложнений, то не факт что вот это — новое, не вызовет экологической катастрофы подобной Кроликам в Австралии.
Я не говорю о вреде самой ГМО, а о возможном вреде который обусловлен лишь следствием этой модификации. И я использовал именно слово «верю», т.к. я не обладаю абсолютным и достоверным знанием.
Как, при том что 90% агропрома это — ГМО продукты можно сказать что они наносят вред? Это — самоубийство (политическое или экономическое).
Так что, порой, излишнее знание даже больше настраивает на теорию заговора.
2) не защищены, скорее — наоборот, учёные считают, что ГПГ был естественным элементом эволюции, вот только, все гены были «натуральными», а не сконструированными
3) опять же, статистика, в природе уже сформировались свои нормы, которые изменяются очень медленно, факт внезапного изменения способен вызвать «цунами»; с кроликами — всё просто пошло в разрез с эволюцией (не по «естественному пути»)
Со сноровкой, можно заменить батарею даже на Galaxy S3. На ютуб есть видео (https://www.youtube.com/watch?v=F5zm70FWSsQ)
Чувствую себя Петросяном.
Fatboy Slim & Riva Starr Ft. Beardyman — Eat, Sleep, Rave, Repeat
Но тов. veam прав, не важно как давно Вы повесили картину на стену, если по факту проверки она будет там висеть.
У Вас, в отличии от Родниной, не будет 6 месяцев на то чтоб опомниться.
— Кто Вы такой? — меня мальчик спросил.
— Павел! — ответил, — И я — педофил!
Вы это специально?
А в AKB0048 был запрет на публичные развлечения (выступления).
Или тадаима/хисащибури («я дома/вернулся» или «давно не виделись»).
Толее того, Springboard — это не торговая марка, её пытался зарегистрировать Abobe, но получил отказ.
1) К примеру, культуры устойчивые к гербицидам способны накапливать их, и да, исследования на этот счёт ведутся, но, что если они также становятся способными накапливать другие вредные вещества (которые не являются целью исследования)? Следствием этого может стать накопление веществ которое может вызывать цитологические изменения и как следствие изменение своей ДНК (вдруг ГМО растение из бесплодного стало опять давать потомство).
2) Растения способны передать ДНК при горизонтальном переносе генов (ГПГ). А в 2010 году Nature опубликовал исследование, что кровососущий клоп (Rhodnius prolixus) передал часть ДНК млекопитающим.
3) Генетика не стоит на месте, каждый год появляется всё больше новых ГМО культур, и если предыдущие 100500 видов не давали осложнений, то не факт что вот это — новое, не вызовет экологической катастрофы подобной Кроликам в Австралии.
Я не говорю о вреде самой ГМО, а о возможном вреде который обусловлен лишь следствием этой модификации. И я использовал именно слово «верю», т.к. я не обладаю абсолютным и достоверным знанием.
Как, при том что 90% агропрома это — ГМО продукты можно сказать что они наносят вред? Это — самоубийство (политическое или экономическое).
Так что, порой, излишнее знание даже больше настраивает на теорию заговора.