Шкала ускорения и транспаранты «Вперёд»/«Назад» остались зарезервированными. Что отображать на них, я пока не придумал.
Пока нет более интересной идеи - можно на шкале ускорения показывать сетевой трафик (или точнее соотношение трафика up/downlink за период, возможно с логарифмическим масштабированием, чтобы малые значения не терялись из видимости). Преобладает передача - ускорение в плюс, преобладает скачивание - в минус.
Предположу, что смысл фразы - "сначала перегрев и тротлинг вызывал падение скорости, после ребута проц чуть остывал и прекращал на время тротлить, а потом износ и отвал флеши и вызванный этим отказ запускаться вовсе"
Ну как-то так, местами конечно приходится бубнить, но почему-то на этом AX6S искаропки идёт прошивка, которая основана на этом самом OpenWRT, только хуже.
А где не приходится?
Просто надо (после того как побубнил успешно) репортить баги - тогда разрабы о них будут знать и смогут пофиксить)
Так хотя бы тем, что OpenWRT одна, а роутеров много.
Вот мне лично ну совсем не прикольно каждый раз изучать новый интерфейс: кинетик, асус, туполинк, дилиньк, ну и дальше прочая более неприятная нечисть - у них всё везде по разному, и порой нет даже базовых функций наподобие управления портами на роутерах начального уровня (когда выгоревший из-за грозы порт (по недоразумению разработчиков безальтернативненько названный "WAN") может сразу сделать такой роутер плохим, негодным, несмотря на то что у него ещё 3 свободных порта "LAN" есть - а в OpenWRT можно хоть гроздьями VLAN'ы на каждый из портов навешивать, не говоря уже о банальном переназначении WAN-порта на другой физический порт).
Ну и конечно полное управление пакетами, скриптами автозагрузки и firewall'ом дорогого стоит.
А вот если это всё перепрошить под OpenWRT - всё становится единообразно и унифицировано, и ты уже точно знаешь где и что искать, и даже смена роутера не проблема - всё будет настолько же привычно...
Правда, тут уже обратной стороной решки встаёт поперёк горла вопрос качества прошивок (которое, увы, не идеально) - к примеру на этом самом Redmi AX6S у меня вчера возникла парадоксальная ситуация - однажды (ещё имея альтернативный Ethernet-канал с чистым DHCP) я его настроил под своего нового провайдера, и он работал и неплохо раздавал интернеты.
Но вчера, после обновления OpenWRT на следующий релиз (23.05.4) он не смог поднять PPTP линк с провайдером, поскольку у AX6S слетели все установленные в процессе настройки под провайдера пакеты, и мне понадобилось слегка подкормить его самого хорошиими, годными DHCP-интернетами чтобы он смог скачать kmod-ы и прочие пакетики для поддержки PPP, PPTP и conntrack-extra.
И только после этого я смог снять микромикротик между ним и Ethernet-портом провайдера (а до этого мне этот микрот пришлось ещё и перенастроить), так как других простых способов раздать интернет на обновившийся AX6S не было - тратить LTE-трафик и настраивать Wi-Fi на AX6S как WAN на приём мне ещё больше не хотелось.
Кстати, а ваш роутер умеет принимать Wi-Fi как WAN?)
Video Speed Controller поставьте и будет вам счастье. Можно кнопками или клавишами скорость крутить практически на любом видео и даже на некоторых аудио. Можно даже указать скорость по умолчанию и залочить её.
Когда пользовался планшетником как основным LTE-модемом - пропатчил его ядро и добавил возможность через sysfs менять напряжение заряженного аккумулятора налету - задаёшь 3.9V вместо 4.45V - АКБ заряжается/разряжается до 57% и держится на этом уровне сутками, а если планшетник надо в дорогу взять - можно вернуть 4.45 и зарядить до 100%.
Имхо, софтовое решение проще и эстетичнее - не надо железо курочить.
Как показывает опыт - почему-то все виденные мной устройства с этим бэндом несут на себе весьма здоровенную длинную антенну (сравнимую размерами с антенной роутера). Или разъёмы для внешней антенны.
Прикольный индикатор, респект!
Пока нет более интересной идеи - можно на шкале ускорения показывать сетевой трафик (или точнее соотношение трафика up/downlink за период, возможно с логарифмическим масштабированием, чтобы малые значения не терялись из видимости). Преобладает передача - ускорение в плюс, преобладает скачивание - в минус.
Может, поделитесь тогда, как правильно? И как не правильно?
А эти хорошие люди указали ещё и "от"?
Или "от" тут как обычно, от 1 копейки?
Мне вот куда как важнее "от" (гпрантированная минималка) чем "до" (журавль в небе)
Предположу, что смысл фразы - "сначала перегрев и тротлинг вызывал падение скорости, после ребута проц чуть остывал и прекращал на время тротлить, а потом износ и отвал флеши и вызванный этим отказ запускаться вовсе"
Если уж так серьёзно подошли к вопросу - почему тогда сделали всё скриптом на bash а не yml для ansible?
Летающий - таки был.
Его знатно перепилили ведь - уже кастомное изделие.
Android точно выделяет для разных видов tetherung разные подсети IPv4 (192.168.42.0/24 - USB, 43 - Wi-FI, 44 - Bluetooth), про IPv6 яхез.
Ну почему же, и исходники модемов утекали, и их даже порой можно собрать и запустить. На 400 снепе точно.
А рекламу для российских каналов они отключить при этом не забыли?
Ну как-то так, местами конечно приходится бубнить, но почему-то на этом AX6S искаропки идёт прошивка, которая основана на этом самом OpenWRT, только хуже.
А где не приходится?
Просто надо (после того как побубнил успешно) репортить баги - тогда разрабы о них будут знать и смогут пофиксить)
Так хотя бы тем, что OpenWRT одна, а роутеров много.
Вот мне лично ну совсем не прикольно каждый раз изучать новый интерфейс: кинетик, асус, туполинк, дилиньк, ну и дальше прочая более неприятная нечисть - у них всё везде по разному, и порой нет даже базовых функций наподобие управления портами на роутерах начального уровня (когда выгоревший из-за грозы порт (по недоразумению разработчиков безальтернативненько названный "WAN") может сразу сделать такой роутер плохим, негодным, несмотря на то что у него ещё 3 свободных порта "LAN" есть - а в OpenWRT можно хоть гроздьями VLAN'ы на каждый из портов навешивать, не говоря уже о банальном переназначении WAN-порта на другой физический порт).
Ну и конечно полное управление пакетами, скриптами автозагрузки и firewall'ом дорогого стоит.
А вот если это всё перепрошить под OpenWRT - всё становится единообразно и унифицировано, и ты уже точно знаешь где и что искать, и даже смена роутера не проблема - всё будет настолько же привычно...
Правда, тут уже обратной стороной решки встаёт поперёк горла вопрос качества прошивок (которое, увы, не идеально) - к примеру на этом самом Redmi AX6S у меня вчера возникла парадоксальная ситуация - однажды (ещё имея альтернативный Ethernet-канал с чистым DHCP) я его настроил под своего нового провайдера, и он работал и неплохо раздавал интернеты.
Но вчера, после обновления OpenWRT на следующий релиз (23.05.4) он не смог поднять PPTP линк с провайдером, поскольку у AX6S слетели все установленные в процессе настройки под провайдера пакеты, и мне понадобилось слегка подкормить его самого хорошиими, годными DHCP-интернетами чтобы он смог скачать kmod-ы и прочие пакетики для поддержки PPP, PPTP и conntrack-extra.
И только после этого я смог снять микромикротик между ним и Ethernet-портом провайдера (а до этого мне этот микрот пришлось ещё и перенастроить), так как других простых способов раздать интернет на обновившийся AX6S не было - тратить LTE-трафик и настраивать Wi-Fi на AX6S как WAN на приём мне ещё больше не хотелось.
Кстати, а ваш роутер умеет принимать Wi-Fi как WAN?)
Video Speed Controller поставьте и будет вам счастье. Можно кнопками или клавишами скорость крутить практически на любом видео и даже на некоторых аудио. Можно даже указать скорость по умолчанию и залочить её.
Там не releases надо смотреть, а ci artifacts вроде.
Тема помидоров не раскрыта
Когда пользовался планшетником как основным LTE-модемом - пропатчил его ядро и добавил возможность через sysfs менять напряжение заряженного аккумулятора налету - задаёшь 3.9V вместо 4.45V - АКБ заряжается/разряжается до 57% и держится на этом уровне сутками, а если планшетник надо в дорогу взять - можно вернуть 4.45 и зарядить до 100%.
Имхо, софтовое решение проще и эстетичнее - не надо железо курочить.
Прямо все-все?)
И LTE450 (B31)?)
Как показывает опыт - почему-то все виденные мной устройства с этим бэндом несут на себе весьма здоровенную длинную антенну (сравнимую размерами с антенной роутера). Или разъёмы для внешней антенны.
Кто вообще мог подумать, что кнопка "Log In" не откроет форму для ввода логина с паролем, а сделает тебя кандидатом?
Для регистрации ведь должна быть кнопка "Sign Up".
Не удивлюсь, если у того дизайнера дома кнопка eject на пульте от CD проигрывателя катапульту у кресла включает.
А смысл?
Если это можно обнаружить - значит есть способ сделать так, что это станет нельзя обнаружить.
Да ещё и ИИ должен согласиться генерировать эти ватермарки..
Интересно, через сколько дней у этого ребёнка появится любимая флешечка с какой-нибудь Ubuntu Live?
Можно, но проблему использования всей ёмкости ионистора это не решит. С таким же успехом можно просто увеличить трехвольтовый ионистор.