Сегодня пробрасывал iGPU Vega (5425u), и в README.md от SynoPassthru видел:
Audio Passthrough for Stability (Error 43 Fix) A common issue with AMD APU passthrough is a failure (often "Error 43" in Windows) if the integrated audio device is not also passed through. This is a known requirement for many Ryzen APUs.
Любопытно было бы потом увидеть аналитику от организаторов: как всё разваливалось (с посекундными таймстампами, как в документалках), что мешало восстановлению, какие проблемные места в инфраструктуре выявлены, и в какую сумму им обошлось в итоге это небольшое нагрузочное тестирование.
ролики с искусственно состаренными женщинами, призванные вызвать чувство вины у взрослых детей и
...и пожалеть о том, что они занимаются такой ерундой; рассылая нейрослоп.
А получатели (абсолютно в этом уверен) это даже не смотрят, я прямо вижу эту сцену, как рандомный клерк достаёт телефон из кармана, кликает play и тут же морщится по-азиатски, закрывает видео и прячет телефон обратно.
В моём понимании одноплатники - это всякие малинки. А вот N150/5825u - это мини-пк. Они архитектурно к технологически ближе к ноутбукам (просто без "лишних" узлов типа батарейной заряжайки), чем к одноплатникам в моём понимании этого слова.
Странно что никто не делает миников-NAS со встроенной батареей-бесперебойнйком (хотя бы коннектор для батареи добавили бы), ведь уже соверш;нно всё для этого реализовано в ноутах, как схемотехника так и софт (ACPI, контроллеры сенсоров, кулеров, BMSов..).
Хотя конечно концептуально и там и там всё на одной плате (но у миников.хотя бы бывают слоты SODIMM, у одноплатников это редкость).
Тут скорее вопрос в том как оно работает - миник это просто классический комп (биос-флешка-с-осью-инсталлер), а одноплатник требует других действий, типа прожига бутлоадера туда где у ПК BIOS, прямой записи обраов оси на сдкарту вместо установки, и так далее. Вроде всё похоже, но совсем по другому (и я даже не про архитектуру проца).
N150 это вообще странная штука, имхо ей даже существовать тяжело (хотя автор вполне доволен). Ограничения там повсюду, разве что iGPU достойный.
Technicalcity:
Ryzen 3 5425U опережает N150 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности
Ryzen 7 5825U опережает N150 на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности
Внезапно, N150 и Processor N150 - не одно и то же.
Если уж выбирать замену xeon'у - то хотя бы 5425u или 5625u - рейтинг на technicalcity плюс-минус такой же как у 2640-v4. Но 15W. И какой-никакой, но iGPU (Vega).
Разница между n150 (6W) и 5825u (15W) по потреблению уже далеко не столь катастрофическая: (15−6)×7,16×24×365÷1000 == 564 рубля в год.
Ryzen 7 5825U опережает Xeon E5-2640 v3 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
По питанию: (90-15)×7,16×24×365÷1000 == 4704 рубля в год разницы между старым и новым CPU (7.16 - цена за киловатт, рублей). Лет за 6 мини-сервер на 5825u окупится, при этом выдавая вам более высокую производительность всё это время. А 2640 просто сожрёт эти деньги и будет на них гудеть.
А то и гораздо быстрее если рассматривать вопрос покупки - я не учитывал цену самого сервера на xeon'е, только разницу в потреблении.
Это скорее домашний сервер/хомлаб. И автор это указал:
хотелось поднять SQL для отладки некоторых рабочих процессов ещё до обкатки в тестовой среде рабочей инфраструктуры.
А где один контейнер - там неизбежно заведётся ещё десяток через полгода. Готовых контейнеров под альтернативные архитектуры поменьше чем под x86-64. И тут уже понадобится либо второй комп который будет именно сервером, либо ресурсы кончатся. Не верю я в то, что потребности определены раз и навсегда - аппетит приходит по мере еды).
Кстати, мы не знаем какой именно SQL поднял автор - может он MS SQL?
Хотя, учитывая winserver вместо OS - сервисы похоже придётся поднимать руками..
Локалку можно протянуть через плинтусы с кабель-каналом, их заменить (если стоят без канала) куда легче чем стены штробить. Хотя конечно и не так легко как вайфай.
Да-да. гигабит по воздуху. Вполне достижимо на канале 160MHz. У меня линк на 1200 мегабит поднимался, сколько реально - не мерил.
Но это разделяемый ресурс!
Вот все вокруг перешли на вайфай и выкинули провода. Вокруг меня ловится 10 сетей на 5G. И этот гигабит внезапно становится нестабильным, так как некоторые соседи сели на рандомные каналы и интерферят на L1 и портят SINR, роняя скорость линка всем вокруг, другие более сознательные и сели на тот же канал что и вы, синр не портят, но создают коллизии на L2. Уже лучше, но остатки канала вы теперь делите на всех. Для бэкапов всё по прежнему ок, но скорость линка скачет в районе 500..600 мегабит, реальная скорость тоже скачет подчиняясь нагрузке от соседей..
Вот и стоило оно того? Или может кинуть-таки кабель, получить гарантированный, стабильный, только ваш гиг (а то и 2.5 - порты уже частенько такие). больше не зависеть от соседей и перестать самому портить эфир?
Учитывайте, что если и нас и телек подключены по вайфай - битрейт фильма тратит эфир дважды, от наса к роутеру и от роутера к TV.
Я у себя поднял стек контейнеров TubeArchivist (ta, elastic, redis), сейчас бэкаплю свой ютуб (плейлисты, подписки, лайки (пока только последние 5000 из "Понравившиеся видео", но надо разобраться как вытащить всё от начала времён)). Там много годных видео из многолетнего тщательно собранного плейлиста музыки и клипов уже грохнуты, и удаления не стихают.
Вайфай - для мобильных устройств и IoT'ов (и то лучше не надо - zigbee же есть, там нет ботнетов). Только для них. Всё стационарное надо подключать проводом.
Эфир не резиновый, и может возникнуть ситуация когда вас стошнит из-за лагов в PCVR только лишь из-за того что кто-то поблизости включил 4К кино с наса на телеке. С наса подключенного по воздуху на тв подключенный по воздуху. Хотя можно и то и другое проводом подключить и оставить эфир тем кому реально нельзя провод воткнуть.
Подскажите пожалуйста, у моего WTR PRO инженеры зачем-то сделали перфорированную (нечасто и отверстиями где-то 10мм) стенку между вентилятором высасывающим воздух и самой дисковой корзиной которую он охлаждает - зачем они это сделали? Для усреднения потока между всеми 4 слотами?
Неспроста же -ведь могли сделать простые уши для винтов крепления вентилятора и целую металлическую деталь сэкономить. У HardwareHaven'а есть видео с разборкой, для подробностей.
И что будет если я уберу эту стенку? Слышал, кто-то пытался вентилятор перевернуть и у него проц после этого стал греться.
Кстати, там и термодатчик на дисковой корзине стоит, с него вентилятор дисковой корзины регулирует обороты).
Тут уже вопрос характера нестабильности сети. Суперконденсаторная версия будет ощутимо лучше когда часто циклить надо (аргумент "вечная" конечно силён, но стоимость портит всё, вы верно отоетили).
Думаю, хватит и 30 лет (учитывая изначальный избыток по ёмкости). Если устройство будет ещё нужно (а почему нет? DIY же, конструктор, можно добавлять модули) и не помрёт (а что помрёт? Электроника если прошла испытания то работает очень долго, разве что электролиты потечь/засохнуть могут?)- наверняка появится что-то новое в батареях и преобразователях за эти годы.
У меня редко и кратковременно отключения происходят, и 2S взял скорее чтобы ток на параллель снизить, показалось что 1C будет предпочтительнее чем 2C. Хотя в целом хватило бы и 5s1p по ёмкости.
Ну и не было хорошего понимания какой UPS выбрать, там же рабочая разрядная кривая до нуля вольт падает - классические аккумуляторные будут вытаскивать не всю ёмкость.
От гнома я давно чего-то такого ломающего что-то очередной раз жду и не удивляюсь.
А вот что firefox скурвился вместе с ними это грустно(
Существует, и даже имеет отдельный адрес функции на шине PCI-Express (но тесно связано с GPU):
Сегодня пробрасывал iGPU Vega (5425u), и в README.md от SynoPassthru видел:
И даром не нужна такая "защита", которая по желанию левой пятки рандомного чинуши слетает бесследно.
Кругом лицемерие и обман(
Каким образом пофиксили? Аккуратно переложили в правильные гнёзда?
На Android набираете в стандартной звонилке секретный код (вызов не нажимаем, просто набираем):
Откроется окно "Проверка", там заходим в "Информация о телефоне" и в пункте "Настроить предпочтительный тип сети" выбираем "LTE Only".
Так вы нагрузочное тестирование не проведёте
Любопытно было бы потом увидеть аналитику от организаторов: как всё разваливалось (с посекундными таймстампами, как в документалках), что мешало восстановлению, какие проблемные места в инфраструктуре выявлены, и в какую сумму им обошлось в итоге это небольшое нагрузочное тестирование.
...и пожалеть о том, что они занимаются такой ерундой; рассылая нейрослоп.
А получатели (абсолютно в этом уверен) это даже не смотрят, я прямо вижу эту сцену, как рандомный клерк достаёт телефон из кармана, кликает play и тут же морщится по-азиатски, закрывает видео и прячет телефон обратно.
какой проксмокс, там 8 гигов рамы
В моём понимании одноплатники - это всякие малинки. А вот N150/5825u - это мини-пк. Они архитектурно к технологически ближе к ноутбукам (просто без "лишних" узлов типа батарейной заряжайки), чем к одноплатникам в моём понимании этого слова.
Странно что никто не делает миников-NAS со встроенной батареей-бесперебойнйком (хотя бы коннектор для батареи добавили бы), ведь уже соверш;нно всё для этого реализовано в ноутах, как схемотехника так и софт (ACPI, контроллеры сенсоров, кулеров, BMSов..).
Хотя конечно концептуально и там и там всё на одной плате (но у миников.хотя бы бывают слоты SODIMM, у одноплатников это редкость).
Тут скорее вопрос в том как оно работает - миник это просто классический комп (биос-флешка-с-осью-инсталлер), а одноплатник требует других действий, типа прожига бутлоадера туда где у ПК BIOS, прямой записи обраов оси на сдкарту вместо установки, и так далее. Вроде всё похоже, но совсем по другому (и я даже не про архитектуру проца).
N150 это вообще странная штука, имхо ей даже существовать тяжело (хотя автор вполне доволен). Ограничения там повсюду, разве что iGPU достойный.
Technicalcity:
Внезапно, N150 и Processor N150 - не одно и то же.
Если уж выбирать замену xeon'у - то хотя бы 5425u или 5625u - рейтинг на technicalcity плюс-минус такой же как у 2640-v4. Но 15W. И какой-никакой, но iGPU (Vega).
Разница между n150 (6W) и 5825u (15W) по потреблению уже далеко не столь катастрофическая: (15−6)×7,16×24×365÷1000 == 564 рубля в год.
Ну, хз.
Xeon - рейтинг 6.27, 90W
5825u - рейтинг 10.23, 15W.
Оба 8/16, но у Xeon частоты ниже.
По питанию: (90-15)×7,16×24×365÷1000 == 4704 рубля в год разницы между старым и новым CPU (7.16 - цена за киловатт, рублей). Лет за 6 мини-сервер на 5825u окупится, при этом выдавая вам более высокую производительность всё это время. А 2640 просто сожрёт эти деньги и будет на них гудеть.
А то и гораздо быстрее если рассматривать вопрос покупки - я не учитывал цену самого сервера на xeon'е, только разницу в потреблении.
Слышал, что xeon'ы не очень энергоэффективны, а автор на это ориентировался.
Это скорее домашний сервер/хомлаб. И автор это указал:
А где один контейнер - там неизбежно заведётся ещё десяток через полгода. Готовых контейнеров под альтернативные архитектуры поменьше чем под x86-64. И тут уже понадобится либо второй комп который будет именно сервером, либо ресурсы кончатся. Не верю я в то, что потребности определены раз и навсегда - аппетит приходит по мере еды).
Кстати, мы не знаем какой именно SQL поднял автор - может он MS SQL?
Хотя, учитывая winserver вместо OS - сервисы похоже придётся поднимать руками..
Тогда вы действительно в той категории где без Wi-Fi не обойтись.
Но если есть такая возможность - я бы кинул кабель (и у себя кинул, да - на Wi-Fi остались мобилы, ноуты, VR-шлем (самое критичное) и IoTы).
Локалку можно протянуть через плинтусы с кабель-каналом, их заменить (если стоят без канала) куда легче чем стены штробить. Хотя конечно и не так легко как вайфай.
Да-да. гигабит по воздуху. Вполне достижимо на канале 160MHz. У меня линк на 1200 мегабит поднимался, сколько реально - не мерил.
Но это разделяемый ресурс!
Вот все вокруг перешли на вайфай и выкинули провода. Вокруг меня ловится 10 сетей на 5G. И этот гигабит внезапно становится нестабильным, так как некоторые соседи сели на рандомные каналы и интерферят на L1 и портят SINR, роняя скорость линка всем вокруг, другие более сознательные и сели на тот же канал что и вы, синр не портят, но создают коллизии на L2. Уже лучше, но остатки канала вы теперь делите на всех. Для бэкапов всё по прежнему ок, но скорость линка скачет в районе 500..600 мегабит, реальная скорость тоже скачет подчиняясь нагрузке от соседей..
Вот и стоило оно того? Или может кинуть-таки кабель, получить гарантированный, стабильный, только ваш гиг (а то и 2.5 - порты уже частенько такие). больше не зависеть от соседей и перестать самому портить эфир?
Учитывайте, что если и нас и телек подключены по вайфай - битрейт фильма тратит эфир дважды, от наса к роутеру и от роутера к TV.
Я у себя поднял стек контейнеров TubeArchivist (ta, elastic, redis), сейчас бэкаплю свой ютуб (плейлисты, подписки, лайки (пока только последние 5000 из "Понравившиеся видео", но надо разобраться как вытащить всё от начала времён)). Там много годных видео из многолетнего тщательно собранного плейлиста музыки и клипов уже грохнуты, и удаления не стихают.
Вайфай - для мобильных устройств и IoT'ов (и то лучше не надо - zigbee же есть, там нет ботнетов). Только для них. Всё стационарное надо подключать проводом.
Эфир не резиновый, и может возникнуть ситуация когда вас стошнит из-за лагов в PCVR только лишь из-за того что кто-то поблизости включил 4К кино с наса на телеке. С наса подключенного по воздуху на тв подключенный по воздуху. Хотя можно и то и другое проводом подключить и оставить эфир тем кому реально нельзя провод воткнуть.
О. вы похоже разбираетесь в теме.
Подскажите пожалуйста, у моего WTR PRO инженеры зачем-то сделали перфорированную (нечасто и отверстиями где-то 10мм) стенку между вентилятором высасывающим воздух и самой дисковой корзиной которую он охлаждает - зачем они это сделали? Для усреднения потока между всеми 4 слотами?
Неспроста же -ведь могли сделать простые уши для винтов крепления вентилятора и целую металлическую деталь сэкономить. У HardwareHaven'а есть видео с разборкой, для подробностей.
И что будет если я уберу эту стенку? Слышал, кто-то пытался вентилятор перевернуть и у него проц после этого стал греться.
Кстати, там и термодатчик на дисковой корзине стоит, с него вентилятор дисковой корзины регулирует обороты).
Тут уже вопрос характера нестабильности сети. Суперконденсаторная версия будет ощутимо лучше когда часто циклить надо (аргумент "вечная" конечно силён, но стоимость портит всё, вы верно отоетили).
Думаю, хватит и 30 лет (учитывая изначальный избыток по ёмкости). Если устройство будет ещё нужно (а почему нет? DIY же, конструктор, можно добавлять модули) и не помрёт (а что помрёт? Электроника если прошла испытания то работает очень долго, разве что электролиты потечь/засохнуть могут?)- наверняка появится что-то новое в батареях и преобразователях за эти годы.
У меня редко и кратковременно отключения происходят, и 2S взял скорее чтобы ток на параллель снизить, показалось что 1C будет предпочтительнее чем 2C. Хотя в целом хватило бы и 5s1p по ёмкости.
Ну и не было хорошего понимания какой UPS выбрать, там же рабочая разрядная кривая до нуля вольт падает - классические аккумуляторные будут вытаскивать не всю ёмкость.