Есть подозрение, что это дочерние (worker) процессы пытаются получить доступ к сокету.
Должны ли они (воркеры) это делать или же "следить за контейнерами" должен основной процесс (запущенный под root пользователем) - вопрос к разработчикам.
По мотивам этого ответа, если сделать ps -ef внутри контейнера и посмотреть на лог под спойлером (формат лога - уровень pid#tid и далее), то ошибку создает именно worker процесс.
Скрытый текст
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: creating implicit client block for "@docker_events"
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: creating implicit client block for "@docker_containers"
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: using the "epoll" event method
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: Angie/1.10.1
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: built on Thu, 17 Jul 2025 19:23:20 GMT
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: OS: Linux 5.15.153.1-microsoft-standard-WSL2
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: getrlimit(RLIMIT_NOFILE): 1048576:1048576
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker processes
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 7
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 8
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 9
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 10
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 11
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 12
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 13
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 14
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 15
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 16
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 17
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 18
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 19
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 20
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 21
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 22
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 23
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 24
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 25
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 26
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 27
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 28
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 29
2025/07/29 17:12:45 [notice] 1#1: start worker process 30
2025/07/29 17:12:45 [crit] 7#7: *1 connect() to unix:/var/run/docker.sock failed (13: Permission denied) while connecting to upstream, server: internal_client, upstream: "http://unix:/var/run/docker.sock:/version"
2025/07/29 17:12:45 [error] 7#7: *1 response error (-1) while sending to client, server: internal_client, upstream: "http://unix:/var/run/docker.sock/version"
Есть подозрение, что это дочерние (worker) процессы пытаются получить доступ к сокету.
Должны ли они (воркеры) это делать или же "следить за контейнерами" должен основной процесс (запущенный под
rootпользователем) - вопрос к разработчикам.По мотивам этого ответа, если сделать
ps -efвнутри контейнера и посмотреть на лог под спойлером (формат лога - уровеньpid#tidи далее), то ошибку создает именно worker процесс.Скрытый текст
Пустое место по центру выглядит непривычно.
Место под Избранное для Технологий\Тем на выбор пользователя? 👀
на сейчас, модуль работает по принципу "черного списка" (пункт 2) и контролирует только кодики, "заблокированные по решению огв"
данные в модуле через 72 часа превращаются в тыкву, так что если 3 дня нету соединения то извините.
как бы вам не хотелось, но код нужно попытаться проверить вначале онлайн
а если касса стучится во внутреннее ПО\ГИСМТ, чтобы, например, проверить владельца кодика (юрлицо), то всё выглядит грустно.
Не знаю как и на какие ЮЛ оформлены магазины у СМ, но если разные, то кодики надо туда-сюда гонять и, наверное в магазин загружать.
Очень автономно.
Славянскими рунами
Скрытый текст
Скрытый текст
Этот скриншот недоступен в вашем регионе
В KB5052093 уже поправили
у НБКИ и правда отвратительно структурирован отчет (в нем даже оглавления нет), а у Кредстории (ex окб) да, всё красиво.