Стандартный софт — полный отстой. Но есть опенсорсная альтернатива: кто-то расковырял китайский софт и выпустил свою открытую версию утилиты настройки. Я использовал ее для переназначения клавиш, работает исправно и без установки, но надо повозиться, чтобы разобраться в функционале. github.com/pixeltris/GK6X
P.S. У меня SK64
Смог просто для наглядности, не надо за него цепляться. Главный тезис, с которым я не согласен в посте khrundel, что:
борьба с глобальным потеплением заключается в принуждении всего человечества к снижению уровня жизни. Причём методы борьбы почему-то сводятся к торговле воздухом, как к прямой продаже квот на выбросы, так и к переносу производства черт пойми куда, т. е. затраты на администрирование программ снижения выбросов заметны, а даже само снижение очень сомнительно.
Думаю, вполне очевидно, почему именно производства нужно не просто переносить, а банально закрывать. Половина продукции Китая — это низкокачественный ширпотреб, который крепают на бесчисленных фабриках миллионы безграмотных нищих людей. Потому не только вопросы производства, но также населения, потребления и Пр. — их также нужно решать, и на них тоже нужны квоты.
Очень хорошее выступление на тему ограниченности ресурсов и перенаселения от Дэвида Сузуки. Немного оффтоп, но тема очень смежная. https://youtu.be/8x98KFcMJeo
Какое отношение? Наверное такое, что все это генерируется огромным количеством электростанций, работающими на угле. В Китае, например, подавляющее количество электричества производится именно на угле. Возобновляемая энергетика только-только вступает в работу.
Затрудняюсь точно ответить на этот вопрос. Однако, erwins22 выше отметил про сбросы купороса в воду, там эффект консервации СО2 достигался именно за счет ухода мертвого фитопланктона на дно.
Ну в целом считается, что фитопланктон после гибели все же утягивает СО2 с собой на глубину, где он и остается «запечатан». Это одна из возможных причин образования СО2-«подушек» на дней морей [Источник]
Да, все верно. Но это все равно битва с ветряными мельницами.
Способность океана поглощать углерод в участках с низким уровнем железа позволяет охватить лишь малую долю антропогенных выбросов CO2, и такое связывание парниковых газов не является постоянным — оно длится только в течение нескольких веков.
Не думаю, что в данном случае стоит проводить параллели с процессами, протекавшими со скоростью в тысячи и миллионы лет. Процессы из-за антропогенных факторов исключительно молниеносны в сравнении с ними. И в этом их главная опасность.
Фитопланктон и водоросли — не одно и то же. Первый исчезает по причине расслоения морской воды при нагревании. Фитопланктону нужен солнечный свете сверху и питательных веществах снизу, а расслаивание воды очень ограничивает доступность питательных веществ. [Первоначальный источник]
Не только засадив. Деревья, безусловно, сильно поглощают СО2, но еще больше его поглощает фитопланктон океана, причем, в намного больших масштабах (Собственно и ~80% кислорода на планете генерируют именно фитопланктон). Главная проблема в том, что по мере роста температуры на планете, вода нагревается, и этот планктон исчезает. Иначе говоря, не столько увеличивается количество углекислого газа, сколько меняется его отношение к объему кислорода — в большую сторону.
github.com/pixeltris/GK6X
P.S. У меня SK64
Дэвид Сузуки о перенаселении на пальцах:
https://youtu.be/8x98KFcMJeo
Смог просто для наглядности, не надо за него цепляться. Главный тезис, с которым я не согласен в посте khrundel, что:
борьба с глобальным потеплением заключается в принуждении всего человечества к снижению уровня жизни. Причём методы борьбы почему-то сводятся к торговле воздухом, как к прямой продаже квот на выбросы, так и к переносу производства черт пойми куда, т. е. затраты на администрирование программ снижения выбросов заметны, а даже само снижение очень сомнительно.
Думаю, вполне очевидно, почему именно производства нужно не просто переносить, а банально закрывать. Половина продукции Китая — это низкокачественный ширпотреб, который крепают на бесчисленных фабриках миллионы безграмотных нищих людей. Потому не только вопросы производства, но также населения, потребления и Пр. — их также нужно решать, и на них тоже нужны квоты.
Очень хорошее выступление на тему ограниченности ресурсов и перенаселения от Дэвида Сузуки. Немного оффтоп, но тема очень смежная.
https://youtu.be/8x98KFcMJeo
Какое отношение? Наверное такое, что все это генерируется огромным количеством электростанций, работающими на угле. В Китае, например, подавляющее количество электричества производится именно на угле. Возобновляемая энергетика только-только вступает в работу.
P.S. Про смог в Китае (Париже, Москве и т.д.), надеюсь, вы слышали?
Как я понимаю, Китаю не стоит снижать выбросы, оптимизировать производство и пр. У них все хорошо *
* — сарказм
[Источник]
Сбросить 7 тонн купороса в круге диаметром 60 км, чтобы всего на 3 недели стимулировать размножение планктона? Не думаю, что это похоже на решение.
Так и было сделано, после чего они продолжили работать, и работают по сей день.
На тему реалий утилизации Эпплом и Лиама в частности
https://geektimes.ru/post/288320/