Уже в первый пункт практически не осуществим.
— Ни один известный нам организм не живёт и не размножается без воды (все биологические реакции идут в водных растворах) а взять её в таких количествах, чтобы бактерии размножались неограниченно на Марсе неоткуда.
— CO2 в атмосфере и так много (95%) чтобы вызвать парниковый эффект, нужно увеличить её плотность в сотни раз.
Целесообразность серийного производства в условиях небольшой колонии тоже под вопросом.
Тащить всё необходимое оборудование с Земли пипец как дорого, и окупиться такое серийное производство только когда колония уже разрастётся довольно сильно. Так что на начальных этапах принтеры + CNC Milling machine будут в любом случае выгоднее, чем много разного оборудования для серийного производства.
И, конечно, энергетическая проблема — основная. С этим не поспоришь.
Недавно было про принтер, печатающий из лунного грунта. И про принтер, использующий солнце для сплавления песка.
Так что, смысл в этом есть. Дома можно будет печатать, переплавляя местный грунт параболическими зеркалами.
Так же, метод лазерного спекания вполне подходит для изготовления металлических деталей. А если еще добавить обработку на CNC фрезерах, то будет уже маленький заводик по производству чего угодно.
Для этого нужно решить несколько проблем:
— разработать бактерий, адаптированных к марсианским условиям;
— найти достаточное количество свободной воды (без воды ни один биологический организм не сможет функционировать);
— подождать несколько миллионов (а может и сотен миллионов) лет.
За то время, пока будет проводиться терраморфинг, человечество скорее всего уже освоит межзвёздные перелёты и найдёт более пригодные для колонизации миры. Или прекратит своё существование.
Если копать дальше, то дело не столько в компактности, сколько в скорости течения реакции.
При температуре в миллиард градусов преодолеваются силы кулоновского отталкивания, препятствующие слиянию ядер.
При температуре в 15 миллионов градусов реакция идёт исключительно за счёт туннельного эффекта и скорость при этом на несколько порядков ниже, чем при оптимальной температуре. А потому и не представляет практической ценности для построения электростанций, поскольку затраты на разогрев и удержание плазмы не смогут окупиться.
А в астрономических масштабах пределом являются коричневые карлики с температурой ядра меньше 3 млн. К, при которых термоядерные реакции уже не идут. Так что даже в этом случае 1 млн. К недостаточно для зажигания.
Специально поискал, ZPrinter 150 стоит сравнимо. Около 15 000$.
При этом цветной ZPrinter 650 уже 60 000$.
Так что скорее всего в одном классе будут играть.
При этом ZPrinter тоже весьма экологичный — печатает гипсовым порошком.
По Osram не холодный, а прохладный. Но, опять же, это всего-лишь слова и суть они не сильно отражают.
Я, например всегда путался, что должно быть синее Cool White или Cool DayLight?
> При переходе с помещения с 2700К в комнату с лампой 4200К, синюшность последней чувствуется очень хорошо.
Я это прекрасно замечаю. Но с точностью до наоборот. После того, как долго находясь в помещении с лампами 4000К, заходишь в комнату с обычными лампами накаливания, хочется протереть глаза и проснуться, потому что их жёлтый цвет меня весьма угнетает (и тянет в сон).
Но, это всё индивидуально. Так что спорить не вижу смысла.
В любом случае, 4000К можно считать весьма нейтральными между 2700К (лампы накаливания) и 6500К (дневного света). Даже не вашей картинке 4000К соответствует чисто белому цвету.
По-моему 4к К весьма нейтральный. 3к и 2.7к К уже жёлтые.
Но. цветовая температура Солнца 5400 К. И оно считается жёлтым. Так что 4000 К даже желтее Солнца должны быть.
И в пасмурный день это заметно, когда на улице свет голубоватый, лампа на 4к кажется очень даже жёлтой.
Во многих дешёвых светильниках балласт так просто не поменять, там платка под размер корпуса и обычные ЭПРАшки туда не лезут.
А так, балласты продаются в любом более-менее крупном магазине электротехники. Еще можно у рекламщиков купить, но там в основном используются самые дешёвые китайские балласты, которые живут меньше, чем сама лампа (для рекламных вывесок на пару месяцев больше и не надо).
Я покупал в www.sovtehsvet.ru/ только потому, что в моём городе требуемых балластов (с поддержкой диммирования) просто не нашлось, а крупные магазины отказались возить поштучно (только коробками).
Аналогично, половину освещения в квартире сделал на линейных люминесцентных лампах с G13. У них и спектр проще подобрать, чем у КЛЛ, поскольку выбор больше. Плюс можно установить более качественные ЭПРА с «тёплым» пуском и увеличить срок службы почти до 20 000 часов, что уже сравнимо с дешёвыми светодиодными лампами.
Хороший калькулятор. Вопрос в том, откуда взята характеристика «Примерный срок службы, количество включений». Для люминесцентных ламп она сильно зависит от ЭПРА. С «холодным» или «тёплым» пуском.
Это зависит от балласта, используемого в светильнике.
С самым дешёвым электромагнитным балластом лампы будут мерцать с частотой сети.
С электронными балластами мерцания абсолютно не заметно (хотя тоже может от качества зависеть).
Возможно еще стоит сделать из PetCube PetBall.
То есть сделать не куб, а прозрачный шар, который сможет кататься, перемещая центр тяжести внутри. В отличии от гусениц и колёс, его невозможно будет перевернуть. А так — катается мячик сам и светит указкой иногда. В этом случае указка даже не обязятельна.
Уже в первый пункт практически не осуществим.
— Ни один известный нам организм не живёт и не размножается без воды (все биологические реакции идут в водных растворах) а взять её в таких количествах, чтобы бактерии размножались неограниченно на Марсе неоткуда.
— CO2 в атмосфере и так много (95%) чтобы вызвать парниковый эффект, нужно увеличить её плотность в сотни раз.
и т.д.
Тащить всё необходимое оборудование с Земли пипец как дорого, и окупиться такое серийное производство только когда колония уже разрастётся довольно сильно. Так что на начальных этапах принтеры + CNC Milling machine будут в любом случае выгоднее, чем много разного оборудования для серийного производства.
И, конечно, энергетическая проблема — основная. С этим не поспоришь.
Для формирования атмосферы и водоёмов потребуется очень много времени.
Так что, смысл в этом есть. Дома можно будет печатать, переплавляя местный грунт параболическими зеркалами.
Так же, метод лазерного спекания вполне подходит для изготовления металлических деталей. А если еще добавить обработку на CNC фрезерах, то будет уже маленький заводик по производству чего угодно.
Но, увы, воз и ныне там.
— разработать бактерий, адаптированных к марсианским условиям;
— найти достаточное количество свободной воды (без воды ни один биологический организм не сможет функционировать);
— подождать несколько миллионов (а может и сотен миллионов) лет.
За то время, пока будет проводиться терраморфинг, человечество скорее всего уже освоит межзвёздные перелёты и найдёт более пригодные для колонизации миры. Или прекратит своё существование.
При температуре в миллиард градусов преодолеваются силы кулоновского отталкивания, препятствующие слиянию ядер.
При температуре в 15 миллионов градусов реакция идёт исключительно за счёт туннельного эффекта и скорость при этом на несколько порядков ниже, чем при оптимальной температуре. А потому и не представляет практической ценности для построения электростанций, поскольку затраты на разогрев и удержание плазмы не смогут окупиться.
А в астрономических масштабах пределом являются коричневые карлики с температурой ядра меньше 3 млн. К, при которых термоядерные реакции уже не идут. Так что даже в этом случае 1 млн. К недостаточно для зажигания.
Миллион — слишком мало для термоядерной реакции.
При этом цветной ZPrinter 650 уже 60 000$.
Так что скорее всего в одном классе будут играть.
При этом ZPrinter тоже весьма экологичный — печатает гипсовым порошком.
Я, например всегда путался, что должно быть синее Cool White или Cool DayLight?
> При переходе с помещения с 2700К в комнату с лампой 4200К, синюшность последней чувствуется очень хорошо.
Я это прекрасно замечаю. Но с точностью до наоборот. После того, как долго находясь в помещении с лампами 4000К, заходишь в комнату с обычными лампами накаливания, хочется протереть глаза и проснуться, потому что их жёлтый цвет меня весьма угнетает (и тянет в сон).
Но, это всё индивидуально. Так что спорить не вижу смысла.
В любом случае, 4000К можно считать весьма нейтральными между 2700К (лампы накаливания) и 6500К (дневного света). Даже не вашей картинке 4000К соответствует чисто белому цвету.
Но. цветовая температура Солнца 5400 К. И оно считается жёлтым. Так что 4000 К даже желтее Солнца должны быть.
И в пасмурный день это заметно, когда на улице свет голубоватый, лампа на 4к кажется очень даже жёлтой.
А так, балласты продаются в любом более-менее крупном магазине электротехники. Еще можно у рекламщиков купить, но там в основном используются самые дешёвые китайские балласты, которые живут меньше, чем сама лампа (для рекламных вывесок на пару месяцев больше и не надо).
Я покупал в www.sovtehsvet.ru/ только потому, что в моём городе требуемых балластов (с поддержкой диммирования) просто не нашлось, а крупные магазины отказались возить поштучно (только коробками).
С самым дешёвым электромагнитным балластом лампы будут мерцать с частотой сети.
С электронными балластами мерцания абсолютно не заметно (хотя тоже может от качества зависеть).
То есть сделать не куб, а прозрачный шар, который сможет кататься, перемещая центр тяжести внутри. В отличии от гусениц и колёс, его невозможно будет перевернуть. А так — катается мячик сам и светит указкой иногда. В этом случае указка даже не обязятельна.