Раньше было ещё интереснее, инвестиционное мошенничество. MillTrade одна из таких компаний называлась. Сайт пипец какой красивый забацали, весь красненький, прям как у Альфа банк. У них типа можно было открыть инвест-счёт, который будут вести супер пупер крутые управляющие и обещали доходностью порядка 100% в годовых.
Стало интересно и так же как автор открыл счёт и закинул 300 руб, за полгода накопилось 700 руб. Решил вывести, а вывод то не работает :) начал писать им так и сяк, в итоге с горем пополам удалось вывести 400 руб на QIWI (остальное оставил дальше "инвестироваться")... Через ещё три месяца проект закрылся с концами.
Так что суть всех этих МММ и даже букмейкерских компаний примерно одна: любыми правдами и неправдами заполучить ваши деньги. Полиция как правило дальше бессильна, да и не помню случаев, когда они реально впрягались и кого-то ловили (может и были, я не встречал).
Статья интересная и довольно занятная за исключением одного НО
Действительно эффективной мерой против злоумышленников будет требование изначальной оплаты. <...> может, пора ему стать платным? Думаю, стоимость в $4/месяц будет достаточно низкой.
По-моему это так не работает и Вы рискуете погубить проект вводом коммерческой составляющей. Посмотрите вокруг, глазами пользователя: всё массовое бесплатное. Тот же архиватор WinRAR. Он бы давно канул в лето, под давлением конкурентов и Microsoft (Windows 11 ввела поддержку популярных архивов), навязывай создатель идею оплаты.
WhatsApp был прорывным мессенджером, который изначально требовал 100 рублей в год, но не переключись они обратно на бесплатную модель, то его съели бы с потрахами Telegram и Viber.
Нашей команде для ведения блога, сокращатель нужен в большей степени как счётчик числа переходов ссылке и с этим с лихвой справляется vk.cc ; Ранее на сайте от UCOZ пользовался сокращателем u.to из-за нужды в SEO-оптимизации (чем меньше разных внешних ссылок на сайте, тем оказалось лучше по мнению поисковых роботов).
Так что на мой взгляд, стоит серьёзно задуматься, а не оставить ли какой-нибудь бесплатный тариф. Скажем иметь возможность сократить бесплатно 10 или 30 ссылок в месяц
>> директор уволил троих коллег на основании что странички весили больше 1МБ
Не удивительно, мобильный интернет относительно дорог был, за 5 МБ ~1$ платили. Ну и смартфоны тоже только появлялись, поэтому о быстродействии серьёзно задумывались.
наша модель уже работает, она коммерчески успешна, и пациенты высокого ценового сегмента реально готовы платить за то, что в их жизни не произойдёт ничего неприятного в будущем.
Всё это здорово и правильно, но увы не для широкого круга лиц. Следуя за западными веяниями, мы плавно отошли от бесплатной доступной медицины и получили то что получили.
Я написал статью, в которой выражал свои претензии к системе подбора персонала в компании Яндекс.
Только уж совсем далекий от ИТ человек, не в курсе о HR проблемах в Яндексе. У нас об этом и преподаватели шутят и мы с друзьям. На тестовых заданиях Яндекс всех заваливает на задачах с деревьями... Такое ощущение, что кроме деревьев другого кода в Y не пишут :)
Под давлением требований Кремля в части выдаваемого содержания информационных материалов "Яндекс" продал свой новостной агрегатор
Ну если говорить на чистоту, то над Яндексам ещё претензии со стороны ФАС повисли. Об этом и РБК и Форбс писали, кому надо найдет и свяжет что к чему, тут это обсуждать не буду.
Руководители "Яндекса" в письме к сотрудникам подчеркнули, что компания останется независимой
Слабо в это верится, как если бы мне сказали, что в собеседованиях Яндекса не будут спрашивать про деревья :)
Единство мнений как минимум отчасти диктует выбор стратегии управления.
Тем не менее, на примере компании Яндекс мы видим, что единство работает, и, казалось бы, несдвигаемые тектонические плиты приходят в движение, если приложить нужный рычаг!
А смысл статьи в чём собственно?! Работает скорее не единство, а общественный резонанс и то далеко не всегда... В эпоху когда даже за лайк / репост во Вконакте можно отправиться в места не столь отдалённые, говорить о единстве и выборе не приходится...
А ещё дешевле и проще варианты возможны?! Просто завалялся маршрутизатор от Ростелекома с телефонным портом и задумался, а нельзя ли его подключить к интернету, хитро поднять свою АТС и звонить друзьям в другие города по интернету. =) Может кто-то пробовал чтот этакое?
P.S.: Понимаю, что есть WhatsApp, Telegram, VK Звонки и прочие современные удобства, но почему не сделать "на слабо" и чего-то этакого :)
Давно мучал один вопрос и нашёл кому его адресовать:
в исследовательских целях сравнивал быстродействие работы облачных хранилищ в часы ПИК (будни с 18 до 21 ч). Средняя скорость ЯД при загрузке 10ГБ тестовых данных порядка 60 Мб/с. Скачивается всё чуть быстрее. Примерно такие же результаты получил с облачными хранилищами в VK и Google (регион тестирования Москва, провайдер РТ).
При загрузке таких же тестовых данных в Облако от Сбера, скорость и скачивание порядка 200 Мб/с (результаты не носят случайный характер, перепроверял их несколько раз).
Как думаете чем вызвана такая разница в сравнении со Сбером?
Раньше было ещё интереснее, инвестиционное мошенничество. MillTrade одна из таких компаний называлась. Сайт пипец какой красивый забацали, весь красненький, прям как у Альфа банк. У них типа можно было открыть инвест-счёт, который будут вести супер пупер крутые управляющие и обещали доходностью порядка 100% в годовых.
Стало интересно и так же как автор открыл счёт и закинул 300 руб, за полгода накопилось 700 руб. Решил вывести, а вывод то не работает :) начал писать им так и сяк, в итоге с горем пополам удалось вывести 400 руб на QIWI (остальное оставил дальше "инвестироваться")... Через ещё три месяца проект закрылся с концами.
Так что суть всех этих МММ и даже букмейкерских компаний примерно одна: любыми правдами и неправдами заполучить ваши деньги. Полиция как правило дальше бессильна, да и не помню случаев, когда они реально впрягались и кого-то ловили (может и были, я не встречал).
Статья интересная и довольно занятная за исключением одного НО
Действительно эффективной мерой против злоумышленников будет требование изначальной оплаты. <...> может, пора ему стать платным? Думаю, стоимость в $4/месяц будет достаточно низкой.По-моему это так не работает и Вы рискуете погубить проект вводом коммерческой составляющей. Посмотрите вокруг, глазами пользователя: всё массовое бесплатное. Тот же архиватор WinRAR. Он бы давно канул в лето, под давлением конкурентов и Microsoft (Windows 11 ввела поддержку популярных архивов), навязывай создатель идею оплаты.
WhatsApp был прорывным мессенджером, который изначально требовал 100 рублей в год, но не переключись они обратно на бесплатную модель, то его съели бы с потрахами Telegram и Viber.
Нашей команде для ведения блога, сокращатель нужен в большей степени как счётчик числа переходов ссылке и с этим с лихвой справляется vk.cc ; Ранее на сайте от UCOZ пользовался сокращателем u.to из-за нужды в SEO-оптимизации (чем меньше разных внешних ссылок на сайте, тем оказалось лучше по мнению поисковых роботов).
Так что на мой взгляд, стоит серьёзно задуматься, а не оставить ли какой-нибудь бесплатный тариф. Скажем иметь возможность сократить бесплатно 10 или 30 ссылок в месяц
>> директор уволил троих коллег на основании что странички весили больше 1МБНе удивительно, мобильный интернет относительно дорог был, за 5 МБ ~1$ платили. Ну и смартфоны тоже только появлялись, поэтому о быстродействии серьёзно задумывались.
тоже об этом подумал =). Разве если подсунуть субтитры 300.ya.ru результат выйдет не абсолютно таким же?
Я ждал этих слов и наконец-то встретил
наша модель уже работает, она коммерчески успешна, и пациенты высокого ценового сегмента реально готовы платить за то, что в их жизни не произойдёт ничего неприятного в будущем.Всё это здорово и правильно, но увы не для широкого круга лиц. Следуя за западными веяниями, мы плавно отошли от бесплатной доступной медицины и получили то что получили.
Да, причём на Windows куча готового софта и для домохозяек этот вариант куда проще
Только уж совсем далекий от ИТ человек, не в курсе о HR проблемах в Яндексе. У нас об этом и преподаватели шутят и мы с друзьям. На тестовых заданиях Яндекс всех заваливает на задачах с деревьями... Такое ощущение, что кроме деревьев другого кода в Y не пишут :)
Ну если говорить на чистоту, то над Яндексам ещё претензии со стороны ФАС повисли. Об этом и РБК и Форбс писали, кому надо найдет и свяжет что к чему, тут это обсуждать не буду.
Слабо в это верится, как если бы мне сказали, что в собеседованиях Яндекса не будут спрашивать про деревья :)
А смысл статьи в чём собственно?! Работает скорее не единство, а общественный резонанс и то далеко не всегда... В эпоху когда даже за лайк / репост во Вконакте можно отправиться в места не столь отдалённые, говорить о единстве и выборе не приходится...
А ещё дешевле и проще варианты возможны?! Просто завалялся маршрутизатор от Ростелекома с телефонным портом и задумался, а нельзя ли его подключить к интернету, хитро поднять свою АТС и звонить друзьям в другие города по интернету. =) Может кто-то пробовал чтот этакое?
P.S.: Понимаю, что есть WhatsApp, Telegram, VK Звонки и прочие современные удобства, но почему не сделать "на слабо" и чего-то этакого :)
Давно мучал один вопрос и нашёл кому его адресовать:
в исследовательских целях сравнивал быстродействие работы облачных хранилищ в часы ПИК (будни с 18 до 21 ч). Средняя скорость ЯД при загрузке 10ГБ тестовых данных порядка 60 Мб/с. Скачивается всё чуть быстрее. Примерно такие же результаты получил с облачными хранилищами в VK и Google (регион тестирования Москва, провайдер РТ).
При загрузке таких же тестовых данных в Облако от Сбера, скорость и скачивание порядка 200 Мб/с (результаты не носят случайный характер, перепроверял их несколько раз).
Как думаете чем вызвана такая разница в сравнении со Сбером?
Одиночка изменений тут не добьется. Чтобы что-то менять нужен коллектив)
Есть сторонний софт для таких редких запросов. AVZ и Unlocker это умеют)