А весь этот хай-энд — это иллюзия в чистом виде, в котором желаемое выдаётся за действительное с обоих сторон. Производители заявляют волшебные характеристики — но кто их проверял? Где измерения, испытания, кто несёт ответственность за несоответствие заявленного действительному?
Лично мне кажется — это все вкусовщина на столько, на сколько мы хотим в это верить. Строго говоря, если взять за основу отраслевые hi-fi стандарты, то любой самый дешевый телефон с али-экспресс соответсвует и даже превосходит их. То же касается и большинства бытовых наушников. Да есть особенности воспроизведения, но если брать во внимание весь тракт, то и сам ушной канал имеет свои собственные резонансы и вносит определенные нелинейные искажения, и у каждого они будут свои. А так да, нет предела совершенству. В том числе и в искусстве извлечения прибыли =)
Какое склонение? К чему? Я имею право просить кого угодно и о чем угодно. Повторюсь, автор не совершил ни одного преступления.
А вот действия должностных лиц — вызывают вопросы.
С юридической точки зрения, реализуя данный конкретный кейс, автор не совершил ни одного преступления. Он ни кому не платил денег за предоставление конфиденциальной информации, не вводил никого в заблуждение, с целью незаконного обогащения или или извлечения иной выгоды, не сообщал заведомо ложных данных и не получал несанкционированный доступ к каким либо информационным системам.
Он реализовал кейс, который, гипотетически, может реализовать кто угодно, и очевидно, что злоумышленнику будет начхать на то, к чему вы апеллируете, так как он осознанно идет на совершение преступления. Вопрос лишь в том, какие потенциальные риски несут абоненты и пользователи. Но как известно, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. И расследованием подобных дел ни кто всерьез заниматься не будет. Максимум — заведут дело, отправят запросы операторам, о предоставлении информации. Получат портянку с ответом. повызывают Вас, для приличия, а потом составят достаточно неприятный и нудный разговор о том, что злоумышленника не найти, и порекомендуют отозвать заявление.
А вот зона ответсвенности оператора четко прописана в законе. И сам факт получения данной информации в обход утвержденной процедуры, или согласно ВНД, который позволяет получить конфиденциальную информацию третим лицам — это залет. Но Вы будете судиться с оператором и «доводить дело до конца» (2-3 года судов и сотни тысяч рублей)?
Кажется более правильным, после выяснения того, что подобный кейс возможен — расторгнуть все официальные отношения с таким оператором и отозвать разрешение на обработку своих ПДн.
Так что я совершенно не понимаю, к чему все эти рассуждения.
А вот тут очень интересная ситуация рисуется — как написано в преамбуле любого кодекса — необходим субьект правонарушения. Потерпевший. И вот тут то и начинаются юридические метаморфозы.
Если я совершаю противоправные действия в отношении себя, то данные деяния не являются составом преступления, иначе это будет нарушать мои конституционные свободы По этой причине, следователь, при допросе, обязательно будет задавать разные вопросы, которые нацелены на выяснение обстоятельств, при которых было совершено то или иное деяние. Это ляжет в мотивировочную часть
Вообще-то, это юрисдикция УК, и при возбуждении дела учитывается и умысел (мотив). Так что, если совершаешь подобные деяния с умыслом «проверить», и в отношении только своих ПДн, то к Вам норма права УК РФ не применима, так как нет состава преступления, по причине, озвученной yetanotherman.
Читаем определение, по той же ссылке — много думаем.
Трансмиссионная функция никогда не выполнялась только аминокислотой. Аминокислоты активно участвуют в этом процессе, но в синаптическую щель они чисто физически не влезут.
Хватит бездумно штудировать вику.
Да, Вы верно поняли. Я не так хорошо осведомлен в химии, как Вы, и пытался выразиться максимально понятно.
Органика, коими и являются полимеры, подвержена окислению кислородом, и при участии солнечного света эта реакция очень сильно ускоряется. Естественно производители пытаются предотвратить окислительную деструкцию путем добавления стабилизаторов, но со временем и этот стабилизатор расходуется и в процессе окисления выделяется не только «мономер», как Вы его назвали, но и куча разных альдегидов, кислот и тп. Собственно речь шла исключительно о «мономерах».
Ну как же, уважаемый. Натрий, магний, кальций и много других химических элементов, являются «самыми-самыми» нейромедиаторами. Ну а про аминокислоты — тут попрошу не путать. Есть аминокислоты из которых строятся белки, а есть тип «нейромедиаторные аминокислоты», хотя вторые могут быть и первыми, равно как и наоборот.
Вспомните, почему при сердечных заболеваниях дают магний, а при нарушении рефлексов и памяти — натрий? Именно потому, что магний участвует в передаче импульсов от нервных клеток к мышцам, а натрий участвует в синаптических трансмиссиях.
Прошу строго не судить, медицинское образование не полное и не профильное, но на сколько я помню, магний является одним из основных нейромедиаторов, в составе аминокислот. Но за счет переработки многих продуктов питания, равно как и последующего их приготовления, содержание натрия, магния и многих других нейротрансмиттеров, в конечном продукте, снижается на 70-90%. Но это не катастрофа. Суточная норма все равно набирается. А вот употребление разного рода гормонов, ядов, психоактивных веществ, и любой другой деятельности, повышающих активность ЦНС (в том числе и стресс), приводит к повышенному их «расходу».
По этому утверждение о нехватке магния, особенно у жителей больших городов, действительно имеет место быть. Вопрос в том, какова она.
Скажу даже больше! Любой «поли» материал, вроде полиэтилена, постоянно выделяет свое основание. Например полиэтилен — этилен и так далее. И много где пишут, что пластиковые окна вредны для дыхания, а в пластиковых бутылках воду хранить нельзя. И это от части правда. Вот только есть один нюанс — концентрация этилена, хоть сколько нибудь токсичная, в той же бутылке воды, не сможет образоваться в вводе, если даже весь этилен из этой бутылки растворить в том объеме воды, который она содержит.
Единственный вред, который наносит полиэтилен природе — это отсутствие его переработки и загрязнение им экосистем, обитатели которых вымирают из за того, что запутываются в нем, или наедаются им. И тут чисто физиологические причины, а не химические. И это даже вина не полиэтилена, а того, кто его использует — человек.
Я решение нашел. Оно мне подходит. Полная динамика. Mikrotik + ASR + L2TP + IPSEC + EIGRP + OSPF и один статический маршрут в 0.0.0.0.0
Тестирование завершено успешно, деплою в прод.
Как запущу в прод — напишу статью по этой теме.
Коллеги, подскажите, что можно придумать, для агрегации VPN клиентов, чтобы не городить гору туннелей.
Есть стэк из двух ASR 1002 (vpn-сервер), и целая гора (300+) микротиков в качестве VPN-клиентов.
Можно ли как-то агрегировать всех клиентов одним int tun? Что-то вроде DMVPN… но микротик не умеет ни NHRP ни mGRE… есть вариант собрать DMVPN HUB и подцепить к нему клиентов по обычному GRE, но придется рисовать 300+ статичкеских маршрутов на хабе, чего тоже не очень хочется.
Тут нужно думать как политик.
Создается закон, каторый априори трудно выполним, а значит будут нарушения. А это штрафы. А это пополнение бюджета. Ну и дальше по распределению…
Надеюсь Вы понимаете что из себя представляет FD? Это, по сути, RAID0. Если один диск вышел из строя — то тут только восстановление из бэкапа тайм-машины поможет.
Собирать массив из SSD тоже бессмысленно, ибо узким местом будет шина. Ускорения тут не получится. Только если выносить дисковую подсистему на внешнее Tunderbolt 2 хранилище.
А вот замена диска — вполне себе кейс.
Ну, как бы TM — file backup. Главное что-бы суммарный размер раздела, на который производится восстановление был по объему не менее объема резервной копии, иначе TM просто откажется восстанавливать данные. Недостаточно места.
Что логично.
Более емкий SSD -> больше суммарный размер -> Восстановление возможно.
Менее емкий SSD -> меньше суммарный размер -> восстановление возможно только при условии, что размер резервной копии не более размера целевого тома.
По TimeMachine не вижу смысла писать статью. Мышкотыканье сплошное.
По вопросу замены физического диска без потери данных — пишите в личку кейсы. Самый востребованный или интересный кейс будет удостоен отдельной статьи, уговорили. =)
Что? Как в /24 подсети может появиться 256 устройств?
Это очень грубая и непозволительная ошибка.
Лично мне кажется — это все вкусовщина на столько, на сколько мы хотим в это верить. Строго говоря, если взять за основу отраслевые hi-fi стандарты, то любой самый дешевый телефон с али-экспресс соответсвует и даже превосходит их. То же касается и большинства бытовых наушников. Да есть особенности воспроизведения, но если брать во внимание весь тракт, то и сам ушной канал имеет свои собственные резонансы и вносит определенные нелинейные искажения, и у каждого они будут свои. А так да, нет предела совершенству. В том числе и в искусстве извлечения прибыли =)
А вот действия должностных лиц — вызывают вопросы.
Он реализовал кейс, который, гипотетически, может реализовать кто угодно, и очевидно, что злоумышленнику будет начхать на то, к чему вы апеллируете, так как он осознанно идет на совершение преступления. Вопрос лишь в том, какие потенциальные риски несут абоненты и пользователи. Но как известно, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. И расследованием подобных дел ни кто всерьез заниматься не будет. Максимум — заведут дело, отправят запросы операторам, о предоставлении информации. Получат портянку с ответом. повызывают Вас, для приличия, а потом составят достаточно неприятный и нудный разговор о том, что злоумышленника не найти, и порекомендуют отозвать заявление.
А вот зона ответсвенности оператора четко прописана в законе. И сам факт получения данной информации в обход утвержденной процедуры, или согласно ВНД, который позволяет получить конфиденциальную информацию третим лицам — это залет. Но Вы будете судиться с оператором и «доводить дело до конца» (2-3 года судов и сотни тысяч рублей)?
Кажется более правильным, после выяснения того, что подобный кейс возможен — расторгнуть все официальные отношения с таким оператором и отозвать разрешение на обработку своих ПДн.
Так что я совершенно не понимаю, к чему все эти рассуждения.
Если я совершаю противоправные действия в отношении себя, то данные деяния не являются составом преступления, иначе это будет нарушать мои конституционные свободы По этой причине, следователь, при допросе, обязательно будет задавать разные вопросы, которые нацелены на выяснение обстоятельств, при которых было совершено то или иное деяние. Это ляжет в мотивировочную часть
Трансмиссионная функция никогда не выполнялась только аминокислотой. Аминокислоты активно участвуют в этом процессе, но в синаптическую щель они чисто физически не влезут.
Хватит бездумно штудировать вику.
Органика, коими и являются полимеры, подвержена окислению кислородом, и при участии солнечного света эта реакция очень сильно ускоряется. Естественно производители пытаются предотвратить окислительную деструкцию путем добавления стабилизаторов, но со временем и этот стабилизатор расходуется и в процессе окисления выделяется не только «мономер», как Вы его назвали, но и куча разных альдегидов, кислот и тп. Собственно речь шла исключительно о «мономерах».
Вспомните, почему при сердечных заболеваниях дают магний, а при нарушении рефлексов и памяти — натрий? Именно потому, что магний участвует в передаче импульсов от нервных клеток к мышцам, а натрий участвует в синаптических трансмиссиях.
По этому утверждение о нехватке магния, особенно у жителей больших городов, действительно имеет место быть. Вопрос в том, какова она.
Единственный вред, который наносит полиэтилен природе — это отсутствие его переработки и загрязнение им экосистем, обитатели которых вымирают из за того, что запутываются в нем, или наедаются им. И тут чисто физиологические причины, а не химические. И это даже вина не полиэтилена, а того, кто его использует — человек.
Тестирование завершено успешно, деплою в прод.
Как запущу в прод — напишу статью по этой теме.
Есть стэк из двух ASR 1002 (vpn-сервер), и целая гора (300+) микротиков в качестве VPN-клиентов.
Можно ли как-то агрегировать всех клиентов одним int tun? Что-то вроде DMVPN… но микротик не умеет ни NHRP ни mGRE… есть вариант собрать DMVPN HUB и подцепить к нему клиентов по обычному GRE, но придется рисовать 300+ статичкеских маршрутов на хабе, чего тоже не очень хочется.
Создается закон, каторый априори трудно выполним, а значит будут нарушения. А это штрафы. А это пополнение бюджета. Ну и дальше по распределению…
Собирать массив из SSD тоже бессмысленно, ибо узким местом будет шина. Ускорения тут не получится. Только если выносить дисковую подсистему на внешнее Tunderbolt 2 хранилище.
А вот замена диска — вполне себе кейс.
Что логично.
Более емкий SSD -> больше суммарный размер -> Восстановление возможно.
Менее емкий SSD -> меньше суммарный размер -> восстановление возможно только при условии, что размер резервной копии не более размера целевого тома.
По TimeMachine не вижу смысла писать статью. Мышкотыканье сплошное.
По вопросу замены физического диска без потери данных — пишите в личку кейсы. Самый востребованный или интересный кейс будет удостоен отдельной статьи, уговорили. =)