Забудь все что сейчас прочитал. Для AGI нужен аналог сознания. А для этого нужно применять в деле несколько теорий + искусственные эмоции. Этим занимаются всего несколько небольших компаний, но уже скоро это даст плоды
Автор, ты не учитываешь, что в отсутствии наблюдателя не было классической вселенной, она находилась в квантовом состоянии, и соответственно свалка была квантовой, что означает возможность сборки любых самолётов ураганом. И это должно было произойти, а иначе мы бы этого не смогли наблюдать. Это такой квантовый лайфхак вселенной для появления наблюдателя
1 никто не требует анонимности от биткоина кроме мошенников
2 про маккафи это бред на уровне теорий заговоров. И тут нет никакой супер сложной криптографии. Алгоритм открыт и очень прост
3 каждый день выходит новая криптовалюта, но первенство биткоина обеспечено его дефицитом и децентрализацией. Смысл дефицита как раз и заключается в том, что может быть только 21 миллион монет. Остальные копии блокчейнов и албтернативные исполнения вроде централизованных криптовалют никогда не будут иметь подобной фундаментальной ценности
4 илон маск давно не влияет на биткоин своими твитами, сообществу уже все равно
Нет четкой необходимости в инфляции. Инфляция зло которое вытягивает деньги из карманов людей. При дефляции же люди перестают бесконечно потреблять, что оздоровит наш мир в целом
Ваша основная претензия в чем? В том что идёт сбор средств на дальнейшую разработку? Wefunder тесно связан с SEC (комиссия по ценным бумагам), так что если и будет обман, то разработчиков просто отправят в тюрьму.
Не совсем так. Это лишь ручная разметка метаданных, но не прямое написание ответа разработчиком. Чтоб не быть голословным, вот что интересное я вам скажу. Этот ИИ очень умен в математических задачах, в том числе с 1 по 10 класс. Советую вам самим дать ему парочку задач, проверим его интеллект. Я бы советовал вам повышать сложность этих задач, потому что ИИ пока что справлялся со всеми задачами, что ему давали, что немного шокировало даже разработчиков.
Если вы программист-исследователь которому интересна эта тема, то я бы действительно рекомендовал вам написать в ЛС главному программисту Дэвиду, он отправит вам 64-страничную книгу с исходным кодом, которую они пока не выкалыдывают в паблик, но отправляют любому желающему, в том числе мне. Код написано вроде бы на С#, если я не путаю. Разработчики прямо говорят вам попробовать воспроизвести что-то подобное самим. А делов там не много, код весь есть.
Так же я получил доступ в дискорд сервер разработчиков и вижу их работу изнутри. Они там решают реальные проблемы системы, а не думают как заскамить мамонтов.
Эта схема аналогична моей. 2 ваш блок соответствует моему 2. Ваш блок «сознание» соответствует 3-му в моей схеме.
Есть только вопрос, что вы подразумеваете под «передаёт анализ сознанию»? Хотелось бы пару примеров из жизни как это происходит.
ну вы то вообще никакой полезной информации выдать не можете, только языком трепать)) вы лучше вот посмотрите на схему и скажите, чем ваш процесс мышления отличается от того что на ней нарисован
ну вы то вообще никакой полезной информации выдать не можете, только языком трепать)) вы лучше вот посмотрите на схему и скажите, чем ваш процесс мышления отличается от того что на ней нарисован
Нейросети просто обрабатывают информацию, берут вход, создают выход. Вы не можете представить что-то в 3д в 4к с точностью до пикселя. А если вам кажется что можете то это только кажется. Информация в мозге вообще очень хитро закодирована, нам кажется что её намного больше чем на самом деле. Например вы знали что есть слепая зона в глазу, а мозг эту зону просто закрашивает? Так и с воображением, там просто активируется пара нейронов ответственных за яблоки или апельсины, а все остальное это ваши ассоциации.
По какой причине это не будет работать? Что за начит не будет работать? Я же не предлагаю с помощью нее воссоздать человека. Воссоздать лишь примитивное существо.
Забудь все что сейчас прочитал. Для AGI нужен аналог сознания. А для этого нужно применять в деле несколько теорий + искусственные эмоции. Этим занимаются всего несколько небольших компаний, но уже скоро это даст плоды
Автор, ты не учитываешь, что в отсутствии наблюдателя не было классической вселенной, она находилась в квантовом состоянии, и соответственно свалка была квантовой, что означает возможность сборки любых самолётов ураганом. И это должно было произойти, а иначе мы бы этого не смогли наблюдать. Это такой квантовый лайфхак вселенной для появления наблюдателя
1 никто не требует анонимности от биткоина кроме мошенников
2 про маккафи это бред на уровне теорий заговоров. И тут нет никакой супер сложной криптографии. Алгоритм открыт и очень прост
3 каждый день выходит новая криптовалюта, но первенство биткоина обеспечено его дефицитом и децентрализацией. Смысл дефицита как раз и заключается в том, что может быть только 21 миллион монет. Остальные копии блокчейнов и албтернативные исполнения вроде централизованных криптовалют никогда не будут иметь подобной фундаментальной ценности
4 илон маск давно не влияет на биткоин своими твитами, сообществу уже все равно
Нет четкой необходимости в инфляции. Инфляция зло которое вытягивает деньги из карманов людей. При дефляции же люди перестают бесконечно потреблять, что оздоровит наш мир в целом
Ты если ничего в этом не понимаешь то лучше не пиши такие"предположения"
Теория есть и я ее привел по ссылке на 10 страничный пдф. Что вам в ней непонятно или может что то в ней не нравится ? Или вы просто ничего не поняли?
Можете сами полистать их блог, там много Q&A есть если покопаться.
Так же я получил доступ в дискорд сервер разработчиков и вижу их работу изнутри. Они там решают реальные проблемы системы, а не думают как заскамить мамонтов.
Как всегда диванные комментаторы на хабре считают что умнее ученого из дип майнд. Это просто смешно
Есть только вопрос, что вы подразумеваете под «передаёт анализ сознанию»? Хотелось бы пару примеров из жизни как это происходит.
По какой причине это не будет работать? Что за начит не будет работать? Я же не предлагаю с помощью нее воссоздать человека. Воссоздать лишь примитивное существо.