Я думаю, идея такого стетоскопа имеет право на жизнь. С каждым годом пациентов с запущенными пороками сердца всё меньше, учить студентов аускультации всё труднее. Ну есть учебный робот с разными лёгочными и сердечными шумами, но это всё равно не то. Только надо понимать, что Литтманн в люксовом футляре — это классический подарок на окончание университета. Литтманн — это символ. Это знак вступления во врачебную жизнь, одного Литтманна хватает до окончания резидентуры или дольше. А его тут раздербанить предлагают. Поэтому маркетинг нового прибора надо со студентов начинать, а не с домохозяек-фэшн-блогеров. Надо сделать новый прибор такой же иконой профессии, типа «Литманн для диджитал нейтив». Есть ещё одна ниша для таких приборов — маленькая, но серьёзная. Это врачи с инвалидностью. Первый глухой студент-медик в США, так ему специально сделали приборчик с выводом акустических данных на экран. А теперь глухих врачей не меньше 40: forums.studentdoctor.net/threads/deaf-doctors-taking-care-of-deaf-patients.172466 И было бы ещё больше, если бы такие стетоскопы были на рынке.
А сертификации в медицине требует абсолютно всё. Даже банальный вебсайт с каким-нибудь калькулятором вроде индекса массы тела может быть формально подведён под определение медицинского прибора с соответствующими требованиями.
У меня ещё много идей, какими могли бы быть приборы для стартапов. Например, цифровой дерматоскоп — там себестоимость была бы практически никакая.
2fidel: Вы — молодец! Спасибо за честный рассказ. Тут действительно надо знать местные правила игры. Прежде чем получить свою первую работу в США (медицина), я разослала 14 резюме, получила 7 приглашений на интервью и 4 предложения работы. До первой (постоянной) работы в Швейцарии понадобилось около 800 резюме (это не опечатка), из них приглашений на интервью — 4 (тоже не опечатка), предложений — 2. В чём разница? Нет, не в статусе пребывания, не в разрешении на работу (это всё было примерно одинаковое), не в опыте (в Шв. он был больше) и даже не во владении языком (с этим проблем не было). Разница в том, что в Америке резюме рассылали через career services нашего университета и нас там чётко инструктировали по поводу ключевых слов и скриптов. А в Шв. местные правила совсем другие, вот только никто о них нигде не писал.
А сертификации в медицине требует абсолютно всё. Даже банальный вебсайт с каким-нибудь калькулятором вроде индекса массы тела может быть формально подведён под определение медицинского прибора с соответствующими требованиями.
У меня ещё много идей, какими могли бы быть приборы для стартапов. Например, цифровой дерматоскоп — там себестоимость была бы практически никакая.