Мне кажется, чтоб увлечь англоязычную аудиторию нужен очень серьезный контент. Таким контентом к примеру на том же Дисковери канале в свое время был детальный рассказ как посольство США в Москве нашла книгу Уфимцева по дифракции, которая стала базой для стелс технологии.
Очень своевременная статья.
На мой взгляд идут в FAANG по двум причина:
1) заработать денег - последние лет пять стоки и RSU в FAANG дают очевидные преимущества перед корпами и стартапами
2) когда понимают, что сами не смогут открыть свой бизнес и прийдется остаток жизни пахать на дядю
Есть еще несколько очевидных критериев к примеру пока молод и в FAANG точно возьмут или лучше синица чем стартап с неопределенным будущем.
Многие успокаивают себя тем, что поработаю в FAANG подучусь и может тогда...
Вы бы не могли прокомментировать еще одно правило - запрещение получения доступа к серверам системы?
Что, очевидно, делает все это действо заурядной пиар акцией.
На выложенный код без слез смотреть нельзя. ReadMe файлы написаны на английском. В коде довольно редко, но встречаются комментарии на русском языке.
При всем желании выложенный код назвать проектом нельзя. Это даже на PoC (Proof of Concept) ака пилотный проект не тянет.
Есть ли какие либо ограничения на пенетрейшин тестирование к примеру разрешено ли сканирование или DDoS атака.
Разрешено ли подбирать пароли к экакунтам других пользователей?
Было бы интересно узнать больше деталей по условиям конкурса.
Мне кажется, чтоб увлечь англоязычную аудиторию нужен очень серьезный контент. Таким контентом к примеру на том же Дисковери канале в свое время был детальный рассказ как посольство США в Москве нашла книгу Уфимцева по дифракции, которая стала базой для стелс технологии.