Да не очень это здесь работает. Кибуц в экономическом смысле - предприятие, зависящее от успеха на внешнем (по отношению к кибуцу) рынке, а там - капитализм. Внутри - возня с долями, домами, участками и т.п. - неравенство вполне себе реальное... По сути, они сейчас, после выделения долей, в большинстве случаев превратились в аналог кооперативов.
Информация в самом общем виде - это изменение каких-либо свойств пространства-времени (ну, или материи - здесь кончается наука, начинается философия). Эти изменения можно каким-то способом фиксировать (с помощью органов чувств или приборами), но это уже частности...
Я бы так сказал: системный дизайн - это процесс проектирования системной архитектуры. Всё-таки архитектура - это сущность, а дизайн - процесс. Вообще, название книги Гради Буча "Object Oriented Analysis and Design..." Было переведено именно как "Объектно-ориентированный анализ и проектирование..." Говорят дизайн, потому что короче...
Там (у Оптимуса) основная фишка в настройках, разноцветные клавиши и прочее. ИМХО, это чересчур. Достаточно было бы, чтобы драйвер переключал раскладку при смене языка и не убирал другие символы, а менял расположение и размер...
Что касается остальных клавиатур - к сожалению, я живу в такой местности, где до покупки пощупать руками это всё невозможно, а наугад заказывать не хочется... У нас очень ограниченный рынок и в страну ввозят самый дешёвый хлам, чтобы продать втридорога...
Кейкапы не интерактивны. Я ведь не просто так разместил фото клавы - когда при вводе приходится переключаться между тремя языками (а иногда хочется ввести слова на литовском, латышском, немецком, французском, со всякими умляутами, акцентами, долготой. Нечасто, конечно) удобнее была бы интерактивная клавиатура с технологией электронной бумаги - я всё равно в темноте не работаю, вредно для глаз...
Как по мне, идеальной была бы клава с возможностью вывода на клавиши текущих раскладок шрифтов (причём, не обязательно на единственном языке - иногда приходится при вводе текста пользоваться полным набором шрифтов)... И с возможностью зарядки аккумулятора, а не с батарейкой.
По-моему, те кто так сильно ратуют за функциональное программирование противопоставляя его объектно-ориентированному подходу, лукавят. ООП никуда из их программ не девается - просто внутри ООП кода вставляются куски кода, написанного функциональным способом. Если попытаться абсолютно всё перенести в функциональную парадигму (то есть, отказаться от всех фишек ООП - объектов, полиморфизма, наследования и т.п.), начиная с гуёв и заканчивая бизнес-логикой и сервисным кодом - создать более-менее управляемое и, при этом, достаточно сложное, приложение будет невозможно... ООП - это же не способ программирования или написания кода. Это способ проектирования, метод борьбы со сложностью задачи.
А вы (я не вас лично имею в виду) только желудком думать умеете? Чего МЫ добились, вы спрашиваете? А вот как раз того, что в условиях распада страны и крушения системы наши дети живы-здоровы, сыты, обуты-одеты и оттопыривая губу, спрашивают нас "Чего вы добились?" Ну не стал никто брать в руки автоматы, потому все думали, что терять особо нечего, а ценность человеческой жизни в моем возрасте уже осознавалась - это такой период после юности наступает. А поколение наших отцов и дедов создало всё то, что вы сейчас потихоньку доедаете... Вот когда вы, наконец, соскочите с этой иглы, перестанете спорить об образовании, своих правителях, (ну и много ещё чего) и сможете остаться в истории - вот тогда и поглядим 🙂. Есть хорошая цитата "Мы должны сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". Только для этого нужно делать - иначе своё добро сделает кто-то другой...
Вот и я о том - вы просто не понимаете смысла. Нас учили жить, а сейчас, как я понимаю, тренируют (именно тренируют, а не обучают) быть работниками у капиталиста... Впрочем, чего я объясняю...☹️
Не знаю, у нас - просто занимались на свежем воздухе или в зале дворца спорта рядом с институтом. Пробежка, разминка, сдача каких-то нормативов, футбол и т.п. - никакой соревновательности. Спортивные секции - вне занятий...
Физвоспитание нужно, чтобы обеспечить гарантированный минимум движения. История КПСС - чтобы понимать, какие движущие силы существуют в обществе, в котором мы жили (и, предполагалось, будем жить). Как управлялось это общество в разные исторические периоды. Нам же не биографии "вождей" там начитывали. Из нас готовили "командиров" производства и, в конечном итоге, страны - а не "винтиков" в социалистической машине.
Зачем инженеру-механику химия? А на чем летает самолёт? А какие материалы в нем используются и какими свойствами обладают? А чем отличается керосин Т-1 от ТС-1 и от РТ? Чем хороши или плохи натуральные и синтетические смазочные материалы? Таких вопросов можно сотню задать...
И многого в России добились за время "выкидывания" и желания получить узкоспециализированных спецов? Высшее образование предполагает широкий кругозор, который даёт человеку возможность оценить проблему с разных, порой, неожиданных сторон. Даёт представление о смежных, а порой и не очень, дисциплинах, чтобы находить инструментарий для решения задач. Тут можно долго говорить и спорить - я выше отмечал, что тема холиварная.
Да не очень это здесь работает. Кибуц в экономическом смысле - предприятие, зависящее от успеха на внешнем (по отношению к кибуцу) рынке, а там - капитализм. Внутри - возня с долями, домами, участками и т.п. - неравенство вполне себе реальное... По сути, они сейчас, после выделения долей, в большинстве случаев превратились в аналог кооперативов.
Информация в самом общем виде - это изменение каких-либо свойств пространства-времени (ну, или материи - здесь кончается наука, начинается философия). Эти изменения можно каким-то способом фиксировать (с помощью органов чувств или приборами), но это уже частности...
На самом деле, я подразумевал не части речи 🙂
Я бы так сказал: системный дизайн - это процесс проектирования системной архитектуры. Всё-таки архитектура - это сущность, а дизайн - процесс. Вообще, название книги Гради Буча "Object Oriented Analysis and Design..." Было переведено именно как "Объектно-ориентированный анализ и проектирование..." Говорят дизайн, потому что короче...
Да мне всегда казалось, что у Лебедева цена, как раз, с себестоимостью не сильно связана - он продает арт-объекты 🙂. Потому и не нужно никому.
Ну... Был бы товар по цене...
Там (у Оптимуса) основная фишка в настройках, разноцветные клавиши и прочее. ИМХО, это чересчур. Достаточно было бы, чтобы драйвер переключал раскладку при смене языка и не убирал другие символы, а менял расположение и размер...
Что касается остальных клавиатур - к сожалению, я живу в такой местности, где до покупки пощупать руками это всё невозможно, а наугад заказывать не хочется... У нас очень ограниченный рынок и в страну ввозят самый дешёвый хлам, чтобы продать втридорога...
Кейкапы не интерактивны. Я ведь не просто так разместил фото клавы - когда при вводе приходится переключаться между тремя языками (а иногда хочется ввести слова на литовском, латышском, немецком, французском, со всякими умляутами, акцентами, долготой. Нечасто, конечно) удобнее была бы интерактивная клавиатура с технологией электронной бумаги - я всё равно в темноте не работаю, вредно для глаз...
Я знаю об этой клаве, но это не то, что хотелось бы.
Как по мне, идеальной была бы клава с возможностью вывода на клавиши текущих раскладок шрифтов (причём, не обязательно на единственном языке - иногда приходится при вводе текста пользоваться полным набором шрифтов)... И с возможностью зарядки аккумулятора, а не с батарейкой.
А то приходится так...
По-моему, те кто так сильно ратуют за функциональное программирование противопоставляя его объектно-ориентированному подходу, лукавят. ООП никуда из их программ не девается - просто внутри ООП кода вставляются куски кода, написанного функциональным способом. Если попытаться абсолютно всё перенести в функциональную парадигму (то есть, отказаться от всех фишек ООП - объектов, полиморфизма, наследования и т.п.), начиная с гуёв и заканчивая бизнес-логикой и сервисным кодом - создать более-менее управляемое и, при этом, достаточно сложное, приложение будет невозможно... ООП - это же не способ программирования или написания кода. Это способ проектирования, метод борьбы со сложностью задачи.
А повторюсь, пожалуй... 🙂
У нас такого не было (в смысле, освобождения от занятий), да и какой смысл пропускать полтора часа в середине дня?
А вы (я не вас лично имею в виду) только желудком думать умеете? Чего МЫ добились, вы спрашиваете? А вот как раз того, что в условиях распада страны и крушения системы наши дети живы-здоровы, сыты, обуты-одеты и оттопыривая губу, спрашивают нас "Чего вы добились?" Ну не стал никто брать в руки автоматы, потому все думали, что терять особо нечего, а ценность человеческой жизни в моем возрасте уже осознавалась - это такой период после юности наступает. А поколение наших отцов и дедов создало всё то, что вы сейчас потихоньку доедаете... Вот когда вы, наконец, соскочите с этой иглы, перестанете спорить об образовании, своих правителях, (ну и много ещё чего) и сможете остаться в истории - вот тогда и поглядим 🙂. Есть хорошая цитата "Мы должны сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". Только для этого нужно делать - иначе своё добро сделает кто-то другой...
Вот и я о том - вы просто не понимаете смысла. Нас учили жить, а сейчас, как я понимаю, тренируют (именно тренируют, а не обучают) быть работниками у капиталиста... Впрочем, чего я объясняю...☹️
Бессмысленно... Не пробьете. Другой менталитет...
Это смотря, как понимать, что такое профессия...
Не знаю, у нас - просто занимались на свежем воздухе или в зале дворца спорта рядом с институтом. Пробежка, разминка, сдача каких-то нормативов, футбол и т.п. - никакой соревновательности. Спортивные секции - вне занятий...
Физвоспитание нужно, чтобы обеспечить гарантированный минимум движения. История КПСС - чтобы понимать, какие движущие силы существуют в обществе, в котором мы жили (и, предполагалось, будем жить). Как управлялось это общество в разные исторические периоды. Нам же не биографии "вождей" там начитывали. Из нас готовили "командиров" производства и, в конечном итоге, страны - а не "винтиков" в социалистической машине.
Зачем инженеру-механику химия? А на чем летает самолёт? А какие материалы в нем используются и какими свойствами обладают? А чем отличается керосин Т-1 от ТС-1 и от РТ? Чем хороши или плохи натуральные и синтетические смазочные материалы? Таких вопросов можно сотню задать...
И многого в России добились за время "выкидывания" и желания получить узкоспециализированных спецов? Высшее образование предполагает широкий кругозор, который даёт человеку возможность оценить проблему с разных, порой, неожиданных сторон. Даёт представление о смежных, а порой и не очень, дисциплинах, чтобы находить инструментарий для решения задач. Тут можно долго говорить и спорить - я выше отмечал, что тема холиварная.