Это проект очень сложный. Не технически (тем более что сейчас это просто СМС-форвард, а психологически, социально. Он сработает только на энтузиазме, на кураже, на четком понимании для каждого «почему надо ЭТО делать». И ЭТО — это не отправка СМС.
У меня есть кое-какой опыт в постановке задач по подобному проекту.
Вот Вам презентация — может быть натолкнет на мысли. Хотел написать в личку, но мне это вроде не положено. Хабром не вышел :)
А как в нормальном коммерческом проекте подбирается персонал? Распределются задачи. Есть нормальная обстановка, есть team leader или pm? Есть совместная работа и ответственность перед коллегами. Не может и не должно быть никакой разницы. Разница только в некторых пунктах договора, которые определяют сколько человек выделает времени на общий проект и сколько он может получить с этого проекта и на каком этапе. И все.
И работать это будет только при адекватности и дисциплине. Но так везде.
Когда руководил онлайн департаментом в издат. доме. выбрал его сам в качестве подрядчика :)
Но я понятия не имею, кто именно слил. Сначала ведь проводилась с их стороны экспертиза тех требований к проекту (это все связано с СМС). В обсуждении принимает участие большое количество человек. Это мог быть просто «частный» слив.
Большинство людей недооценивает свою стоимость. Стоимость своих знаний и экспертизы. Почему нельзя создать «инвестиционную» и она же «рабочая» команду, где каждый входит в проект своей эксперизой? Это же не строительство, где надо закупать экскаваторы, землю, разрешения и проч.
Идеальная ситуация чтобы не проседать под не пойми какого инвестора — собирается команда профессионалов в своей области (и очень желательно хороших или хотя бы нормальных людей). И договаривается (т.е. документально фиксирует) кто что получается при условии успешности проекта и что вкладывает для его успеха.
Схема принятия решения каждым участников — аналогична думам инвестора. Только он вкладывает деньги, а разработчик (или дизайнер, или архитектор, или сейлз) свои знания и связи в том объеме в ктором считает для себя возможным.
Чем это отличается от традиционной разработки с другом под пивом? Тем что все по взрослому, планы, ответственность и полный комплект в команде. А не когда через неделю работы начинают стонать, что на этой неделе не может, девушка приехала к нему @#$@# пожить.
И не смотря на отсутствие реального заработка в руках, все это имеет свою стоимость.
Много здесь конечно тонкостей и потенциальных проблем, но мне кажется, что если есть желание, способности и профессионализм — не может не получится. Если конечно это команда.
И у меня есть «опыт», когда полностью готовое ТЗ появляется реализованное через три мес. с момента как предоставил его «партнеру».
Относительно «идея ничего не стоит». Еще как стоит, если она родилась в Вашей голове раньше других. Разумеется, если эта идея не абстрактная, а может лечь в основу производства или сервиса.
Недавно нашел на хабре резюме разработчика под андроид в разделе резюме. Спрашиваю — «разработаете софт под андроид»?.. Ответ «Конечно, только хочу 50%». А говорите идея не стоит ничего :)
есть еще один простой и действенный способ — диктофон в мобильнике. у меня старый смартфон с виндами образца 2003 года, который кстати не могу поменять, поскольку ни один тачфон не позволяет также быстро и легко пользоваться, но сейчас не об этом.
если удерживать одну из кнопок регилировки громкости (узнал, когда стал случайно листать инструкцию) то сразу запускается диктофон. это очень удобно! мысли приходят в голову когда идешь, едешь и т.п. нет возможности остановиться и записать. второй момент — когда наговариваешь, а не пишешь, то есть возможность несколько более широко проговорить идею.
и… есть особенность, которая характерна для произнесения вслух. это касается любого произнесения, будь то публичная речь или наговаривание на диктофон. как только ты слышишь себя, начинаешь осознавать какая же охинея пришла тебе в голову :) легкие и красивые мысли, которые роятся в голове и красиво и логично выглядят в блокноте (из своей краткости) при произнесении вслух первое время превращаются в сплошное невразумительное мычание. «было бы хорошо… ммм-- ээээ… потому что если дать пользователям… эээ ммм...» реально слышишь сразу «ошибки» и недоработки свое идеи. так что произнесение всухк это еще и хороший треннинг. учишься находить главное, формулировать кратко, но при этом ничего не мешает «расшириться»
когда вечером надо «расшифровать», то либо прослушиваешь запись с телефона, либо с компьютера. у меня при синхронизации аудиофайлы из смартфона попадают в OneNote что очень удобно. и нормальный результат — из десяти озвученных идей и задач после прослушивания получается одна-две уже более четко сформулированные и ограненные мысли…
что-то типа этого.
p.s. а блокнот бумажный у меня обязательно есть, но там я обычно параноидальные схемки рисую… а наброски для сложных проектов удобнее делать на старом планшетнике. не теряется, редактируется, архивируется и т.п. Ему уже лет пять наверное :) а фору в работе даст современному айпаду.
Должен признать, что очень хороший вариант. Пару коментариев.
1) Нет возможностей Как в Axure работать с Masters. Я например часто их использую. Это группы элементов, которые как в библиотеку сохраняются и могут быть использованы по всему сайту. Естественно можно править их в одном месте и по всему проекту они моментально изменяются. Типовые элементы я выношу именно в мастера. Например шапка с навигацией, элемент списка и т.п. Поскольку часто проект правится, очень удобно когда можно поправить один мастер.
2) Не хватает «заметок» к элементу. А для онлайн проекта самый кайф (чего естественно лишен Axure), когда коллега/клиент добавляют свои комментарии к элементу. Вот здесь это не реализовано. Либо я не разглядел.
3) К сожалению, не отображаются изменения в расшаренном дизайне. Если клиент смотрит, и при этом дизайнер что-то поправил и, разумеется сохранил, клиенту надо перезагрузить страницу.
Т.е. предварительно мысль следующая:
Этот сервис отлично подходит для разработки концепта страниц небольших проектов, с очевидной и не требующих доп. комментариев схемой. Либо для предварительного эскиза прототипа :)
Но, что для меня например, самое ценное — это минимизация (!) интерфейса. Т.е. ничто не отвлекает от главного. Меня, например, часто затягивают фенечки и возможности Axure и вместо того, чтобы додлеать весь проект, начинаю делать из прототипа дизайн :) А тут такое не выйдет.
Это совершенно нормальная практика при постановочной съемке хайтека. Цветной свет это один из немногих «инструментов» для достижения впечатляющего эффекта. Достигается простым цветным фильтром на лампы. Если убрать цвет — это богатство в миллионы долларов будет выглядеть как серверная в больнице.
Т.е. это не свет фотодиодов от винчестеров, не цветовая диффиренциация отдельных блоков. И уж тем более не зависит от загрузки серверов :)
У меня есть кое-какой опыт в постановке задач по подобному проекту.
Вот Вам презентация — может быть натолкнет на мысли. Хотел написать в личку, но мне это вроде не положено. Хабром не вышел :)
docs.google.com/present/view?id=dcbzq5hr_143d4rq7ghq
И работать это будет только при адекватности и дисциплине. Но так везде.
Но я понятия не имею, кто именно слил. Сначала ведь проводилась с их стороны экспертиза тех требований к проекту (это все связано с СМС). В обсуждении принимает участие большое количество человек. Это мог быть просто «частный» слив.
Идеальная ситуация чтобы не проседать под не пойми какого инвестора — собирается команда профессионалов в своей области (и очень желательно хороших или хотя бы нормальных людей). И договаривается (т.е. документально фиксирует) кто что получается при условии успешности проекта и что вкладывает для его успеха.
Схема принятия решения каждым участников — аналогична думам инвестора. Только он вкладывает деньги, а разработчик (или дизайнер, или архитектор, или сейлз) свои знания и связи в том объеме в ктором считает для себя возможным.
Чем это отличается от традиционной разработки с другом под пивом? Тем что все по взрослому, планы, ответственность и полный комплект в команде. А не когда через неделю работы начинают стонать, что на этой неделе не может, девушка приехала к нему @#$@# пожить.
И не смотря на отсутствие реального заработка в руках, все это имеет свою стоимость.
Много здесь конечно тонкостей и потенциальных проблем, но мне кажется, что если есть желание, способности и профессионализм — не может не получится. Если конечно это команда.
Относительно «идея ничего не стоит». Еще как стоит, если она родилась в Вашей голове раньше других. Разумеется, если эта идея не абстрактная, а может лечь в основу производства или сервиса.
Недавно нашел на хабре резюме разработчика под андроид в разделе резюме. Спрашиваю — «разработаете софт под андроид»?.. Ответ «Конечно, только хочу 50%». А говорите идея не стоит ничего :)
если удерживать одну из кнопок регилировки громкости (узнал, когда стал случайно листать инструкцию) то сразу запускается диктофон. это очень удобно! мысли приходят в голову когда идешь, едешь и т.п. нет возможности остановиться и записать. второй момент — когда наговариваешь, а не пишешь, то есть возможность несколько более широко проговорить идею.
и… есть особенность, которая характерна для произнесения вслух. это касается любого произнесения, будь то публичная речь или наговаривание на диктофон. как только ты слышишь себя, начинаешь осознавать какая же охинея пришла тебе в голову :) легкие и красивые мысли, которые роятся в голове и красиво и логично выглядят в блокноте (из своей краткости) при произнесении вслух первое время превращаются в сплошное невразумительное мычание. «было бы хорошо… ммм-- ээээ… потому что если дать пользователям… эээ ммм...» реально слышишь сразу «ошибки» и недоработки свое идеи. так что произнесение всухк это еще и хороший треннинг. учишься находить главное, формулировать кратко, но при этом ничего не мешает «расшириться»
когда вечером надо «расшифровать», то либо прослушиваешь запись с телефона, либо с компьютера. у меня при синхронизации аудиофайлы из смартфона попадают в OneNote что очень удобно. и нормальный результат — из десяти озвученных идей и задач после прослушивания получается одна-две уже более четко сформулированные и ограненные мысли…
что-то типа этого.
p.s. а блокнот бумажный у меня обязательно есть, но там я обычно параноидальные схемки рисую… а наброски для сложных проектов удобнее делать на старом планшетнике. не теряется, редактируется, архивируется и т.п. Ему уже лет пять наверное :) а фору в работе даст современному айпаду.
1) Нет возможностей Как в Axure работать с Masters. Я например часто их использую. Это группы элементов, которые как в библиотеку сохраняются и могут быть использованы по всему сайту. Естественно можно править их в одном месте и по всему проекту они моментально изменяются. Типовые элементы я выношу именно в мастера. Например шапка с навигацией, элемент списка и т.п. Поскольку часто проект правится, очень удобно когда можно поправить один мастер.
2) Не хватает «заметок» к элементу. А для онлайн проекта самый кайф (чего естественно лишен Axure), когда коллега/клиент добавляют свои комментарии к элементу. Вот здесь это не реализовано. Либо я не разглядел.
3) К сожалению, не отображаются изменения в расшаренном дизайне. Если клиент смотрит, и при этом дизайнер что-то поправил и, разумеется сохранил, клиенту надо перезагрузить страницу.
Т.е. предварительно мысль следующая:
Этот сервис отлично подходит для разработки концепта страниц небольших проектов, с очевидной и не требующих доп. комментариев схемой. Либо для предварительного эскиза прототипа :)
Но, что для меня например, самое ценное — это минимизация (!) интерфейса. Т.е. ничто не отвлекает от главного. Меня, например, часто затягивают фенечки и возможности Axure и вместо того, чтобы додлеать весь проект, начинаю делать из прототипа дизайн :) А тут такое не выйдет.
Т.е. это не свет фотодиодов от винчестеров, не цветовая диффиренциация отдельных блоков. И уж тем более не зависит от загрузки серверов :)