Я в свое время по долгу службы чистил спам из почтовых ящиков предприятия и наткнулся на образец вредоноса (shade/troldesh). По каким-то необъяснимым причинам он к нам засылался регулярно, в отличии от других зловредов. Собрал на флешку документы и образцы всё новых и новых версий и пробовал гидрой исследовать. Нашел их c&c и сопутствующие домены в торе, пробрутил директории. В коде нашел текст, который не похож на код, в разных версиях вредоноса разные строки, но на разных форумах мне все твердили, что это тупо зашифрованный код.
А, я до сих пор верю, что это автор вредоноса или вел свой дневник или пытался троллить исследователей. Всего собралось 552 уникальных строки, Ниже прикреплю пример.
Чтобы разные компании не собирали информацию нужно отказаться от интернета.
А, герои статьи — это просто борцы с ветрянными мельницами. Думают, что если они не пользуются продуктами гугла, а просто фапают на милф на прон сайтах, то их персональная информация в сохранности. Наивные
Идея в целом хорошая, но было бы здорово добавить некоторые функции.
Вот несколько мыслей, которые родились сразу после скачивания программы.
— При первом запуске программа встречает пользователя требованием зарегистрировать аккаунт с использованием электронной почты и пароля. Где будут храниться эти данные? В каком виде? Кто будет иметь к ним доступ?
Мне кажется, будет лучше предложить пользователю дополнительные варианты, на пример, Google, FB, VK и так далее, так же будет не лишним написать пользовательское соглашение и добавить галочку «прочел и согласен».
— Кеширование музыки со старта это хорошо, но сначала спросите пользователя какие стили музыки ему нравятся, а какие совсем не нравятся, как это организованно в Google Music «Улучшить рекомендации», а затем уже загрузите более-менее релевантные треки, визуализируйте процесс загрузки треков и их количество в кеше.
— Если программа создается для людей и в ней присутстует искуственный интеллект, то необходимо учитывать не только количество прослушиваний, но и стиль музыки, темпо-ритм, пол вокалиста, а так же реакцию пользователя на трек. Лайк может быть сигналом для подбора исполнителей и треков похожих по стилю и другим характеристикам, дизлайк должен быть сигналом для анализа и сопоставления характеристик предыдущих пропущенных треков и так же получивших негативную оценку, дабы уменьшить повторяемость треков со схожими характеристиками.
— Если треки, так или иначе, кешируются в памяти устройства, то должна быть возможность вернуться к предыдущему треку, ибо пользователь может захотеть послушать его еще раз или по ошибке перешел к следующему треку.
А, я до сих пор верю, что это автор вредоноса или вел свой дневник или пытался троллить исследователей. Всего собралось 552 уникальных строки, Ниже прикреплю пример.
Кому интересно, могу передать данные для исследования.
Ваше объяснение это 6 ссылок на сайт cisco?
А, герои статьи — это просто борцы с ветрянными мельницами. Думают, что если они не пользуются продуктами гугла, а просто фапают на милф на прон сайтах, то их персональная информация в сохранности. Наивные
А, есть возможность добавить выбор категории музыки для мониторинга?
Вот несколько мыслей, которые родились сразу после скачивания программы.
— При первом запуске программа встречает пользователя требованием зарегистрировать аккаунт с использованием электронной почты и пароля. Где будут храниться эти данные? В каком виде? Кто будет иметь к ним доступ?
Мне кажется, будет лучше предложить пользователю дополнительные варианты, на пример, Google, FB, VK и так далее, так же будет не лишним написать пользовательское соглашение и добавить галочку «прочел и согласен».
— Кеширование музыки со старта это хорошо, но сначала спросите пользователя какие стили музыки ему нравятся, а какие совсем не нравятся, как это организованно в Google Music «Улучшить рекомендации», а затем уже загрузите более-менее релевантные треки, визуализируйте процесс загрузки треков и их количество в кеше.
— Если программа создается для людей и в ней присутстует искуственный интеллект, то необходимо учитывать не только количество прослушиваний, но и стиль музыки, темпо-ритм, пол вокалиста, а так же реакцию пользователя на трек. Лайк может быть сигналом для подбора исполнителей и треков похожих по стилю и другим характеристикам, дизлайк должен быть сигналом для анализа и сопоставления характеристик предыдущих пропущенных треков и так же получивших негативную оценку, дабы уменьшить повторяемость треков со схожими характеристиками.
— Если треки, так или иначе, кешируются в памяти устройства, то должна быть возможность вернуться к предыдущему треку, ибо пользователь может захотеть послушать его еще раз или по ошибке перешел к следующему треку.