Простите, а вот то, что сейчас в левом верхнем углу экрана у вас написано "Разница между разметкой и представлением / Web-разработка / Блоги / Хабрахабр" — это не "предполагаемое использование" тэга title? То, что содержимое тега style отвечает за представление — это не предполагаемое использование style?
В чём разница между этим утверждённым использованием и утверждённым (в имеющейся реальности неутверждённым, но если бы) не-выводом содержимого этих тегов в теле страницы?
Если применение title, style и прочего прописано в DTD, эта "ещё одна составляющая" о которой вы говорите — DTD как раз. Если не в DTD — то "ещё одна" уже существует.
Удивительно, я знала всё, что вы написали, но мне в голову не пришло, что содержимое тегов, предназначенных для конкретных целей, скрывается через дисплейнан! По-моему, это несколько абсурдно, ведь, например, если вывод содержимого title куданада делается явно не через стили:), то зачем через стили прописывать очевидный не-вывод его в тело страницы?
Короче, надо идти читать стили по умолчанию, тогда много вопросов по достижению кроссбраузерности отпадёт. Только вот где прячет свои css какой-нибудь ie6? -___-
Что-то я не вижу связи между умением общаться и оценками по физике/строительством заводов.
Это раз.
В детстве я очень много общалась и с дядями, и с тётями. Даже скорее так: я общалась только с дядями и тётями. И это мне нихрена не помогло научится общаться со сверстниками. Привет!
Это два.
Теперь я большая девочка — достаточно большая, чтобы наконец научится сознательно взаимодействовать с социумом. Этому не может научить левый дядя — рецепт у каждого свой, и выработать его надо самому (хотя своим могу поделиться).
А вот мои сверстники — теперь уже считай что дяди и тёти, сознательные все такие. А с дядями и тётями я умела общаться и в раннем детстве, так что теперь всё уравновесилось и хорошо=)
зы: а летние лагеря (которые тут кто-то упомянул) для таких детей, как я — пытка из самых изощренных. Я вот, будучи ей подвергнута, спаслась в изолятор, где две недели натряхивала температуру и читала книжки, а ведь кто-то страдает весь отведённый родителями срок. Вы правда думаете, что ваши необщительные дети сразу станут общительными, если засунуть их в незнакомую подростковую среду? Блажен кто верует, дорогие родители.
Это началось ооочень давно, даже у нас, не говоря уж о первопопытке) Но действительно, на хабре пока писали только об анлийском опыте — странно, что у хабравчан тот топик вызвал больше желания нажать на плюсовательную стрелочку, чем когда участвовать в подобном предложили им самим%))
А вообще вот блог инициатора проекта на sports.ru — я, ко крайней мере, там на это наткунулась ещё несколько месяцев назад.
А как же Екатерина Соаха, её вы забыли предупредить, что не задумывались над прибылью?
Вот этот момент очень некрасивый и несколько портит впечатление от поста.
На тему спрайтов уфантазироваться можно. Напимер, не тридцать цифр (подозрительно много), а требуемое кол-во, например четыре. Сделать картинку фоном сразу чётырёх рядомстоящих узких блоков, и через сдвиг фона поменять порядок цифр.
Ну и так далее до позеленения.
Способ нравится тем, что идёт не через ухудшение читаемости капчи, что сейчас самый массовый метод.
а вот фанат ногомяча это сущность куда более однотипная
Ну а вот это вы зря. Неужели нет адекватных приятелей-фанатов? Таких много)
А уж вчера это была сущность разнообразная донельзя — от той же бабки до маленьких девочек, которые, как мне доложила разведка с балкона, присутствовали среди высыпавиших на улицу, и поддерживали радостные вопли взрослых с большим энтузиазмом=)
Ладно, раз нет детей и паркета, а полки вы сажаете исключительно на саморезы, то исключим вас из списка адресатов) Тем более что пикаматик чудесен.
Но бирушами всё-таки запаситесь на всякий случай, а то чёрт их знает, этих Хиддинка со сборной, вдруг и у италии/испании выиграют. Надо всё-таки знать расписание врага и просчитывать вероятности заранее, а не жаловаться потом.
Знаете ребята, мне в общем-то насрать на сборную и я не патриот совершенно (только родного города, да).
Во время матча и после него я то дремала, то спала.
Но.
Когда за стенкой радостно вопила бабко-информ, оповещающее о каждом голе раньше, чем этот гол доходил по сопкасту до живущего со мной болельщика (интернет-трансляции при 512Kbps — они мало того, что на китайском, так ещё и эфир скорее не прямой, а задержанный) — я не думала "мать её, опять разбудила", а кричала болельщику с сопкастом, что наши забили, и немного переживала, что если проиграем — то как бы инфаркта с бабкой не вышло.
Когда матч закончился, болельщик от сопкаста оторвался и открыл балкон, чтобы выйти покурить — я снова проснулась и услышала, что там творится. Чёрт, это было так приятно! Под радостные вопли, слегрка приглушенные стеклопакетом, очень сладко уснулось.
Зато меня бесит, когда в самые обычные дни вопят ваши дети. Это громко, пронзительно, жалобно и главное - несёт только негатив.
Когда эти дети, подросшие лет на пятнадцать, включают колонки на максимальную громкость, выставив их на подоконник во дворе-колодце.
Когда воют оставленные одни в квартире собаки.
Когда ровно в одиннадцать утра субботы, вы, как на работу, начинаете сверлить стену. Чёрт его знает, зачем вам столько сверлить, и зачем вам стены как решето?
Когда вы эти стены ломаете, устраивая всем концерт на несколько дней, и не догадавшись даже вывесить в подъезде объявления, сколько вы планируете нас мучать и в какие часы.
Когда вы циклюете паркет, потому что он был царапанный.
Вы - женатые семейные дядечки, чьим женам и детям мешают спать радостные фанаты ногомяча.
Подумайте, кому и как мешаете вы.
За фанатов можно хоть порадоваться, умилиться.
А за вас?
А я весь матч спала (хотя немножко слышала, как в соседней квартире радостно вопит бабка на каждом нашем голе), после матча слегка проснулась, по происходящему за окном поняла, в чью пользу всё решилось.
И хотя меня успехи футбольной сборной мало волнуют, все эти крики и клаксоны очень порадовали. И уснуть снова не помешали — очень спать хотелось. Стеклопакеты, опять же, полезная штука.
Комментарии не читала, возможно, уже предложили, но если хотите чистый css, без обработки картинки на сервере, попробуйте overflow:scroll — самый приличный вариант, по-моему.
А я живу с человеком, который курит и бросать не хочет.
Причём ничего не имею против сигарет — сама раньше курила изредка и под настроение, но теперь у меня пошел такой передоз из того, что в воздухе, что выворачивает после первой же затяжки. Иногда в какой-то ситуации психологически хочется покурить (за компанию там, или нервничаешь, или вид красивый) — но физиологически не могу.
Короче, это никуда не годится. Но я не верю в то, что можно заставить человека бросить — главное чтоб сам захотел. А если его всё устраивает, если он не видит причин бросать? Выселять его по ряду причин уже поздно и вообще некуда. Гонять на балкон зимой по утрам — жестоко, это и сейчас-то, летом, не всегда прокатывает.
Как убедить человека, что он очень-очень-очень хочет бросить?
Я прямо-таки теряюсь.
В чём разница между этим утверждённым использованием и утверждённым (в имеющейся реальности неутверждённым, но если бы) не-выводом содержимого этих тегов в теле страницы?
Если применение title, style и прочего прописано в DTD, эта "ещё одна составляющая" о которой вы говорите — DTD как раз. Если не в DTD — то "ещё одна" уже существует.
Короче, надо идти читать стили по умолчанию, тогда много вопросов по достижению кроссбраузерности отпадёт. Только вот где прячет свои css какой-нибудь ie6? -___-
Это раз.
В детстве я очень много общалась и с дядями, и с тётями. Даже скорее так: я общалась только с дядями и тётями. И это мне нихрена не помогло научится общаться со сверстниками. Привет!
Это два.
Теперь я большая девочка — достаточно большая, чтобы наконец научится сознательно взаимодействовать с социумом. Этому не может научить левый дядя — рецепт у каждого свой, и выработать его надо самому (хотя своим могу поделиться).
А вот мои сверстники — теперь уже считай что дяди и тёти, сознательные все такие. А с дядями и тётями я умела общаться и в раннем детстве, так что теперь всё уравновесилось и хорошо=)
зы: а летние лагеря (которые тут кто-то упомянул) для таких детей, как я — пытка из самых изощренных. Я вот, будучи ей подвергнута, спаслась в изолятор, где две недели натряхивала температуру и читала книжки, а ведь кто-то страдает весь отведённый родителями срок. Вы правда думаете, что ваши необщительные дети сразу станут общительными, если засунуть их в незнакомую подростковую среду? Блажен кто верует, дорогие родители.
А вообще вот блог инициатора проекта на sports.ru — я, ко крайней мере, там на это наткунулась ещё несколько месяцев назад.
Вот этот момент очень некрасивый и несколько портит впечатление от поста.
Ну и так далее до позеленения.
Способ нравится тем, что идёт не через ухудшение читаемости капчи, что сейчас самый массовый метод.
Только при прицельной атаке на ресурс не спасёт.
Ну а вот это вы зря. Неужели нет адекватных приятелей-фанатов? Таких много)
А уж вчера это была сущность разнообразная донельзя — от той же бабки до маленьких девочек, которые, как мне доложила разведка с балкона, присутствовали среди высыпавиших на улицу, и поддерживали радостные вопли взрослых с большим энтузиазмом=)
Ладно, раз нет детей и паркета, а полки вы сажаете исключительно на саморезы, то исключим вас из списка адресатов) Тем более что пикаматик чудесен.
Но бирушами всё-таки запаситесь на всякий случай, а то чёрт их знает, этих Хиддинка со сборной, вдруг и у италии/испании выиграют. Надо всё-таки знать расписание врага и просчитывать вероятности заранее, а не жаловаться потом.
Во время матча и после него я то дремала, то спала.
Но.
Когда за стенкой радостно вопила бабко-информ, оповещающее о каждом голе раньше, чем этот гол доходил по сопкасту до живущего со мной болельщика (интернет-трансляции при 512Kbps — они мало того, что на китайском, так ещё и эфир скорее не прямой, а задержанный) — я не думала "мать её, опять разбудила", а кричала болельщику с сопкастом, что наши забили, и немного переживала, что если проиграем — то как бы инфаркта с бабкой не вышло.
Когда матч закончился, болельщик от сопкаста оторвался и открыл балкон, чтобы выйти покурить — я снова проснулась и услышала, что там творится. Чёрт, это было так приятно! Под радостные вопли, слегрка приглушенные стеклопакетом, очень сладко уснулось.
Зато меня бесит, когда в самые обычные дни вопят ваши дети. Это громко, пронзительно, жалобно и главное - несёт только негатив.
Когда эти дети, подросшие лет на пятнадцать, включают колонки на максимальную громкость, выставив их на подоконник во дворе-колодце.
Когда воют оставленные одни в квартире собаки.
Когда ровно в одиннадцать утра субботы, вы, как на работу, начинаете сверлить стену. Чёрт его знает, зачем вам столько сверлить, и зачем вам стены как решето?
Когда вы эти стены ломаете, устраивая всем концерт на несколько дней, и не догадавшись даже вывесить в подъезде объявления, сколько вы планируете нас мучать и в какие часы.
Когда вы циклюете паркет, потому что он был царапанный.
Вы - женатые семейные дядечки, чьим женам и детям мешают спать радостные фанаты ногомяча.
Подумайте, кому и как мешаете вы.
За фанатов можно хоть порадоваться, умилиться.
А за вас?
И хотя меня успехи футбольной сборной мало волнуют, все эти крики и клаксоны очень порадовали. И уснуть снова не помешали — очень спать хотелось. Стеклопакеты, опять же, полезная штука.
Причём ничего не имею против сигарет — сама раньше курила изредка и под настроение, но теперь у меня пошел такой передоз из того, что в воздухе, что выворачивает после первой же затяжки. Иногда в какой-то ситуации психологически хочется покурить (за компанию там, или нервничаешь, или вид красивый) — но физиологически не могу.
Короче, это никуда не годится. Но я не верю в то, что можно заставить человека бросить — главное чтоб сам захотел. А если его всё устраивает, если он не видит причин бросать? Выселять его по ряду причин уже поздно и вообще некуда. Гонять на балкон зимой по утрам — жестоко, это и сейчас-то, летом, не всегда прокатывает.
Как убедить человека, что он очень-очень-очень хочет бросить?
Я прямо-таки теряюсь.
Ладно, чёрт с ним, подрасту — узнаю.