Pull to refresh
52
0
Sabiko @Sabiko

User

Send message

"который обычным инженером программистом объясняет" - кровь из глаз с первых строк

То есть вы из-за статьи зарегистрировались? А откуда вы о ней узнали? Получается, такой нетематический контент ещё и приводит на хабр нецелевых пользователей

ЧатГПТ нельзя использовать для задач, связанных с произношением - ему на вход поступает уже распознанный текст, а о том, как вы его произносили - никаких данных нет.

Если смотреть истории разных онлайн школ (не только IT), то частый паттерн - создатель-энтузиаст делает хороший курс за адекватные деньги, возится с учениками, хорошие отзывы множатся. В какой-то момент кажется, что надо расширяться, тут приходят эффективные партнёры-инвесторы, и чераз какое-то время у нас есть высокобюждетная реклама, стоимость курсов в 100500 денег с рассрочкой банку на два года, но нет толком обучения, а создатель давно выпнут на мороз.

Даже интересно, остался ли ещё кто-то, кто этот путь не повторил.

Я делала аналогично: скармливала конфликтный диалог из мессенджера, представлялась обеими сторонами конфликта. Просто чатГПТ 4о

Результат: по мнению гпт проблемы с обеих сторон, и суть косяков после каждого из промптов описана примерно одинаково, только "автору" запроса доставалось больше утешительных поглаживаний.

Причём сначала я пришла к ллм с личным словесным описанием своего видения конфликта, получила поглаживания, но после скармливания туда же диалога из мессенджера - ответ внезапно был в духе "дело тут вообще не в <описанном изначально А>, а в <В>". После этого был уже эксперимент с чистыми промптами.

Вероятно, зависит от того, насколько чётко видна проблема в диалоге. Как и с любыми другими вопросами - когда недостаточно данных - начинает галлюцинировать или легко переубеждается, когда достаточно - может и поспорить с тобой.

Данные удаляют по требованию российского законодательства
https://habr.com/ru/news/767824/

Чатгпт ничего не раскритиковывает и не выражает мнения. Он выполняет задачу по раскритиковыванию заданного топика в заданной тональности.

Ответ не содержит никаких "стоп-слов" по которым мог бы отработать фильтр по безопасности.

Никакой "новости" нет.

A также -lnirov и блин, каждый раз забываю ещё какая там буква имена файлов убирает

Очень странный пример команды, почему вы его привели? Что именно в нём путает "специалистов по поддержке ПО на Unix системах"?

Очень много этакого "текстового бойлерплейта", чатгпт любит подобной воды налить. Никакой уровень владения материалом - начиная от того, что tail -f или cd - слишком уж базовые для такого заголовка. Наконец, человек объединил бы 1 и 3, расширил бы варианты для cd, написал бы про grep по истории, раз уж писал про tail | grep.

Конечно, всё это можно было бы объяснить копирайтером, которому платят по символам и который плавает в теме, но какой в этом практический смысл в наше время, если гпт даст тот же результат?

Естественно могут подождать после оффера, это стандарт. Но не после оформления на работу же.

Так он буквально дословно это и написал, включая дедов. А мог бы красиво обернуть, мол спасибо вам за то-то и то-то, но это вынужденная мера в адрес сотрудников подсанкционных компаний итд.

А где-то было озвучено, что удалили именно сотрудников подсанкционных компаний? В таком случае у меня бы вопросов не было.

Навскидку сходу пара человек из списка - сотрудники подсанкционных компаний. Но если вдруг это и верно для всех одиннадцати, то уровень неадекватности приведённого в посте сообщения это никак не понижает.

Нужно пролистать парочку экранов статьи чтобы просто узнать, о чём собственно статья.

1
23 ...

Information

Rating
7,124-th
Location
Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity