Трехмерная модель этой теории нагляднее чем общепринятая которая как раз выглядит абстрактно. Возможно что именно геометрическое расположение в мире атомов могут оказаться тем что вызывает такое явление как гравитация. Считаю такие теории и статьи очень полезными для размышления, спасибо автору.
Попал мне такой планшет, на корпусе нонейм, в настройках называется К60 , ОЗУ 12гб, по факту 2гб, пзу 512гб, по факту 24гб., андроид 12, по факту 10. Проц мтк6750, по факту мт6580(4*1300 ), разрешение 3440*1024, по факту 800*1280.
Это всё показала маленькая утилита AndroidAssistant. Устанавливал её с Google play на все свои устройства. Обычно я её использую для остановки приложений и чистки кэша.
Подруга заказывала по карте еду через Яндекс, через месяц с этой карты списались деньги за подписку Яндекс плюс 300р., хотя в Яндексе даже аккаунта нет. Банк в ответ на списание без подтверждения сказал что такие как Яндекс могут так делать. У меня возник вопрос кто управляет моими финансами банк или Яндекс? Банк деньги вернул. Видимо система дырявая, раз с карты может списать любой продавец у которого есть данные карты, и на карте нельзя держать много денег.
Ещё нужно было исключить влияние температуры. Опыт хорош для направления иследований но не для выводов, например автор делает вывод что при удалении от земли скорость света падает, хотя эфир это среда переноса волн, где скорость максимальная, а материя наоборот замедляет перенос, а увеличение колец при подъёме возможно из-за разности в этих средах.
Сама система патентов - это хорошо. Но запрет на использование изобретения это против здравого смысла. Например если человек придумал то что уже запатентовано, то это нельзя использовать бесплатно (если я правильно понимаю). То есть на изобретение имеет право только один человек!? Это бл... как? Считаю что изобретения и другие авторские права принадлежат всему человечеству, но за это автору должны быть какие то льготы и выплаты. И автор не может запретить другим пользоваться его изобретением, т.к. автор сам пользуется изобретениями других
Пи - геометрическая пропорциональная величина, пропорция диаметра к длине окружности (она постоянна). Как она может быть связана с массой и присущей ей гравитацией зависящей от плотности или количества материи (она переменна для каждого объекта)? Никак! это простое примерное совпадение для земных условий.
"Не ... ненужно никакой адресной арифметики." - Золотые слова. Немного не в тему данного ответа, выражение зацепило, хотел сказать про низкоуровневую адресацию. По идее програмисту не надо знать про кэши, страницы и прочее аппаратное, т.к. везде разное, это дело процессора, драйверов или ОС (в крайнем случае). Программисту нужно просто выразить то что он хочет, желательно на человеческом языке. И когда я смотрю на эти закорючные символы и нечитаемую семантику в разных языках, то понимаю что будет много ошибок и непоняток. Почему нельзя написать язык где всё на человеческом языке, ведь всё равно сегодняшние закорючки нужно прогонять через компилятор. Самое сложное перевести высокий уровень в код для проца, ведь сегодняшнее железо не умеет работать с высоким уровнем и даже память ОС не может защитить аппаратно, Поэтому тяжол труд программиста в наше время. Хочется о высоком а приходится на низком. Это так, мысли вслух.
Пока система достаточно гибкая, чтобы менять своё поведением под воздействием обрабатываемых данных, будут и вирусы.
Процессор исполняя код чужого приложения, позволяет нарушать границы памяти, системные настройки. Поэтому я говорю именно о аппаратной вирусности. Нехватает фундаментальной аппаратной основы взаимодействия приложений в системе (точнее в процессоре) т.е. код приложения не может "делать всё и везде", а может делать всё только в пределах своей памяти. И наоборот код системы по умолчанию может всё, т.к. это первое запущенное приложение на процессоре и в таблице физических адресов ей доступна вся память. Так почему же сейчас вирус может всё?
Про железо я не дополнил: что оно позволяет вирусам нарушать границы дозволенного.
Да, формализм не прокатит, но скорее будет так: одну функцию можно будет описывать разными выражениями на разных человеческих языках, как свободное описание с уточняющими параметрами. Это как универсальный язык программирования понимающий человеческую речь.
Всё идет к идее автора. Думаю стандартизация псевдо команд излишнее, будут версии и добавляться новые команды, приближаясь к человеческому языку. Так что автор даже мало взял. Проблема в железе, а не в понимании автора как должно быть.
Трехмерная модель этой теории нагляднее чем общепринятая которая как раз выглядит абстрактно. Возможно что именно геометрическое расположение в мире атомов могут оказаться тем что вызывает такое явление как гравитация. Считаю такие теории и статьи очень полезными для размышления, спасибо автору.
Попал мне такой планшет, на корпусе нонейм, в настройках называется К60 , ОЗУ 12гб, по факту 2гб, пзу 512гб, по факту 24гб., андроид 12, по факту 10. Проц мтк6750, по факту мт6580(4*1300 ), разрешение 3440*1024, по факту 800*1280.
Это всё показала маленькая утилита Android Assistant. Устанавливал её с Google play на все свои устройства. Обычно я её использую для остановки приложений и чистки кэша.
Подруга заказывала по карте еду через Яндекс, через месяц с этой карты списались деньги за подписку Яндекс плюс 300р., хотя в Яндексе даже аккаунта нет. Банк в ответ на списание без подтверждения сказал что такие как Яндекс могут так делать. У меня возник вопрос кто управляет моими финансами банк или Яндекс? Банк деньги вернул. Видимо система дырявая, раз с карты может списать любой продавец у которого есть данные карты, и на карте нельзя держать много денег.
Ещё нужно было исключить влияние температуры. Опыт хорош для направления иследований но не для выводов, например автор делает вывод что при удалении от земли скорость света падает, хотя эфир это среда переноса волн, где скорость максимальная, а материя наоборот замедляет перенос, а увеличение колец при подъёме возможно из-за разности в этих средах.
Сама система патентов - это хорошо. Но запрет на использование изобретения это против здравого смысла. Например если человек придумал то что уже запатентовано, то это нельзя использовать бесплатно (если я правильно понимаю). То есть на изобретение имеет право только один человек!? Это бл... как? Считаю что изобретения и другие авторские права принадлежат всему человечеству, но за это автору должны быть какие то льготы и выплаты. И автор не может запретить другим пользоваться его изобретением, т.к. автор сам пользуется изобретениями других
Пи - геометрическая пропорциональная величина, пропорция диаметра к длине окружности (она постоянна). Как она может быть связана с массой и присущей ей гравитацией зависящей от плотности или количества материи (она переменна для каждого объекта)? Никак! это простое примерное совпадение для земных условий.
"Не ... ненужно никакой адресной арифметики." - Золотые слова. Немного не в тему данного ответа, выражение зацепило, хотел сказать про низкоуровневую адресацию. По идее програмисту не надо знать про кэши, страницы и прочее аппаратное, т.к. везде разное, это дело процессора, драйверов или ОС (в крайнем случае). Программисту нужно просто выразить то что он хочет, желательно на человеческом языке. И когда я смотрю на эти закорючные символы и нечитаемую семантику в разных языках, то понимаю что будет много ошибок и непоняток. Почему нельзя написать язык где всё на человеческом языке, ведь всё равно сегодняшние закорючки нужно прогонять через компилятор. Самое сложное перевести высокий уровень в код для проца, ведь сегодняшнее железо не умеет работать с высоким уровнем и даже память ОС не может защитить аппаратно, Поэтому тяжол труд программиста в наше время. Хочется о высоком а приходится на низком. Это так, мысли вслух.
Процессор исполняя код чужого приложения, позволяет нарушать границы памяти, системные настройки. Поэтому я говорю именно о аппаратной вирусности. Нехватает фундаментальной аппаратной основы взаимодействия приложений в системе (точнее в процессоре) т.е. код приложения не может "делать всё и везде", а может делать всё только в пределах своей памяти. И наоборот код системы по умолчанию может всё, т.к. это первое запущенное приложение на процессоре и в таблице физических адресов ей доступна вся память. Так почему же сейчас вирус может всё?
Про железо я не дополнил: что оно позволяет вирусам нарушать границы дозволенного.
Да, формализм не прокатит, но скорее будет так: одну функцию можно будет описывать разными выражениями на разных человеческих языках, как свободное описание с уточняющими параметрами. Это как универсальный язык программирования понимающий человеческую речь.
Всё идет к идее автора. Думаю стандартизация псевдо команд излишнее, будут версии и добавляться новые команды, приближаясь к человеческому языку. Так что автор даже мало взял. Проблема в железе, а не в понимании автора как должно быть.