Можно еще попробовать проследить все эти тренды и выяснить первоисточник.
Касательно синего и оранжевого, самое раннее что вспомнил — 1982 год.
Никакой цифры кстати, тогда еще была только плёнка.
И это не только постера касается, если загуглить кадры — там реально практически все сине-оранжевое.
Эх, щас бы еще доллар по 30… За 5370 рублей я бы взял.
А вот 13425 это уже совсем другое дело, жаба начинается.
Придется ждать еще лет 5 когда такие штуки будут по 5000 рублей при курсе 190.
Что-то как-то не смешно становится.
Это скорее моноквартал. Весь Сиэтл — не моногород.
Обратная сторона перехода крупных корпораций на удаленку — возможно, теперь в городе снизится цена аренды жилья и уменьшится количество работающих бездомных. И если это действительно произойдет, то в общем-то, несколько закрывшихся фитнес-клубов и кафешек — невысокая цена.
Эти цифры — закон что ли, нарушение которого строго карается? Кто-то Вам запрещает платить 50-100 тыс. разработчику ключевого продукта? Или компетентные органы, как только узнают что он не руководитель с такой зарплатой, закроют фирму и расстреляют гендира с главбухом, а кадровика отправят в лагеря на 20 лет?
Можно продолжать рассуждать, что этот сотрудник "заслужил", а что нет. Но это рынок, и имеем по факту следующее. Сэкономили немного денег ради какого-то непонятного принципа, и получили как минимум 3 проблемы:
1) Отсутствует именно тот сотрудник, который выпускает именно тот продукт, который генерирует прибыль. И неизвестно, когда будет замена.
2) Пока у вас продолжается этот застой, конкуренты не спят, прямо сейчас они выпускают новые линейки, отнимают ваших покупателей.
3) Ушедший сотрудник сам может стать сильным конкурентом.
Автор статьи принимает за эталон Битлз, можно и их разобрать.
Песня Beatles — All Together Now, начинается с простого счета от одного до десяти, постоянно повторяется одна и та же фраза, три аккорда — первая, четвертая и пятая ступени мажорной гаммы.
В Shake it off, кстати, четыре аккорда — ошибочка вышла.
Добавим к этой цифре все что написано выше, и на бензин все-таки возьмем с потолка хотя бы 8000, потом делим это все на 24 месяца, и получаем 26000 в месяц.
Если доход 200000-300000 в месяц, то наверное это недорого.
Впрочем я знаю много людей у которых как раз Крета и сопоставимые по цене и расходам модели, при доходе около 60000-70000 на всю семью, но жить так как они лично я не готов.
Вот мне даже интересно, с каким доходом человек так рассуждает.
Помню как 5 лет назад многие с этим каршерингом носились как с писаной торбой, как будто это наступившее светлое будущее. Время все расставило на свои места.
Компания казалась мне компанией светлого будущего, с приятным дизайном всего — эко, нано, био — все как мы любим.
А вот и первая ошибка автора. Никогда и ни к одной компании, особенно более-менее крупной, так восторженно и доверительно нельзя относиться, ни в коем случае.
Microsoft во время очередного обновления снесет вашу папку "Мои документы", Apple за тысячи долларов подсунет негарантийный и неремонтопригодный брак, Google закроет проект и удалит ваши данные, Steam забанит аккаунт вместе со всеми купленными играми, Canonical сольет рекламщикам то что вы вводили с клавиатуры, таксист известного агрегатора обматерит вас и высадит в лесу, ну а прокатные конторы найдут предлог не отдавать залог, еще и останетесь должны надолго.
Ох уж эти физики, недалеко от марксистов ушли в понимании экономики, потому что материалисты.
Бизнес стремится повышать свою прибыль, сокращая издержки насколько это возможно, и повышая цену насколько это возможно.
Так что ни труд, ни энергия, ни себестоимость сама по себе, из чего бы она ни складывалась, не определяет цену товара. Цена определяется спросом и конкуренцией, за сколько потребитель готов покупать, за столько и будут продавать.
Если есть конкуренты, предлагающие аналогичный товар дешевле — придется цену снижать, иначе никто не купит.
Если спрос низкий по какой-то причине, например из-за перепроизводства (классика) или выпустили никому не нужный продукт (современные провалившиеся стартапы), то цену тоже придется снижать, поскольку с дисконтом скорее всего покупатели найдутся, и потому что есть издержки хранения, и возможно срок годности, и в конце концов средства затрачены на производство, резервов нет и надо платить по счетам уже сейчас.
Если себестоимость крайне низкая, а стоимость при этом крайне высокая — бизнес выигрывает.
Если стоимость снизилась настолько, что она близка к себестоимости или даже ниже ее — бизнес вынужден фиксировать убыток, а дальше либо пытаться снижать себестоимость и издержки, либо повысить цену на свой продукт при помощи маркетинга и рекламы, без потерь спроса а то и с его приростом, либо если и то и другое невозможно — закрывать направление или даже закрываться полностью.
основной трафик на него идет не с поиска, а с прямых заходов
Просто ту лабуду, про которую там пишут, мало кому придет в голову искать в поиске. А если на главной Яндекса будет висеть плашечка "А вы знали что будет, если сунуть фломастер в микроволновку? Показываю!", то будут нажимать.
Неоднозначная статья, объективное исследование с заданными количественными параметрами это конечно хорошо, а вот выводы в конце какие-то странные.
Сфера независимой музыки, которая получила мощный рывок — ну и где она?
Taylor Swift — Shake it off довольно интересная композиция, выделяется в общей массе. Авторами числятся сама Тейлор Свифт, упомянутый в статье Макс Мартин (но почему-то песня совсем не тупая и не ужасная) и примкнувший к ним некий Шеллбэк. Правда этой песне уже 6 лет.
Из недавнего еще Try Everything из саундтрека Зверополиса интересная, но и тут прошло 4 года после выпуска.
Насколько я помню, еще в то время было точно такое же ощущение что "практически все новое — тупое и дебильное", впрочем оно же было и 10 и 15 лет назад. И подозреваю что то же самое было всегда.
Теперь наконец я знаю, что это за странное дерево с круглыми желудями и такими листьями растет в парке.
Что касается размышлений автора о вопросе "почему", то не всегда какие-то особенности организмов объясняются эволюционными преимуществами. Бывает, что они просто не мешают и не более того, и поэтому мутация закрепилась.
Как же хорошо на линуксах.
Консольные команды не меняются (разве что периодически появляются новые утилиты, но никто не запрещает использовать старые), а что касается графики, то если в твоей любимой DE что-то поломали, всегда можно уйти на другую или появляется форк старой версии.
Не надо передергивать, это не помещения а уличные сооружения, естественно они так и будут выглядеть — погода, солнце, газы и т.д. влияют и они довольно старые, а на Восточном — новые.
А вот помещение на Байконуре:
Касательно синего и оранжевого, самое раннее что вспомнил — 1982 год.
Никакой цифры кстати, тогда еще была только плёнка.
И это не только постера касается, если загуглить кадры — там реально практически все сине-оранжевое.
Эх, щас бы еще доллар по 30… За 5370 рублей я бы взял.
А вот 13425 это уже совсем другое дело, жаба начинается.
Придется ждать еще лет 5 когда такие штуки будут по 5000 рублей при курсе 190.
Что-то как-то не смешно становится.
Обратная сторона перехода крупных корпораций на удаленку — возможно, теперь в городе снизится цена аренды жилья и уменьшится количество работающих бездомных. И если это действительно произойдет, то в общем-то, несколько закрывшихся фитнес-клубов и кафешек — невысокая цена.
Эти цифры — закон что ли, нарушение которого строго карается? Кто-то Вам запрещает платить 50-100 тыс. разработчику ключевого продукта? Или компетентные органы, как только узнают что он не руководитель с такой зарплатой, закроют фирму и расстреляют гендира с главбухом, а кадровика отправят в лагеря на 20 лет?
Можно продолжать рассуждать, что этот сотрудник "заслужил", а что нет. Но это рынок, и имеем по факту следующее. Сэкономили немного денег ради какого-то непонятного принципа, и получили как минимум 3 проблемы:
1) Отсутствует именно тот сотрудник, который выпускает именно тот продукт, который генерирует прибыль. И неизвестно, когда будет замена.
2) Пока у вас продолжается этот застой, конкуренты не спят, прямо сейчас они выпускают новые линейки, отнимают ваших покупателей.
3) Ушедший сотрудник сам может стать сильным конкурентом.
Песня Beatles — All Together Now, начинается с простого счета от одного до десяти, постоянно повторяется одна и та же фраза, три аккорда — первая, четвертая и пятая ступени мажорной гаммы.
В Shake it off, кстати, четыре аккорда — ошибочка вышла.
Добавим к этой цифре все что написано выше, и на бензин все-таки возьмем с потолка хотя бы 8000, потом делим это все на 24 месяца, и получаем 26000 в месяц.
Если доход 200000-300000 в месяц, то наверное это недорого.
Впрочем я знаю много людей у которых как раз Крета и сопоставимые по цене и расходам модели, при доходе около 60000-70000 на всю семью, но жить так как они лично я не готов.
Вот мне даже интересно, с каким доходом человек так рассуждает.
Помню как 5 лет назад многие с этим каршерингом носились как с писаной торбой, как будто это наступившее светлое будущее. Время все расставило на свои места.
А вот и первая ошибка автора. Никогда и ни к одной компании, особенно более-менее крупной, так восторженно и доверительно нельзя относиться, ни в коем случае.
Microsoft во время очередного обновления снесет вашу папку "Мои документы", Apple за тысячи долларов подсунет негарантийный и неремонтопригодный брак, Google закроет проект и удалит ваши данные, Steam забанит аккаунт вместе со всеми купленными играми, Canonical сольет рекламщикам то что вы вводили с клавиатуры, таксист известного агрегатора обматерит вас и высадит в лесу, ну а прокатные конторы найдут предлог не отдавать залог, еще и останетесь должны надолго.
Напоминаю:
https://habr.com/ru/news/t/475412/
Так что если выкладывать что-то в общий доступ, то не в один только ютуб, а на все площадки, поддерживающие загрузку фото и видео.
Ох уж эти физики, недалеко от марксистов ушли в понимании экономики, потому что материалисты.
Бизнес стремится повышать свою прибыль, сокращая издержки насколько это возможно, и повышая цену насколько это возможно.
Так что ни труд, ни энергия, ни себестоимость сама по себе, из чего бы она ни складывалась, не определяет цену товара. Цена определяется спросом и конкуренцией, за сколько потребитель готов покупать, за столько и будут продавать.
Если есть конкуренты, предлагающие аналогичный товар дешевле — придется цену снижать, иначе никто не купит.
Если спрос низкий по какой-то причине, например из-за перепроизводства (классика) или выпустили никому не нужный продукт (современные провалившиеся стартапы), то цену тоже придется снижать, поскольку с дисконтом скорее всего покупатели найдутся, и потому что есть издержки хранения, и возможно срок годности, и в конце концов средства затрачены на производство, резервов нет и надо платить по счетам уже сейчас.
Если себестоимость крайне низкая, а стоимость при этом крайне высокая — бизнес выигрывает.
Если стоимость снизилась настолько, что она близка к себестоимости или даже ниже ее — бизнес вынужден фиксировать убыток, а дальше либо пытаться снижать себестоимость и издержки, либо повысить цену на свой продукт при помощи маркетинга и рекламы, без потерь спроса а то и с его приростом, либо если и то и другое невозможно — закрывать направление или даже закрываться полностью.
Когда Нанокад начнет работать в Линуксе, хотя бы через WINE?
Просто ту лабуду, про которую там пишут, мало кому придет в голову искать в поиске. А если на главной Яндекса будет висеть плашечка "А вы знали что будет, если сунуть фломастер в микроволновку? Показываю!", то будут нажимать.
Неоднозначная статья, объективное исследование с заданными количественными параметрами это конечно хорошо, а вот выводы в конце какие-то странные.
Сфера независимой музыки, которая получила мощный рывок — ну и где она?
Taylor Swift — Shake it off довольно интересная композиция, выделяется в общей массе. Авторами числятся сама Тейлор Свифт, упомянутый в статье Макс Мартин (но почему-то песня совсем не тупая и не ужасная) и примкнувший к ним некий Шеллбэк. Правда этой песне уже 6 лет.
Из недавнего еще Try Everything из саундтрека Зверополиса интересная, но и тут прошло 4 года после выпуска.
Насколько я помню, еще в то время было точно такое же ощущение что "практически все новое — тупое и дебильное", впрочем оно же было и 10 и 15 лет назад. И подозреваю что то же самое было всегда.
Теперь наконец я знаю, что это за странное дерево с круглыми желудями и такими листьями растет в парке.
Что касается размышлений автора о вопросе "почему", то не всегда какие-то особенности организмов объясняются эволюционными преимуществами. Бывает, что они просто не мешают и не более того, и поэтому мутация закрепилась.
Как же хорошо на линуксах.
Консольные команды не меняются (разве что периодически появляются новые утилиты, но никто не запрещает использовать старые), а что касается графики, то если в твоей любимой DE что-то поломали, всегда можно уйти на другую или появляется форк старой версии.
Чип стоит копейки.
Не надо передергивать, это не помещения а уличные сооружения, естественно они так и будут выглядеть — погода, солнце, газы и т.д. влияют и они довольно старые, а на Восточном — новые.
А вот помещение на Байконуре:
С раржпегом все намного проще, тупо склеиваются два файла.