У людей разные болевые пороги. Для одного удар розгой это больно, другой может его и не почувствовать, третьему может даже понривится. Можно было бы предложить удалять фалангу пальца, но один человек работает руками, другой головой, и для них наказание тоже не равноценное. Нужны еще идеи.
Телефон выживет, но конечно не так долго, как пк. Все это я к тому, что использование телефона всегда и везде не есть хорошо. Поуправлять я имел ввиду не нам, а то, что вычислительной мощности телефона вполне хватит для выполнения задач по корректировке орбиты и положения станции. Что интересно, но есть спутник, в качестве бортового ПК используется телефон. Про связь с мкс знаю, но сам с ними не работал, хотя мой позывной 4 категории, аппаратура, опыт в работе связи сделать это позволяет. Антенна правда видит пол неба с 15 этажа, но при желении можно поставить еще одну антенну, т.к. окна выходят на две стороны, и видеть двумя антеннами почти все.
Потому что много лет назад сам следил через СМИ за ходом испытаний, американцы с корабля ракетой сбивали свой спутник. Почему то мы не кричали, что они создают поле обломков. А может быть они создали, и пытаются нас уберечь от этой ошибки? В это еще можно поверить.
Статья очень интересная, но есть одно маленькое НО. Производители очень правильно измеряют чувствительность наушников по отношению к миливаатту, а не отношнию к вольту. Дело в том, что она нужна для того, чтобы сравнить ее с другими наушниками, на которые будет подана такая же мощность, а не для того, чтобы сравнить громкость звучания наушников, подчключенных к устройству, не совсем для этого подходящийх. Нет необходимости подключать наушники 600 ом к телефону, и при этом возможно самые чувствительные (или равные, не столько важно) по мощности наушники окажутся по цифрам очень слабыми, и тихо звучащими, если подключить их не туда. Здесь на лицо не согласование импедансов, что приводит к потерям. А если взять наушники ТОН2М, на 1600 ом, у них чувствительность будет очень большой ( 75 микровольт, причина в конструкции), современные наушники не услашат ту маленькую мощность, на которую рассчитаны ТОН, но по цифрам они выйдут самыми нечувствительными. Не совсем это верно. Плеер будет играть дольше с высоокмными наушниками, все верно. Но попробуйте посчитать еще один момент. Мы подключили наушники на 32 ома, и наушники на 600 Ом. Мы обеспечили на выходе наушников одинаковую мощность, т.е. на 600 омных наушниках громкость будет на максимум, на 32 омных на минимум. Теперь, при равных условиях ток потребления будет меньше при использовании 32 омных. А если применить трансформатор сопротивления, привести импедансы наушников к одной примерно (очень примерно, на одной частоте) величине, в таком случае получится их сравнивать почти на равных.
Как же я сразу не увидел, к чему этот пост. Вы на 99 процентов автор детского видео, либо того, что через них продается. Ведь только начинающие блогеры говорят фразу: "Вы нам завидуете". Успешным все равно, ом некогда этим заниматься. Вы проводите параллели, между перпендикулярными прямыми, (требования навести порядок и требование съемки в блоге) методика инфоцыганей. Вы зарегистрировались только ради этой темы, у уже через 20 минут отправили свой комментарий. Может в таком случае честно, сразу ссылку на свой канал?
Кто вам сказал, что я это думаю? Где вы видели, что я именно это говорил? Я говорил о конкретных случаях, не озвучивая каналы. И не самых таких ужасных, по вашему родить ребенка чисто для проекта в инсте тоже нормально? А что будет если он конкретно не захочет, в детдом отдать? Вы сравнили теплое с мягким, блогерство и выполнение домашних обязанностей. Блогером быть потом ребенок захочет или нет, его дело. Убирать вещи в шкаф, кормить скот (для жителя деревни), это то, чему ребенка нужно учить, у большинства из них будет шкаф, у некоторых домашнее животное. Так же нужно учить самостоятельно вытирать попу и чистить зубы, т.к. данная необходимость будет у подавляющего большинства. Вы бы еще и это сюда приплели, заставляют детей насильно учиться. Я не говорил что снимать детский контент, это плохо. Я говорил что плохо снимать вредный для нормального воспитания детей контент, и плохо заставлять это делать насильно. Это не работа. Это хобби, пусть оно приносит деньги. Хобби навязать нельзя. А если демонетезировать вредный контент, и именно вредный, а не весь, то это пойдет только на пользу. Зависть? А можно указать, какому именно моменту я завидую. Я примерно понимаю что такое реклама, как работает ценообразование, предствляю долю вклада блогеров в продвижении товаров, и понимаю за что им платят. Но в отличии от тех, над кем маркетологи сильно поработали, я как раз умею анализировать со стороны родителя, а не продавца игрушек.
Про алгоритм полностью согласен, но поменять алгоритм дело не такое простое. Подстроив его под данный контент, мы поменяем всю выдачу, которая часто работает нормально.
И нужно не только с детскими каналами работать, а со всеми. Посмотрите канал Дмитрия Компанец, тема электроника. Много полезной информации, разбавленная процентов на десять ересью. Называть линейный регулятор шим контроллером, утверждать что КТ315А это транзистор работает в режиме А, а кт315Б это для усилителя класса Б, и все в одном стиле. И этот канал смотрят, учатся, а потом это же распространяют. На мой взгляд в научных и информационных каналах, которые прибыли не приносят, и просмотров несколько тыс. на одно видео нужно контролировать еще сильнее. Я уже не говорю про откровенное мракобесие, как борьбу с 5G, антипрививочников и прочее. И для сравнения канал Тимура Горанина. Ни одной ошибки, что в технике не допустимо. Я за научный подход везде и во всем. Когда мой ребенок смотрел только фиксиков и смешариков, я даже не заглядывал в историю просмотров.
Скорее не намешал в кучу, а к крайне не полезному контенту для зрителей добавил еще одну. Проблемы у снимающихся детей. И те, кто выкладывает такой контент, или кому все равно что смотрят дети, те, кто размещает рекламу, кто производит или продает игрушки будут очень против такого нововведения.
Когда у Вас есть дети такого возраста, которые уже достаточно самостоятельные чтобы пользоваться ютубом, и они им пользуются, значит придется периодически шерстить, что ребенок смотрит. С одной стороны нормальное видео, родители, дети, котики... с другой фразы, как например "если ваши родители не ведут вас в аквапарк, они вас не любят". Как хорошо что мне не надо ходить в школу, свое уже отмучался. Потом объясните ребенку правду, что аквапарк надохится за 200 километров, поездку туда нужно спланировать, а озеро совсем рядом. Что в школе не мучения, если учиться. Чтобы все это выловить, придется все это самим с ребенком пересмотреть. Это еще не коснулись темы, как создаются эти видео. Если ты не будешь сниматься сейчас для ютубу, мы не будем тебя любить... Как всегда самое больное и страшное для ребенка, если родители его не любят. Данные примеры выдуманы не из головы. Не для кого не секрет, что подобные видео создаются исключительно ради выгоды, о чем наши маленькие дети еще не знают. Если же демонетизировать мусор, то его просто не будут выкладывать. Или будут думать, что говорить, чтобы по прежнему получать монетки. К примеру в сети все поисковики с переменным успехом борются с дорвеями, почему бы и ютуб не начать это делать?
Нужно было ввести данные трудовой книжки. Да, у когото там всего одна запись. Другому же без вкладыша никак. А ввести нужно было все за 20 минут, или начинай сначала. Записей в трудовой много. Не смотря на то, что печатаю быстро, квест удалось проийти после нескольких попыток. Нужно зарегестрировать радиостанцию. Вводим номер свидетельства об образовании позывного сигнала... и нет, не проходит через фильтр. Все потому, что про первые три категории подумали, а про четвертую категорию забыли, которая пользоваться станцией может, но регистрировать пришлось через старую добрую почту. Надеюсь что это исправили, но тем не менее, стоит быть внимательнее к мелочам, и тестировать, тестировать, тестировать.
vprl.ru/index/kalkuljator_t_attenjuatora/0-99
Вот тут про расчет аттенюатора, онлаин калькулятор. Если уровень сигнала на выходе слишком большой, то уменьшить при помощи него будет правильно, в отличии от резистора последовательно. Он для любой частоты, далеко за пределами звукового диапазона, будет иметь одинаковый коэффициент затухания, и на сто процентов предсказуемый. По части делать из моно стерео… так бы я делать не стал. Либо ослабил бы аттенюаторами на 3 дБ, соединил бы два выхода, и подал бы на третий, ослабив еще на столько дБ, сколько нужно, с учетом того, что сигнал уже ослаблен на 3 db.
Можно оставить и вариант с двумя резисторами на 1 килоом, чтобы объединить каналы, а дальше уменьшить аттенюатором до уровня, который можно безопасно подать на вход усилителя, а после него переменный резистор в качестве регулировки громкости.
К сожалению, это встречается почти везде. Не помешало бы везде автоматически убирать пробел перед запятой, и ставить после ее. Уже даже электронные книги попадались с такой расстановкой пробелов.
Использовать такой усилитель конечно очень даже разумно, но подключение сделано технически не верно. Найти сдвоенный переменный резистор, обозванный резистором с 6 выводами очень несложно. Уменьшать уровень выходной мощностью установкой резистора на 200 ком перед входом усилителя, далеко не самый лучший способ. Особенно если учесть, что сопротивление входа на усилителе не постоянно и не одинаково для всех частот. Правильно будет поставить Т аттенюатор из трех резисторов, либо можно сделать и аттенюатор из двух резисторов, включив их до переменного резистора.
Схемы с гасящим конденсатором очень давно не попадались. Но первую встречу с таким блоком помню до сих пор. Просто хотел закрутить провода от блока питания, включенного в розетку, чтобы после этого подключить его к зажиму. Делал я это в сыром помещении, и сам слегка промок. Что было после прикосновения, я вспомнить не мог. Поднялся со второго раза.
А если быть более точным, то с рефракцией. Здесь используется скорее всего очень большой интервал, и когда рефракция на трассе ниже стандартной, то длинные радиолинки падают. Это более часто происходит при повышенной влажности, и на трассе при этом может наблюдаться туман. В редких случаях может наблюдаться и субрефракция, т.е. отрицательная рефракция, в таком случае перестанут работать линки, не отказывающие годами. Если понаблюдать за уровнем запаса вч ствола, то скорее всего летом по вечерам и первые часы ночи (август, 19-23 часа) он будет значительно выше чем в дневное время. Я бы не рекомендовал эксплуатировать такую трассу, пропадания могут быть еще и в ночное время. Интерференционная картина обычно более менее постоянна для стационарно установленных станций.
Подтверждаю, на такую же радиостанцию, но с внешней антенной, 3 элемента волновой канал проводил связи Липовцы-Владивосток, более 100 км, рекордная связь была около 200 км, и это не предел. Дальность связи на диапазонах ограничена в основном кривизной земли, и при наличии прохождения может составлять сотни км.
У людей разные болевые пороги. Для одного удар розгой это больно, другой может его и не почувствовать, третьему может даже понривится. Можно было бы предложить удалять фалангу пальца, но один человек работает руками, другой головой, и для них наказание тоже не равноценное. Нужны еще идеи.
Телефон выживет, но конечно не так долго, как пк. Все это я к тому, что использование телефона всегда и везде не есть хорошо. Поуправлять я имел ввиду не нам, а то, что вычислительной мощности телефона вполне хватит для выполнения задач по корректировке орбиты и положения станции.
Что интересно, но есть спутник, в качестве бортового ПК используется телефон.
Про связь с мкс знаю, но сам с ними не работал, хотя мой позывной 4 категории, аппаратура, опыт в работе связи сделать это позволяет. Антенна правда видит пол неба с 15 этажа, но при желении можно поставить еще одну антенну, т.к. окна выходят на две стороны, и видеть двумя антеннами почти все.
Если не про Вас, то отлично. На самом деле уже есть такие приложения, которые передают информацию используя телефон и портативную радиостанци.
А еще можно телефоном и мкс управлять, его вычислительной мощности более достаточно, а мы туда компьютеры мощные отправляем.
Вот и выросло поколение, которое не жило ни дня без телефона.
Там не так много спутников, и они не так часто расположены, чтобы попасть в другой были столько большие шансы.
Потому что много лет назад сам следил через СМИ за ходом испытаний, американцы с корабля ракетой сбивали свой спутник. Почему то мы не кричали, что они создают поле обломков. А может быть они создали, и пытаются нас уберечь от этой ошибки? В это еще можно поверить.
Статья очень интересная, но есть одно маленькое НО. Производители очень правильно измеряют чувствительность наушников по отношению к миливаатту, а не отношнию к вольту. Дело в том, что она нужна для того, чтобы сравнить ее с другими наушниками, на которые будет подана такая же мощность, а не для того, чтобы сравнить громкость звучания наушников, подчключенных к устройству, не совсем для этого подходящийх. Нет необходимости подключать наушники 600 ом к телефону, и при этом возможно самые чувствительные (или равные, не столько важно) по мощности наушники окажутся по цифрам очень слабыми, и тихо звучащими, если подключить их не туда. Здесь на лицо не согласование импедансов, что приводит к потерям. А если взять наушники ТОН2М, на 1600 ом, у них чувствительность будет очень большой ( 75 микровольт, причина в конструкции), современные наушники не услашат ту маленькую мощность, на которую рассчитаны ТОН, но по цифрам они выйдут самыми нечувствительными. Не совсем это верно.
Плеер будет играть дольше с высоокмными наушниками, все верно. Но попробуйте посчитать еще один момент. Мы подключили наушники на 32 ома, и наушники на 600 Ом. Мы обеспечили на выходе наушников одинаковую мощность, т.е. на 600 омных наушниках громкость будет на максимум, на 32 омных на минимум. Теперь, при равных условиях ток потребления будет меньше при использовании 32 омных. А если применить трансформатор сопротивления, привести импедансы наушников к одной примерно (очень примерно, на одной частоте) величине, в таком случае получится их сравнивать почти на равных.
Как же я сразу не увидел, к чему этот пост. Вы на 99 процентов автор детского видео, либо того, что через них продается. Ведь только начинающие блогеры говорят фразу: "Вы нам завидуете". Успешным все равно, ом некогда этим заниматься. Вы проводите параллели, между перпендикулярными прямыми, (требования навести порядок и требование съемки в блоге) методика инфоцыганей. Вы зарегистрировались только ради этой темы, у уже через 20 минут отправили свой комментарий. Может в таком случае честно, сразу ссылку на свой канал?
Кто вам сказал, что я это думаю?
Где вы видели, что я именно это говорил? Я говорил о конкретных случаях, не озвучивая каналы. И не самых таких ужасных, по вашему родить ребенка чисто для проекта в инсте тоже нормально? А что будет если он конкретно не захочет, в детдом отдать?
Вы сравнили теплое с мягким, блогерство и выполнение домашних обязанностей. Блогером быть потом ребенок захочет или нет, его дело. Убирать вещи в шкаф, кормить скот (для жителя деревни), это то, чему ребенка нужно учить, у большинства из них будет шкаф, у некоторых домашнее животное. Так же нужно учить самостоятельно вытирать попу и чистить зубы, т.к. данная необходимость будет у подавляющего большинства. Вы бы еще и это сюда приплели, заставляют детей насильно учиться.
Я не говорил что снимать детский контент, это плохо. Я говорил что плохо снимать вредный для нормального воспитания детей контент, и плохо заставлять это делать насильно. Это не работа. Это хобби, пусть оно приносит деньги. Хобби навязать нельзя. А если демонетезировать вредный контент, и именно вредный, а не весь, то это пойдет только на пользу.
Зависть? А можно указать, какому именно моменту я завидую. Я примерно понимаю что такое реклама, как работает ценообразование, предствляю долю вклада блогеров в продвижении товаров, и понимаю за что им платят. Но в отличии от тех, над кем маркетологи сильно поработали, я как раз умею анализировать со стороны родителя, а не продавца игрушек.
Про алгоритм полностью согласен, но поменять алгоритм дело не такое простое. Подстроив его под данный контент, мы поменяем всю выдачу, которая часто работает нормально.
И нужно не только с детскими каналами работать, а со всеми. Посмотрите канал Дмитрия Компанец, тема электроника. Много полезной информации, разбавленная процентов на десять ересью. Называть линейный регулятор шим контроллером, утверждать что КТ315А это транзистор работает в режиме А, а кт315Б это для усилителя класса Б, и все в одном стиле. И этот канал смотрят, учатся, а потом это же распространяют. На мой взгляд в научных и информационных каналах, которые прибыли не приносят, и просмотров несколько тыс. на одно видео нужно контролировать еще сильнее. Я уже не говорю про откровенное мракобесие, как борьбу с 5G, антипрививочников и прочее. И для сравнения канал Тимура Горанина. Ни одной ошибки, что в технике не допустимо.
Я за научный подход везде и во всем. Когда мой ребенок смотрел только фиксиков и смешариков, я даже не заглядывал в историю просмотров.
Скорее не намешал в кучу, а к крайне не полезному контенту для зрителей добавил еще одну. Проблемы у снимающихся детей. И те, кто выкладывает такой контент, или кому все равно что смотрят дети, те, кто размещает рекламу, кто производит или продает игрушки будут очень против такого нововведения.
Когда у Вас есть дети такого возраста, которые уже достаточно самостоятельные чтобы пользоваться ютубом, и они им пользуются, значит придется периодически шерстить, что ребенок смотрит. С одной стороны нормальное видео, родители, дети, котики... с другой фразы, как например "если ваши родители не ведут вас в аквапарк, они вас не любят". Как хорошо что мне не надо ходить в школу, свое уже отмучался. Потом объясните ребенку правду, что аквапарк надохится за 200 километров, поездку туда нужно спланировать, а озеро совсем рядом. Что в школе не мучения, если учиться. Чтобы все это выловить, придется все это самим с ребенком пересмотреть.
Это еще не коснулись темы, как создаются эти видео. Если ты не будешь сниматься сейчас для ютубу, мы не будем тебя любить... Как всегда самое больное и страшное для ребенка, если родители его не любят. Данные примеры выдуманы не из головы.
Не для кого не секрет, что подобные видео создаются исключительно ради выгоды, о чем наши маленькие дети еще не знают. Если же демонетизировать мусор, то его просто не будут выкладывать. Или будут думать, что говорить, чтобы по прежнему получать монетки. К примеру в сети все поисковики с переменным успехом борются с дорвеями, почему бы и ютуб не начать это делать?
Нужно было ввести данные трудовой книжки. Да, у когото там всего одна запись. Другому же без вкладыша никак. А ввести нужно было все за 20 минут, или начинай сначала. Записей в трудовой много. Не смотря на то, что печатаю быстро, квест удалось проийти после нескольких попыток.
Нужно зарегестрировать радиостанцию. Вводим номер свидетельства об образовании позывного сигнала... и нет, не проходит через фильтр. Все потому, что про первые три категории подумали, а про четвертую категорию забыли, которая пользоваться станцией может, но регистрировать пришлось через старую добрую почту.
Надеюсь что это исправили, но тем не менее, стоит быть внимательнее к мелочам, и тестировать, тестировать, тестировать.
Вот тут про расчет аттенюатора, онлаин калькулятор. Если уровень сигнала на выходе слишком большой, то уменьшить при помощи него будет правильно, в отличии от резистора последовательно. Он для любой частоты, далеко за пределами звукового диапазона, будет иметь одинаковый коэффициент затухания, и на сто процентов предсказуемый. По части делать из моно стерео… так бы я делать не стал. Либо ослабил бы аттенюаторами на 3 дБ, соединил бы два выхода, и подал бы на третий, ослабив еще на столько дБ, сколько нужно, с учетом того, что сигнал уже ослаблен на 3 db.
Можно оставить и вариант с двумя резисторами на 1 килоом, чтобы объединить каналы, а дальше уменьшить аттенюатором до уровня, который можно безопасно подать на вход усилителя, а после него переменный резистор в качестве регулировки громкости.