Со спецслужбами согласовывать не нужно, достаточно иметь разрешения на работу в эфире. Если помешаете, они сами придут. С жителями МКД да, но раньше процедура была немного другая. В свое время мне попадался документ, Хабаровск, направленный от местных органов власти к управляющим компаниям, не препятствовать установке антенн на крышах радиолюбителям, и радиолюбитель установивший антенну при этом отвечал за участок крыши под антенной. Радиолюбитель еще может оказаться председателем тсж. Очень много лет назад радиолюбительство было популярно настолько, что каждый знал что это такое. Даже в примерно 90 году собрав первый детекторный приемник, в частном секторе, вечерами слышал на нем нечно похожее на речь. Радиолюбитель находился через 1 двор. Радиоволна принятая антенной, с модуляцией SSB не убежавшее через контур в землю и проникшее далее через диод в головные телефоны не очень разборчиво звучит. А сейчас да, все неизвестное людей пугает.
Это у автора нет. Есть люди, которые уже вложили в это миллионы. Есть блогеры, которые составляют пусть сильно разбитую, но команду, двигающуюся в одном направлении. Если предположить что термодинамика ошибается, то шанс доказать это у них есть. И образцы есть, которые работать не могут. И продают за огромные деньги бестопливные генераторы. Реально обещая, что будет работать пока не износится механизм.
Не стал даже читать статью. Достаточно заголовка. Из него следует два варианта. Автор сильно заблуждается. Или кликбейт. Один не лучше другого. Самое интересное, что убедил меня в том, что вечный двигатель не может существовать сосед по парте, который едва учился на три. Это был 3 или 5 класс, (4 у нас не было), до физики было еще не скоро, но моими любимыми книгами были занимательная физика Перельмана, обе части я прочитал. В то время считал что все модели указанные в книге работать не могут, все доказано, но надеялся что просто не изобрели рабочую конструкцию. Вот найдется кто нибудь, и это может быть любой из нас, кто верит. Да, это примерно конец 80х, ютуба еще не было. И вот мой сосед по парте заявляет что изобрел вечный двигатель. Стоит у него в огороде, крутится, и может и работу выполнять, если надо. Узнал у него конструкцию. Оказалось желобки и перекатывающиеся шары. Первая мысль, зачем ему это? Вторая, если он обманул, сколько еще таких. Когда появился ютуб, таких увидел ооочень много. Вера в это может загнать вникуда. Мой коллега, тоже верил в сомнительные теории. Ожидая выходного пособия, на которое можно купить 2 квартиры в тихом районе, строил планы как купит оборудование и перевернет мир. Не получилось. Решил ускорить событие, украсть некоторую технику, был уволен без выходного пособия.
Или о задаче. К примеру у меня есть планшет, ирбис, если бы не случай, когда его нужно было купить, я бы даже про существование его не знал. При этом используется он раз в 2...3 месяца, на пару минут. А для работы намного более "настоящий" производитель. В 99 процентов случаев предпочитаю выбирать производителей внушающих доверие, иногда нарушал это правило, и не был рад никогда. Потому предпочитаю не нарушать даже в бытовой технике.
Я не пытаюсь сам никого задеть, и не считаю что вы пытаетесь задеть, и уверен что наше мнение взаимно. Когда я указал что случай не маргинальный, а вполне стандартный, вы так же не прочитали слово стандартный, объяснив мне что имеете ввиду под маргинальным, и предположив что я в слове маргинальный увидел оскорбление. Т.е. прочитали избирательно. При этом указав мне на то же самое, что сделали вы, когда речь шла про запорожец.
Подобное избирательное чтение является когнитивным искажением, основанным на защите моделей байесовского мозга. Мы все такие. Это не хорошо и не плохо. Нет ничего совершенного. И никого.
Вы наверное удивитесь, но я этому не удивлюсь. Есть очень много инженеров (и не только) на постсоветском пространстве, которые живут не в России, но при этом владеют языком лучше меня. Просто зная что собеседник не из России, я бы не использовал ассоциативные методы. Случай мой совсем не маргинальный. Он очень даже стандартный. И для обоих телевизоров были найдены простые решения, которые позволяют их комфортно эксплуатировать. Наш диалог касается только периода поиска этих решений. С учетом того, что телевизор нужен не для того, чтобы им заниматься, а для того, чтобы он выполнял свою функцию и был удобен. Я соглашусь только с тем, что данная проблема относится не к смарт тв, а к определенным моделям телевизоров. Или телевизорам ряда производителей или брендов. Т.е. я согласен что сделал не совсем корректное обобщение. По части владения запорожцем, думаю что использование данной гиперболы не требовалось. Она была бы уместной, если бы данная проблема возникла с рекорд 312. Да, к телевизору с аналогичными характеристиками, но на более современной элементарной базе я подключал ПК... Было плохо то, что картинка была не цветная.
Я на Хабре примерно столько же, и неоднократно видел, что даже упоминания мировых брендов считаются рекламой, не говоря о мелких производителях. Одно из моих сообщений сочли рекламой, несмотря на то что в нем наоборот, скорее всего была антиреклама. И дело здесь скорее всего в том, что на данном ресурсе могут быть представители или того провайдера, которому не понравилось сообщение с фото, как они выгрызают пластины при монтаже оборудования, или конкрирующего провайдера, считая что любое упоминание других провайдеров является рекламой. То, что вы не из России, я понял когда не догадались о марки телевизора. Но так же как и вы не знаете, что в России банк брендировал телевизоры, я могу не знать, что пользователь, который пишет на русском языке давно уже не живет в России. Что более чем нормально для каждого из нас.
Да, но не совсем. Если мы припаяем к динамикам конденсатор с такими параметрами, то поменяется все не так сильно, чтобы добиться желаемого эффекта. На частоте около 3000 герц сопротивление такого конденсатора около 500 ом. Динамик пусть будет на 8 ом. Вход усилителя тоже должен быть в идеале низкоомным, для согласования. в конденсатора пойдет только малая часть сигнала. В телефонах для защиты от прослушки через звонковую цепь включали два встречно включенных диода, но с динамиками мы получим сильные искажения на малой громкости. А вообще, прослушку с динамиков организовать не очень удобно. По той же самой причине, требуется усилитель с низким входным сопротивлением для хорошего согласования (собирал селекторные устройства на похожем принципе где два динамика, один из которых поочередно микрофон). А этот усилитель своим входом будет нагружать выход унч, из за этого звук будет сильно искажен. Если же нужно сделать прослушку в телевизор, то микрофоны бывают и SMD, при желании можно сделать конструктивны микрофон. Несколько вариантов при желании можно придумать.
Учитывая что реклама на хабре не особо одобряется, то почти все говорят шарадами названия производителей оборудование. Простыми, на уровне детских загадок. Догадаться о чем речь не трудно. Вы могли и не видеть телевизоров кнопки Source, но это совсем не значит, что их нет. Их на самом деле очень много.
Теперь с SEC. ПК включен всегда. Прям всегда всегда. Включаем плойку. Телевизор автоматически переключился на него. Дальше, какое событие должно произойти на уже включенном пк, чтобы телевизор переключился снова на него, когда плойка примерно через час не нужна? Никакого. Он не выключался, сигнал не пропадал. Там два сигнала одновременно. Надоело играть, плойка ставится на какое нибудь обновление, и вручную телевизор переключается на ПК. Все просто. Т.к. если ни один сигнал не пропал, а переключить нам надо, то разумеется надо это сделать вручную.
Да, это скорее косяк определенной модели, не одной, телевизора. И на пульте кнопки нет. HDMI CEС использовать не совсем удобно, к этому телевизору подключен пк, который никогда не выключается, сигнал там есть. Когда нужно, гасится просто пультом телевизор, а пк продолжает работать.
Одного такого зеленого производителя, человек и пароход, т.е. банк и телевизор. И таких не мало. Я видел несколько телевизоров, у которых с пульта не переключается вход. По своему телевизору находил в отзывах даже это как недостаток. Не мне одному это не понравилось. HDMI CEС, которая включает автоматически телевизор и сразу подключает к нужному порту, при появлении видео сигнала тоже есть на телевизоре без смарт тв. Этот телевизор стоит у ребенка, подключен пк, на постоянной основе, и плойка к порту с HDMI CEС, и когда включает плойка, автоматически переключается выход, что происходит не часто. Обратно на ПК переключается вручную.
Собственно да, из этого и вытекают все что выше описано. Кнопки нет, потому все через меню. А на телевизоре без смарт тв такая кнопка есть, и использовать его в качестве монитора намного проще.
HDMI входом на телевизоре со смарт тв пользоваться не очень удобно. У меня есть и на смат, и без смарт тв телевизоры. На простом телевизоре я включил его, и вход никуда не отключается годами, пульт от тв не используется почти никогда. Включается сам тв Алисой.
А вот где смарт тв, несколько лет подряд телевизор мог переключиться в режим телевизора сам собой. Что-то захотеть обновить, что-то предложить. Раз в неделю его приходилось снова включать в режим HDMI, а это тот еще квест. Несмотря на то, что приложения на телевизоре (исключительно для проверки) работали хорошо, но именно загрузка и перемещение по пунктам меню занимали много времени. В телевизоре нет просто столько ресурсов, чтобы все держать в фоне как в телефоне, у него цель загрузить одно приложение, и с ним работать. И когда в конце концов я добирался и включал нужный режим, телевизор работал. Еще неделю. Все стало стабильным, после очередного обновления, и как только я это заметил сразу отключил ему интернет. А ведь производитель мог бы просто сделать переключение на hdmi аппаратно, а не из операционки.
Прочитайте внимательно заголовок статьи. И саму статью. Вашу мысль можно продолжить еще дальше. Рано или поздно каждый упрется в предел знаний. Мы дойдем до квантовой физики, и там будет предел. Есть при этом много людей, отличных специалистов в своей сфере, которые расчеты проводят даже без учета теории относительности. Они знаю что она есть, но пользуются классической механикой. Я также в расчетах мощности зная ток и напряжения не использую принцип неопределенности Гейзенберга, и указываю в расчетах конкретную мощность, а не диапазон вероятностей.
Но почему же почти все не согласны с автором статьи? Автор статьи говорит, вот с этим вы столкнетесь, но это вам не надо. В рамках того, чему учит автор понимание как работает резистор подтяжки, и защита пина по входу, что уже уходит за пределы закона Ома, крайне обязательно. Дать ученику задачу на закон Ома одну, это не займет много времени. И выявить того, кто это понимает, тоже не проблема. Два три человека в группе будут способны, вместо одной задачи решит штук 5 в уме… а это уже скажет о них много.
Вы посмотрели остальные статьи автора, фото людей которые у него учатся? Думаю нет, а стоило это сделать первым делом. Я бы прошел мимо, если бы там были исключительно ученики до лет 12, которые программировать уже смогут, а вот закон Ома для них будет немного сложноват. У него аудитория очень разного возраста. Для одних это уже дважды пройденный материал. Для других, в силу возраста (у него есть совсем маленькие дети), до этого совсем рано. И ничего не мешает сказать ему, друг мой, перед светодиодом всегда ставим резистор. Ставь сопротивление около 1000 ом, а чуть позже я нучу вас рассчитывать его в зависимости от того, какой результат хотите получить. Или поставь вот этот модуль, в котором есть светодиод и резистор, и работает он от 5 вольт. И если бы автор учил только алгоритмам и синтаксису, т.е. чистому программирования, то он был бы и прав. Но он учит конструированию целиком, при этом выкидывая оттуда половину дисциплины.
И да, автор статьи занимает крайне полезным делом. Именно из этих детей вырастут специалисты. Которым тот, кто знает закон Ома, будет исправлять небольшие ошибки в крупных проектах. Но без такого редактора проект может просто не получиться, потому что автор не знал закон Ома, теорию длинных линий, и т.д. И автор думает что эти знания могут отпугнуть, а может совсем наоборот. Марии ведь очень понравилось паять.
Есть один производитель оборудования, вот он внутри у себя все отлично сделал в цифре. А с обвязкой видимо не очень. Если не ошибаюсь, забыл подтянуть к земле или питанию парочку линий между микроконтроллерами. Нужно проводить реверс инженеринг чтобы сказать точно. В результате, при работе метрах в 5 от частотного преобразователя появляется очень много ошибок. При этом аналогичное оборудование от другого производителя отлично работает вблизи частотного преобразователя. И в свое время сам допустил подобную ошибку. С точки зрения цифры все просто, из микросхемы вышло 1110010, то же должно прийти. А пришло не то. И очевидных причин нет. Пока не разобраться в обвязке, понимая что когда приемник слушает, а передатчик вместо нуля не подтянут никуда, а находится в подвешенном состоянии, прийти в приемник может что угодно.
Гипотетический ход моих мыслей. Отлично. К выходу микроконтроллера я могу подключить 5 вольтовый светодиод. Он светится. Больше ничего не нужно, источник на 5 вольт, и микроконтроллер на 5 вольт.
Так, а сегодня мне нужно подключить реле. Возьмем вот это, с обмоткой на 5 вольт. Проверяем. Реле включилось, отлично. А сейчас должно выключиться. Выключилось. А теперь это должно пройзойти десять раз подряд. Ой… а почему пошел дым из контроллера?
Так, специалист подсказал в чем проблема. Самоиндукция. Кто бы мог подумать. Поставим защитные диоды. Пробуем. Все отлично работает. А теперь мне нужно добавить еще 5 реле. Конечно с защитными диодами. Я теперь знаю. Проверяем по одному. Отлично, все работают. А теперь 5 одновременно. Так, почему пошел дым из контроллера… (для справки, ток на порт превысил максимальное значение).
Ну что… снова специалист помог. Просто порекомендовал приобрести готовые релейные модули. А теперь нам нужно подключить дисплей. У него питание 5 вольт. А логические уровни 3.3… ну ничего страшного, и так заработает.
Спасибо за подробный комментарий, практически полностью аргументированно разбивающий мое утверждение. Но давайте обратим внимание вот на что. Luis2 утверждает что когда интернет падает из за глушилок, базовые станции в 2G/3G остаются… Т.е. народный термин, который даже не должен был появиться на хабре, сделал так, что человек понимающий в технике действительно считает что его именно глушат. Отдельно глушат. Представьте себе что происходит за его пределами. Как связист релейщик в прошлом, а в настоящем слаботочник, скажу что подмена терминологии вызывает ряд трудностей в коммуникации между людьми, которые только начинают совместно работать. При условии, что оба термина используются. К примеру, если человек назвал перманганат калия марганцем (оба вещества есть), то есть риск что ему принесут не то… А если назвал перманганат калия марганцовкой, то скорее всего оба друг друга поймут.
Из более приближенных к данному вопросы разговоров… Наблюдал диалог двух инженеров. Одного грамотного, а другой из разряда “вы все зануды”. Обсуждение о борьбе с шумами в приемных трактах. И не просто поболтать, а наработки для одного реального проекта. Но как оказалось, что один из них понимает что такое шум (случайный процесс), а для другого шум, это помеха, по принципу понимания “у меня там в динамике чтото шумит”. А раз шумит, значит это шум. И N-ная гармоника от АвтоРадио попавшая в входной каскад радиоприемника для него тоже шум… Читая диалог, я не совсем понимал обсуждение. А потом, когда один из них рассказал о своем понимании шума… К сведению, и с шумами внутренних цепей, и с помехами внешними можно бороться. Но разными способами.
Объяснять ученикам, как расчитать ограничительный резистор для светодиода не требуется. Дело в том, что если это не радиокружок для малышей, а ученик закончил среднюю школу, то он уже должен уметь это делать. Если он не умеет это делать, то он не совсем правильно выбрал специальность. Булеву логику тоже проходят в средней школе, если не ошибаюсь в 7 или 8 классе. Я случайно попал в школе на такой урок… Что дает возможности разобраться в любых логических элементах. Инженер будущий, который сегодня видит как я подключаю светодиод к 5 вольтам, получает вместе с нужным знанием о цифре одно не правильное знание. Он думает что светодиод бывает на 5 вольт, или какое другое напряжение. А это не совсем светодиод, это изделие, в котором вместе со светодиодом установлен резистор, или другой ограничитель тока, в одном корпусе. Годами мы обсуждали эту проблему, как проблему “ардуинщиков” (относится не к каждому любителю ардуино), которые не знают железа, не знают логики, пишут программу в десять строк за счет библиотеки, и не понимают совершенно как работает то, что он сделал как на уровне железа, так на уровне софта. А сейчас вы эту концепцию хотите защитить. На ХАБРЕ. В жизни людей, которые не умеют подключить светодиод, при этом бьют себя в грудь, с восклицанием Я ИНЖЕНЕР, очень много. Цель обучения, чтобы их стало меньше, а не больше.
А вот это огромная проблема. Настолько огромна, что людям, которые идут в сферу связи потом приходится много переучиваться.
Что такое глушилка. Это очень мощный передатчик, который забивает своим излучением входной каскад приемника. А приемник это и телефон, и базовая станция, и если включить глушилку, то устройство будет забито по входу, и когда глушилка включена, не будет работать как интернет, так и голос.
Когда люди перетащили этот инженерный термин, и стали называть отключение интернета на одном из уровня OSI глушением (в том числе и белые списки называют глушением), а т.к. далеко не все знают что и одно, и другое, то теперь каждого специалиста по связи нужно будет переучивать…
Это примерно как говорить что файл “весит” 4 мБ. Но что файл не может весить, это слишком очевидно, попробуйте взвесить флешку новую, с магазина, и полностью забитую информацией, с высоким уровнем энтропии, а когда мы говорим что интернет глушат, то не связисты действительно думают что его глушат…
Боюсь что тут проблема в выборе оператора. Я обычно пользовался двумя одновременно, но основными, у которых есть своя инфраструктура. А еле еле в то время, когда я там работал, был выгоден для интернета, но крайне не удобен для звонков, учитывая что почти все работали с двумя крупными операторами, а еле еле брали только те, кому звонить особо некуда, им тоже не звонят, а интернет нужен. Потому для путешествий такой оператор нужно выбирать осторожно. В свое время был местячковый провайдер, но это было когда мобильная связь переходила, и только перешла в массы. Потом он закончился. Попытался снова вылезти, но не удачно. У него был плюс, например в условной Михайловке работал только он. Но если вы за месяц ни разу не пополнили счет, то все деньги списывались… Так что нужно было договор читать внимательно.
Со спецслужбами согласовывать не нужно, достаточно иметь разрешения на работу в эфире. Если помешаете, они сами придут. С жителями МКД да, но раньше процедура была немного другая. В свое время мне попадался документ, Хабаровск, направленный от местных органов власти к управляющим компаниям, не препятствовать установке антенн на крышах радиолюбителям, и радиолюбитель установивший антенну при этом отвечал за участок крыши под антенной. Радиолюбитель еще может оказаться председателем тсж. Очень много лет назад радиолюбительство было популярно настолько, что каждый знал что это такое. Даже в примерно 90 году собрав первый детекторный приемник, в частном секторе, вечерами слышал на нем нечно похожее на речь. Радиолюбитель находился через 1 двор. Радиоволна принятая антенной, с модуляцией SSB не убежавшее через контур в землю и проникшее далее через диод в головные телефоны не очень разборчиво звучит. А сейчас да, все неизвестное людей пугает.
Это у автора нет. Есть люди, которые уже вложили в это миллионы. Есть блогеры, которые составляют пусть сильно разбитую, но команду, двигающуюся в одном направлении. Если предположить что термодинамика ошибается, то шанс доказать это у них есть. И образцы есть, которые работать не могут. И продают за огромные деньги бестопливные генераторы. Реально обещая, что будет работать пока не износится механизм.
Не стал даже читать статью. Достаточно заголовка. Из него следует два варианта. Автор сильно заблуждается. Или кликбейт. Один не лучше другого.
Самое интересное, что убедил меня в том, что вечный двигатель не может существовать сосед по парте, который едва учился на три. Это был 3 или 5 класс, (4 у нас не было), до физики было еще не скоро, но моими любимыми книгами были занимательная физика Перельмана, обе части я прочитал. В то время считал что все модели указанные в книге работать не могут, все доказано, но надеялся что просто не изобрели рабочую конструкцию. Вот найдется кто нибудь, и это может быть любой из нас, кто верит. Да, это примерно конец 80х, ютуба еще не было. И вот мой сосед по парте заявляет что изобрел вечный двигатель. Стоит у него в огороде, крутится, и может и работу выполнять, если надо. Узнал у него конструкцию. Оказалось желобки и перекатывающиеся шары. Первая мысль, зачем ему это? Вторая, если он обманул, сколько еще таких. Когда появился ютуб, таких увидел ооочень много.
Вера в это может загнать вникуда. Мой коллега, тоже верил в сомнительные теории. Ожидая выходного пособия, на которое можно купить 2 квартиры в тихом районе, строил планы как купит оборудование и перевернет мир. Не получилось. Решил ускорить событие, украсть некоторую технику, был уволен без выходного пособия.
Или о задаче. К примеру у меня есть планшет, ирбис, если бы не случай, когда его нужно было купить, я бы даже про существование его не знал. При этом используется он раз в 2...3 месяца, на пару минут. А для работы намного более "настоящий" производитель. В 99 процентов случаев предпочитаю выбирать производителей внушающих доверие, иногда нарушал это правило, и не был рад никогда. Потому предпочитаю не нарушать даже в бытовой технике.
Я не пытаюсь сам никого задеть, и не считаю что вы пытаетесь задеть, и уверен что наше мнение взаимно. Когда я указал что случай не маргинальный, а вполне стандартный, вы так же не прочитали слово стандартный, объяснив мне что имеете ввиду под маргинальным, и предположив что я в слове маргинальный увидел оскорбление. Т.е. прочитали избирательно. При этом указав мне на то же самое, что сделали вы, когда речь шла про запорожец.
Подобное избирательное чтение является когнитивным искажением, основанным на защите моделей байесовского мозга. Мы все такие. Это не хорошо и не плохо. Нет ничего совершенного. И никого.
Вы наверное удивитесь, но я этому не удивлюсь. Есть очень много инженеров (и не только) на постсоветском пространстве, которые живут не в России, но при этом владеют языком лучше меня. Просто зная что собеседник не из России, я бы не использовал ассоциативные методы. Случай мой совсем не маргинальный. Он очень даже стандартный. И для обоих телевизоров были найдены простые решения, которые позволяют их комфортно эксплуатировать. Наш диалог касается только периода поиска этих решений. С учетом того, что телевизор нужен не для того, чтобы им заниматься, а для того, чтобы он выполнял свою функцию и был удобен. Я соглашусь только с тем, что данная проблема относится не к смарт тв, а к определенным моделям телевизоров. Или телевизорам ряда производителей или брендов. Т.е. я согласен что сделал не совсем корректное обобщение.
По части владения запорожцем, думаю что использование данной гиперболы не требовалось. Она была бы уместной, если бы данная проблема возникла с рекорд 312. Да, к телевизору с аналогичными характеристиками, но на более современной элементарной базе я подключал ПК... Было плохо то, что картинка была не цветная.
Я на Хабре примерно столько же, и неоднократно видел, что даже упоминания мировых брендов считаются рекламой, не говоря о мелких производителях. Одно из моих сообщений сочли рекламой, несмотря на то что в нем наоборот, скорее всего была антиреклама. И дело здесь скорее всего в том, что на данном ресурсе могут быть представители или того провайдера, которому не понравилось сообщение с фото, как они выгрызают пластины при монтаже оборудования, или конкрирующего провайдера, считая что любое упоминание других провайдеров является рекламой.
То, что вы не из России, я понял когда не догадались о марки телевизора. Но так же как и вы не знаете, что в России банк брендировал телевизоры, я могу не знать, что пользователь, который пишет на русском языке давно уже не живет в России. Что более чем нормально для каждого из нас.
Да, но не совсем. Если мы припаяем к динамикам конденсатор с такими параметрами, то поменяется все не так сильно, чтобы добиться желаемого эффекта. На частоте около 3000 герц сопротивление такого конденсатора около 500 ом. Динамик пусть будет на 8 ом. Вход усилителя тоже должен быть в идеале низкоомным, для согласования. в конденсатора пойдет только малая часть сигнала. В телефонах для защиты от прослушки через звонковую цепь включали два встречно включенных диода, но с динамиками мы получим сильные искажения на малой громкости. А вообще, прослушку с динамиков организовать не очень удобно. По той же самой причине, требуется усилитель с низким входным сопротивлением для хорошего согласования (собирал селекторные устройства на похожем принципе где два динамика, один из которых поочередно микрофон). А этот усилитель своим входом будет нагружать выход унч, из за этого звук будет сильно искажен.
Если же нужно сделать прослушку в телевизор, то микрофоны бывают и SMD, при желании можно сделать конструктивны микрофон. Несколько вариантов при желании можно придумать.
Учитывая что реклама на хабре не особо одобряется, то почти все говорят шарадами названия производителей оборудование. Простыми, на уровне детских загадок. Догадаться о чем речь не трудно.
Вы могли и не видеть телевизоров кнопки Source, но это совсем не значит, что их нет. Их на самом деле очень много.
Теперь с SEC.
ПК включен всегда. Прям всегда всегда.
Включаем плойку. Телевизор автоматически переключился на него.
Дальше, какое событие должно произойти на уже включенном пк, чтобы телевизор переключился снова на него, когда плойка примерно через час не нужна? Никакого. Он не выключался, сигнал не пропадал. Там два сигнала одновременно. Надоело играть, плойка ставится на какое нибудь обновление, и вручную телевизор переключается на ПК. Все просто. Т.к. если ни один сигнал не пропал, а переключить нам надо, то разумеется надо это сделать вручную.
Да, это скорее косяк определенной модели, не одной, телевизора. И на пульте кнопки нет. HDMI CEС использовать не совсем удобно, к этому телевизору подключен пк, который никогда не выключается, сигнал там есть. Когда нужно, гасится просто пультом телевизор, а пк продолжает работать.
Одного такого зеленого производителя, человек и пароход, т.е. банк и телевизор. И таких не мало. Я видел несколько телевизоров, у которых с пульта не переключается вход. По своему телевизору находил в отзывах даже это как недостаток. Не мне одному это не понравилось. HDMI CEС, которая включает автоматически телевизор и сразу подключает к нужному порту, при появлении видео сигнала тоже есть на телевизоре без смарт тв. Этот телевизор стоит у ребенка, подключен пк, на постоянной основе, и плойка к порту с HDMI CEС, и когда включает плойка, автоматически переключается выход, что происходит не часто. Обратно на ПК переключается вручную.
Собственно да, из этого и вытекают все что выше описано. Кнопки нет, потому все через меню. А на телевизоре без смарт тв такая кнопка есть, и использовать его в качестве монитора намного проще.
HDMI входом на телевизоре со смарт тв пользоваться не очень удобно. У меня есть и на смат, и без смарт тв телевизоры. На простом телевизоре я включил его, и вход никуда не отключается годами, пульт от тв не используется почти никогда. Включается сам тв Алисой.
А вот где смарт тв, несколько лет подряд телевизор мог переключиться в режим телевизора сам собой. Что-то захотеть обновить, что-то предложить. Раз в неделю его приходилось снова включать в режим HDMI, а это тот еще квест. Несмотря на то, что приложения на телевизоре (исключительно для проверки) работали хорошо, но именно загрузка и перемещение по пунктам меню занимали много времени. В телевизоре нет просто столько ресурсов, чтобы все держать в фоне как в телефоне, у него цель загрузить одно приложение, и с ним работать. И когда в конце концов я добирался и включал нужный режим, телевизор работал. Еще неделю. Все стало стабильным, после очередного обновления, и как только я это заметил сразу отключил ему интернет. А ведь производитель мог бы просто сделать переключение на hdmi аппаратно, а не из операционки.
Прочитайте внимательно заголовок статьи. И саму статью. Вашу мысль можно продолжить еще дальше. Рано или поздно каждый упрется в предел знаний. Мы дойдем до квантовой физики, и там будет предел. Есть при этом много людей, отличных специалистов в своей сфере, которые расчеты проводят даже без учета теории относительности. Они знаю что она есть, но пользуются классической механикой. Я также в расчетах мощности зная ток и напряжения не использую принцип неопределенности Гейзенберга, и указываю в расчетах конкретную мощность, а не диапазон вероятностей.
Но почему же почти все не согласны с автором статьи? Автор статьи говорит, вот с этим вы столкнетесь, но это вам не надо. В рамках того, чему учит автор понимание как работает резистор подтяжки, и защита пина по входу, что уже уходит за пределы закона Ома, крайне обязательно. Дать ученику задачу на закон Ома одну, это не займет много времени. И выявить того, кто это понимает, тоже не проблема. Два три человека в группе будут способны, вместо одной задачи решит штук 5 в уме… а это уже скажет о них много.
Вы посмотрели остальные статьи автора, фото людей которые у него учатся? Думаю нет, а стоило это сделать первым делом. Я бы прошел мимо, если бы там были исключительно ученики до лет 12, которые программировать уже смогут, а вот закон Ома для них будет немного сложноват. У него аудитория очень разного возраста. Для одних это уже дважды пройденный материал. Для других, в силу возраста (у него есть совсем маленькие дети), до этого совсем рано. И ничего не мешает сказать ему, друг мой, перед светодиодом всегда ставим резистор. Ставь сопротивление около 1000 ом, а чуть позже я нучу вас рассчитывать его в зависимости от того, какой результат хотите получить. Или поставь вот этот модуль, в котором есть светодиод и резистор, и работает он от 5 вольт. И если бы автор учил только алгоритмам и синтаксису, т.е. чистому программирования, то он был бы и прав. Но он учит конструированию целиком, при этом выкидывая оттуда половину дисциплины.
И да, автор статьи занимает крайне полезным делом. Именно из этих детей вырастут специалисты. Которым тот, кто знает закон Ома, будет исправлять небольшие ошибки в крупных проектах. Но без такого редактора проект может просто не получиться, потому что автор не знал закон Ома, теорию длинных линий, и т.д. И автор думает что эти знания могут отпугнуть, а может совсем наоборот. Марии ведь очень понравилось паять.
Есть один производитель оборудования, вот он внутри у себя все отлично сделал в цифре. А с обвязкой видимо не очень. Если не ошибаюсь, забыл подтянуть к земле или питанию парочку линий между микроконтроллерами. Нужно проводить реверс инженеринг чтобы сказать точно. В результате, при работе метрах в 5 от частотного преобразователя появляется очень много ошибок. При этом аналогичное оборудование от другого производителя отлично работает вблизи частотного преобразователя. И в свое время сам допустил подобную ошибку. С точки зрения цифры все просто, из микросхемы вышло 1110010, то же должно прийти. А пришло не то. И очевидных причин нет. Пока не разобраться в обвязке, понимая что когда приемник слушает, а передатчик вместо нуля не подтянут никуда, а находится в подвешенном состоянии, прийти в приемник может что угодно.
Гипотетический ход моих мыслей. Отлично. К выходу микроконтроллера я могу подключить 5 вольтовый светодиод. Он светится. Больше ничего не нужно, источник на 5 вольт, и микроконтроллер на 5 вольт.
Так, а сегодня мне нужно подключить реле. Возьмем вот это, с обмоткой на 5 вольт. Проверяем. Реле включилось, отлично. А сейчас должно выключиться. Выключилось. А теперь это должно пройзойти десять раз подряд. Ой… а почему пошел дым из контроллера?
Так, специалист подсказал в чем проблема. Самоиндукция. Кто бы мог подумать. Поставим защитные диоды. Пробуем. Все отлично работает. А теперь мне нужно добавить еще 5 реле. Конечно с защитными диодами. Я теперь знаю. Проверяем по одному. Отлично, все работают. А теперь 5 одновременно. Так, почему пошел дым из контроллера… (для справки, ток на порт превысил максимальное значение).
Ну что… снова специалист помог. Просто порекомендовал приобрести готовые релейные модули. А теперь нам нужно подключить дисплей. У него питание 5 вольт. А логические уровни 3.3… ну ничего страшного, и так заработает.
Спасибо за подробный комментарий, практически полностью аргументированно разбивающий мое утверждение. Но давайте обратим внимание вот на что. Luis2 утверждает что когда интернет падает из за глушилок, базовые станции в 2G/3G остаются… Т.е. народный термин, который даже не должен был появиться на хабре, сделал так, что человек понимающий в технике действительно считает что его именно глушат. Отдельно глушат. Представьте себе что происходит за его пределами. Как связист релейщик в прошлом, а в настоящем слаботочник, скажу что подмена терминологии вызывает ряд трудностей в коммуникации между людьми, которые только начинают совместно работать. При условии, что оба термина используются. К примеру, если человек назвал перманганат калия марганцем (оба вещества есть), то есть риск что ему принесут не то… А если назвал перманганат калия марганцовкой, то скорее всего оба друг друга поймут.
Из более приближенных к данному вопросы разговоров… Наблюдал диалог двух инженеров. Одного грамотного, а другой из разряда “вы все зануды”. Обсуждение о борьбе с шумами в приемных трактах. И не просто поболтать, а наработки для одного реального проекта. Но как оказалось, что один из них понимает что такое шум (случайный процесс), а для другого шум, это помеха, по принципу понимания “у меня там в динамике чтото шумит”. А раз шумит, значит это шум. И N-ная гармоника от АвтоРадио попавшая в входной каскад радиоприемника для него тоже шум… Читая диалог, я не совсем понимал обсуждение. А потом, когда один из них рассказал о своем понимании шума… К сведению, и с шумами внутренних цепей, и с помехами внешними можно бороться. Но разными способами.
Объяснять ученикам, как расчитать ограничительный резистор для светодиода не требуется. Дело в том, что если это не радиокружок для малышей, а ученик закончил среднюю школу, то он уже должен уметь это делать. Если он не умеет это делать, то он не совсем правильно выбрал специальность. Булеву логику тоже проходят в средней школе, если не ошибаюсь в 7 или 8 классе. Я случайно попал в школе на такой урок… Что дает возможности разобраться в любых логических элементах. Инженер будущий, который сегодня видит как я подключаю светодиод к 5 вольтам, получает вместе с нужным знанием о цифре одно не правильное знание. Он думает что светодиод бывает на 5 вольт, или какое другое напряжение. А это не совсем светодиод, это изделие, в котором вместе со светодиодом установлен резистор, или другой ограничитель тока, в одном корпусе. Годами мы обсуждали эту проблему, как проблему “ардуинщиков” (относится не к каждому любителю ардуино), которые не знают железа, не знают логики, пишут программу в десять строк за счет библиотеки, и не понимают совершенно как работает то, что он сделал как на уровне железа, так на уровне софта. А сейчас вы эту концепцию хотите защитить. На ХАБРЕ. В жизни людей, которые не умеют подключить светодиод, при этом бьют себя в грудь, с восклицанием Я ИНЖЕНЕР, очень много. Цель обучения, чтобы их стало меньше, а не больше.
А вот это огромная проблема. Настолько огромна, что людям, которые идут в сферу связи потом приходится много переучиваться.
Что такое глушилка. Это очень мощный передатчик, который забивает своим излучением входной каскад приемника. А приемник это и телефон, и базовая станция, и если включить глушилку, то устройство будет забито по входу, и когда глушилка включена, не будет работать как интернет, так и голос.
Когда люди перетащили этот инженерный термин, и стали называть отключение интернета на одном из уровня OSI глушением (в том числе и белые списки называют глушением), а т.к. далеко не все знают что и одно, и другое, то теперь каждого специалиста по связи нужно будет переучивать…
Это примерно как говорить что файл “весит” 4 мБ. Но что файл не может весить, это слишком очевидно, попробуйте взвесить флешку новую, с магазина, и полностью забитую информацией, с высоким уровнем энтропии, а когда мы говорим что интернет глушат, то не связисты действительно думают что его глушат…
Боюсь что тут проблема в выборе оператора. Я обычно пользовался двумя одновременно, но основными, у которых есть своя инфраструктура. А еле еле в то время, когда я там работал, был выгоден для интернета, но крайне не удобен для звонков, учитывая что почти все работали с двумя крупными операторами, а еле еле брали только те, кому звонить особо некуда, им тоже не звонят, а интернет нужен. Потому для путешествий такой оператор нужно выбирать осторожно. В свое время был местячковый провайдер, но это было когда мобильная связь переходила, и только перешла в массы. Потом он закончился. Попытался снова вылезти, но не удачно. У него был плюс, например в условной Михайловке работал только он. Но если вы за месяц ни разу не пополнили счет, то все деньги списывались… Так что нужно было договор читать внимательно.