Вот потому и нужно знать что происходит с двух сторон, и желательно хорошо понимать сам предмет. Видел случай, когда преподаватель не допускал всю группу к сдаче. При этом я взял работу ученика за прошлый год, там были ошибки из за которых разрабатываемое устройство было неработоспособно. Таблица истинности с одного задания, устройство в другого задания, схема составлена не правильно, даже если игнорировать ошибки вроде слитых в один проводов. А в группе, которую он не допускал, не пропускал работы по причине, обозначение написано не с той стороны о детали, более серьезных нарушений с работе, выполненной вручную, без копировать вставить он найти не мог… Да, формально он прав. Ну и группу потом допустил.
Не совсем якобы. Если первую работу она решила тем не менее переделать, значит согласилась что там был ИИ. Без всяких якобы.
Чуть поправлюсь. Если В НАЗВАНИИ статьи будет плагиат, ничего не поменяется. Т.е. статья не о использовании ИИ, а о пропущенных сроках, не важно уже по какой причине. Из за ИИ можно было выгнать сразу, но дали срок, исправиться. При этом нарушили момент, из за которого студентка восстановилась. Т.е. ситуация выглядит старошаблонной, есть работа, есть плагиат, есть время на устранение, во время не уложилось (по мнению университета), отчисляем. Данное название статьи видится так. В работе ИИ, вы отчислены. А этого нет. См выше мой пример со сроком за булку хлеба, или за кальян с куличом, из последнего реального. И да, речь не о том, хорошо или плохо делать работы с помощью ии, сколько их пишется на заказ… и никто не возражает, а тут новый инструмент появился.
На самом деле, использовать в ИИ в своих работах, нужно быть грамотным. Просто задать вопрос, потом вставить ответ, это гарантированно попадетесь. Или на галлюцинации, или на ошибке. Фраза, по степени бредовости “сердечник трансформатор должен быть выполнен из дерева” обязательно встретится в такой работе. Просто я сомневаюсь, что до суда такие дела доходят обычно. А в суде, опять же, первой работы скорее всего у учебного заведения не осталось.Значит учебное заведения не выстроило линию защиты, было просто к этому не готовы. В дальнейшем скорее всего будут делать копии страниц в работе, которые можно приложить в качестве обоснования отказа.
Судья не всегда может объективно оценить происходящую ситуацию, мне попадались решения суда, где судья не может перевести проценты в доли. К примеру 30 процентов у судьи было примерно 1/4, и судья самостоятельно не исправила ошибку, пока не была отправлена жалоба председателю суда. Значит исследователь доказательства должен не суд, а экспертиза. В данном случае уверен что судья не оценивал работу, а только нашел нарушения в процедуре отчисления, это тоже совсем не то, что кажется сразу. Ну и самое главное, работу надо еще и защитить. И да, сильно бы вы хотели, чтобы врач, написавший диплом с помощьи ИИ работал там, где вы живете?
Так студентку выгнали не из за ИИ в дипломе. Студентку выгнали из за пропущенных сроков. А восстановили не потому, что ИИ можно, а потому, что университет нарушил порядок отчисления. Т.е. если вместо ИИ будет плагиат, в данном случае в смысле статьи ничего не поменяется, и мы получаем формальный кликбейт. Это почти то же самое, что сказать что человеку дали пять лет за украденную булку хлеба, забыв сказать что у него УДО. И да, часто студентам идут на встречу, потому подозреваю что мог быть не указанный в статье конфликт, потому всегда нужно слушать минимум 2 стороны конфликта, а лучше больше.
А вот использование ИИ в дипломах, или копипаста, это совсем другой вопрос. Если вы юрист, там вообще антиплагиат пройти не возможно. Цитат норм закона, где ничего не поменять, будет много. В моей же дипломной работе, на технической специальности, антиплагиат может иметь хорошее значение, т.к. она полностью самописная. Кроме разве что безопасности труда. Но я всегда писал примерно так, как ИИ, структурируя текст, используя списки, таблицы. Плюс иллюстрации, все ориентировано на системный, а не алгоритмический подход к подаче информации. Да, в русском я не сЕлен, потому сложные предложения с кучей деепричастных оборотов не использовал, т.к. основное правило, не надо делать то, что красиво не получится. Во даже интересно, если проверить работу на ИИ, которого в то время не было, сколько выдаст?
Случайно такое случается. Сильный ветер, настраиваем приемопередатчик, станция тропосферной связи. Коллега: “А представляете, сейчас ветром антенну прямо над нами возьмет, и сломает” Я: “Это совершенно не возможно, учитывая ее крепления” Именно в этот момент мы слышим удар. Параболический отражатель отвалился и упал. Именно в тот момент, когда я сказал что это не возможно. Причина, как оказалось была просто. Тот, кто ее монтировал, воткнул палец, но не зафиксировал его на замок, т.к. он немного приржавел. И палец выскочил.
Дело не в смещении на 40 метров, дело в том, на какой угол наклоняется луч. Пол градуса, и лучик убежал полностью. Если мачта 50 метров, то она должна сдвинуться на 40 см, чтобы отклониться на этот угол. Чтобы такого не произошло, комплект оттяжек должен быть как раз в районе крепления данной релейки. Кроме деформации мачты будет сдвигаться еще сама тарелка, ее крепления. Еще момент, попробуйте посветить светодиодом через линзу на стену. Получится картинка, а не равномерное пятно. Вот с релейкой происходит похожее. В луче этом не везде уровень сигнала одинаков. Потому небольшие колебания могут вызвать слишком заметные изменения. Кроме того могут быть проблемы при трении металлических поверхностей. которые кажется ни с чем не связаны. У меня к примеру прослушивался шум в служебном канале, когда оттяжка касалась металлического ограждения забора. Но там релейка была на относительно низкие частоты, сотни мегагерц, и объясняется через наличие металло оксидного перехода в точке контакта.
Там совсем немного ниже как раз о том, почему выигрывать, а не проигрывать. С тем, что привели по ссылке, столкнулись. Но если честно, не понятно. Когда простой смертный, без юридического образования доверяется нейронке и ничего не проверит, я еще понять могу. А если юрист скопировал вставил, это уже странн.
Почти никогда. Если она считает что это релейка диапазона 8 ггц, то даже если скинуть ей ттх, что там диапазон в районе сотен мегагерц, она пару раз это учтет, потом забудет. Потому либо самому расскажать параметры с нуля, в новом диалоге, либо после того, как посмотрел где нейронка свернула не туда, повторить свой вопрос в новом диалоге, опять меняя промт так, чтобы нейронка не сворачивала не туда.
Когда ПК начали массово входить в нашу жизнь, появились такие анекдоты, и сейчас история повторяется.
Этот ПК способен забрать 50 процентов вашей работы!!!
Отлично. Поставьте мне их два!!!
ИИ отлично справляется в области электроники, но нужно самому оценивать ее результаты. К примеру в моем случае, с целью избавиться от рутины прошу сделать несколько расчетов, простой измерительный прибор. На одной из стадий нейросеть считает что шунт не повлияет на показания. Указываю на ошибку, говорю, ты здесь ошибаешься, ведь даже что это не так понятно интуитивно, без расчетов. Нейросеть не согласна. Отлично, предлагаю рассчитать два параметра. Ток без шунта, и ток с шунтом. Нейросеть правильно считает оба тока, видит разницу в 3 порядка примерно, и понимает, что я был прав, сама уже это понимает, как обычно приносит свои наиглубочайшие изменения, и обещает так больше никогда не делать.
Когда я задаю вопрос по радиорелейной связи, он путает оборудование, полностью перемешивает их параметры. Один параметр с одной станции, другой параметр с другой станции. Когда мне нужно обсудить возможности железки, я предпочитаю сам рассказать параметры не говоря названия, и спросить про возможности, в таком случае нейросеть ограниченна моими данными, а не тем, что придумала.
Если задать вопрос про радиолюбительский передатчик, то если он достаточно массовый можно получить верный ответ. Но если устройство новое, не сильно популярное, или даже не существующее!!!, то нейронка про него что нибудь придумает. И параметры придумает, и назначение.
Я вижу, как дипсик помогает выигрывать суды, в которых я и сам принимал некоторое участие. Но это только потому, что ведет это дело юрист по специальности, имеющий образование, понимание процесса, но не имеющий много практики, только исключительно свои дела, которых волей случая оказалось больше чем у среднестатистического гражданина. Но выиграть их никогда не бы получилось на одном ИИ. Придуманные формулировки, придуманные нормы закона, это не чтото такое про что мы иногда читаем, а то, с чем вы точно столкнетесь, как только дело перестанет быть шаблонным.
Для того, чтобы банк, или другой социально значимый ресурс попал в белые списки, он должен выполнить ряд условий. Они касаются хранению определенной информации и передачи ее по требованию. Кто не выполнил, того не включили. Хотя по части сбера, я даже несколько удивлен, думал они будут первые.
Все не верно в абсолютном понимании. Ведь все что мы описываем, это модели. Не важно кто вы, тот кто стоит у переднего края науки, или наоборот, даже учебник физики не открывали никогда. Мы мыслим моделями. Но разными. Чтобы просто включить свет в кухне можно пользоваться самой простой моделью, даже проще той, которую нам дают в школе. Она самая не точная, но ее хватит чтобы объяснить себе почему при нажатии на кнопку появляется свет.
Если вы становитесь уже как минимум монтажником электриком, этой модели может уже не хватить. Она не объясняет всех явлений. Вы заменяете уже другой моделью, которая вам уже может объяснить, почему лоток стал теплее провода после того, как вы соединили PE и N проводники на конце линии.
Потом вы ушли в СВЧ схемотехнику. И узнали еще больше нового. Вы дополнили или заменили модель, узнали что трансформатор может быть из одного провода, и на одном проводе между двумя его точками может быть очень хорошее напряжение. В модели на кухне у вас этого вообще ничего не существовало, а в электрике было проще, но трансформаторы уже появились. Правда не такие.
Так же и с планетарной моделью атома. Она не верна, но ее может быть достаточно в 6 классе.
Так это я о чем? Если Вам достаточно на кухне простой модели, не нужно ее навязывать тем, кому эта модель не подходит от слова совсем.
Может яндекс карты полнее чем 2 гис, но вот смотрите. У меня слабый, но настоящий топографический кретинизм, прозопагнозия, т.е. я не просто сам себе придумал, я плохо ориентируюсь на местности. Т.е. если в картах я разобрался, разберутся примерно все. Когда я приехал в Ростов на Дону, нужно вызвать такси. Нужно понять где я. Открываю карты яндекс, он примерно находит точку, пытаюсь понять где я на этой карте нахожусь. Минут 5… и мне это не удается. Мне не этой карте не понятно где я, глядя на окружающие предметы. Открываю 2 гис, почти сразу нахожу там нужную точку. Запоминаю контур. Открываю яндекс, перенахожу себя там, и вызываю такси. Карты гугле более контрастные, и лучше выделяют те объекты за которые цепляется глаз. Именно карты, не рисунки города. Сейчас еще интереснее. Пытаюсь найти точку, нужное здание на картах яндекса из приложения такси. Не получается, не могу найти здание. А жена в своем телефоне находит… Начинаю сравнивать, я оказывается тоже куда надо пришел на карте, просто у меня здания на картах нет, а у нее есть. Здание очень старое, предположительно относится к РЖД Ростова на Дону. Почему на одном телефоне оно есть, на другом нет? А яндекс гордо гордится своими лично придуманными цветами и достижениями… Достижения это чтобы ошибок не было, а не… ну нас только 1 процент обращений заказывает проблемно. Ну да, это хорошо, когда ты не в 1 проценте…
Вы как позиции не выравнивайте, я всегда буду пользоваться тем, что работает лучше. А весь не нужный предустановленный софт на телефоне отправляется в отдельную группу, в которую не заглядываю почти никогда. Что предустановленные сервисы гугла, что от поставщика услуг под названием ЗАКОН. Интернетом пользуюсь с 2004 года, но почему преимущественно софтом и сервисами Гугла, с момента когда о нем узнал? Нужно найти автора книг, автор живет и работает в России. Пытаюсь найти в яндексе, нахожу только несколько упоминаний. Пытаюсь найти в гугле, нахожу сайт этого автора. И таких примеров куча новых при каждом поиске. Кроме того если ты при установки любого софта чуть дал слабину… у тебя появился яндекс бар, яндекс браузер, одноклассники или чтото еще. Т.е. данный софт распространялся с другим софтом или даже с вирусами. На мой взгляд это так же хорошо, как и блокировки. И тут даже вопрос, не в том, какой сервис лучше, какой хуже, вопрос в том, как тебе его подают.
Сейчас на телефоне не пользуюсь сервисами яндекса кроме такси (хорошо работало только в начале, а теперь… а че бы я ехал в ваш удаленный район, мне приложение не указ, я хочу хороших легких клиентов, а от вас всех буду отказываться- типичная позиция таксиста), и постоянно разного софта чтобы раз в год добавить что нибудь на колонку Алису. Оказыватся то, что работало в прошлом году, в этом уже не работает в полной мере. На стационарном ПК тем не менее есть яндекс браузер, и активно используется, чтобы разделить некоторые задачи, и очень хорошо позволяет проигрывать видео в фоне в отдельном окне, удобная штука, плюс колонка Алиса у ребенка. И почему появился яндекс браузер? Около месяца гугл браузер работал очень плохо, видимо не очень удачное обновление. Ну и ему просто повезло. И да, только на одном, домашнем пк, который на 50 процентов используется как медиацентр.
Есть некоторые вещи, которые делаем на автомате, и на это и расчитаны другие способы. Я чуть было попался один раз. Нужно было открыть веб ватсап, ввел эту пару слов в гугл, нажал поиск, перешел по первой ссылке (много раз так делал), вот он qr код, наводим… и на пк сообщают что не удалось подключиться из за технический проблем, а на телефоне, что я подключился из под МАКа. Т.е. такое подключение с моей стороны не возможно, мгновенно отключил его с телефона. Добавил веб ватсап в закладки, и стал внимательнее смотреть на ссылки.
Тут с такси просматривается другая аналогия. Заказываю такси, получаю информацию что время в пути составит 120 минут… но требую чтобы меня доставили за 60, потому что у меня через 90 заканчивается регистрация на рейс, и попасть для него очень важно, чтобы не потерять деньги заказчика. При этом водитель такси не получит ничего сверху, никаких компенсаций вероятных штрафов, увеличенного расхода топлива, а если у него не получится, останется единственным виноватым.
Если заказчику нужен сан узел за две недели, срок выполнения который за две недели, то это недоработка заказчика, которую нужно исправить руками исполнителя. Если не хватает времени, чтобы положить плитку, значит не недо ложить плитку. Стяжка и линолеум, если можно сделать действительно времянку. Ладно плитку, это просто деньги. Но когда то же самое происходит в сфере пожарной автоматики. Нужно сделать быстро чтобы просто работало. Привезли не те шкафы? Шкафы на 380, двигатели на 220, запустить можно, но пожертвовав цепями контроля. Все равно запускайте, переделать проект это столько денег, заказать новые шкафы это столько, старые никто не заберет, нет, как нибудь сделайте на этих. Ой, первый раз задвижки и шкафы на 380? А нет, все как и должно быть. Контрольные концевики с общем проводом, а аппаратура работает без общего. Берем в руки 2 реле, и делаем простое чудо… И так примерно во всех сферах на стыке их взаимодействия. И самое интересное, если делать все строго правильно, во всех сферах, то через пару заказчиков будет просто не с кем работать. Изначально заложены хорошие сроки, с запасом. Но т.к. обязательно кто нибудь опоздает, со сроками будут проблемы. И будешь вешать на стены оборудование которые только что покрасили, или не покрасили. Ой, а вот объект на котором со сроками все в порядке!! Как же так!! Сейчас сделаем все без лишней суеты. А нет. Давайте как сдадим этот объект… на месяц раньше, т.е. сдвинем сроки.
При этом читаю профильные форумы коллег… есть те, кто просто не работает на таких объектах. Обеспечьте стройготовность, и я начинаю работу. А есть те, кто работают. И первые как бы… молодцы, грамотнее и в почете.
Не во всех. Во первых, только в новостройках, и даже в новостройках не везде. Я так понимаю он стоит в тех лифтах, которые используются для пожарных подразделений, имеет специальный ключик, который должен быть у команды. В школах, в садиках все лифты что видел, имеют этот вентилятор. Но включается он только при пожаре. Чтобы в обычное время воздух не свистел, на вентиляторе есть обратный клапан или клапан с приводом. Но в домах связь шахты и улицы сверху тем не менее есть, с машинного отделения в шахту два отверстия, в которые проходят канаты, и в крыше вентиляционное отверстие с грибком. Небольшой скознячек зимой быть может, но так чтобы свистело… возможно чтото не так (может постоянно открыт клапан системы подпора воздуха). Обращение в обслуживающую организацию возможно устранит эту проблему.
Часто каска помогает, например голуби на крыши строящихся домов скидывают камешки вниз, в шахту лифта. Но вот если голову прижало лифтом, то этот тот редки случай когда каска сделает только хуже. Голова упрется раньше, и челюсть сдвинется на несколько см дальше, при прочих равных условиях.
Не переживайте, тяги снизу вверх там не будет. Даже если в шахте будет очень жарко. Почему? А потому что на крыше дома стоит мощный вентилятор, на несколько киловатт. И он дует в шахту лифта сверху. Насколько это много? Недавно совсем был случай, мебельщики собрали шкаф и поставили его недалеко от двери лифта. Шкаф широкий, офисный, для одежды, размеров не помню, но выше человеческого роста, шире чем его можно обхватить, а по глубине позволяет вешать одежду на плечиках. Сработала пожарная сигнализация, лифт в этот момент никуда не ушел т.к. был отключен вообще, а через щели воздух стал выходить и сдул шкаф, который просто упал, напугав уборщицу и полностью своим падением уничтожил ее ведро.
Зачем же надо дуть в шахту, и не только в нее, а во всем места общего пользования? Там гореть нечему. Ничего горящего в коридоре стоять не должно. А система дымоудаления и компенсации в случае задымления путей эвакуации очень быстро заменит дым чистым, свежим воздухом с улицы.
Вот потому и нужно знать что происходит с двух сторон, и желательно хорошо понимать сам предмет. Видел случай, когда преподаватель не допускал всю группу к сдаче. При этом я взял работу ученика за прошлый год, там были ошибки из за которых разрабатываемое устройство было неработоспособно. Таблица истинности с одного задания, устройство в другого задания, схема составлена не правильно, даже если игнорировать ошибки вроде слитых в один проводов. А в группе, которую он не допускал, не пропускал работы по причине, обозначение написано не с той стороны о детали, более серьезных нарушений с работе, выполненной вручную, без копировать вставить он найти не мог… Да, формально он прав. Ну и группу потом допустил.
Не совсем якобы. Если первую работу она решила тем не менее переделать, значит согласилась что там был ИИ. Без всяких якобы.
Чуть поправлюсь. Если В НАЗВАНИИ статьи будет плагиат, ничего не поменяется. Т.е. статья не о использовании ИИ, а о пропущенных сроках, не важно уже по какой причине. Из за ИИ можно было выгнать сразу, но дали срок, исправиться. При этом нарушили момент, из за которого студентка восстановилась. Т.е. ситуация выглядит старошаблонной, есть работа, есть плагиат, есть время на устранение, во время не уложилось (по мнению университета), отчисляем. Данное название статьи видится так. В работе ИИ, вы отчислены. А этого нет. См выше мой пример со сроком за булку хлеба, или за кальян с куличом, из последнего реального. И да, речь не о том, хорошо или плохо делать работы с помощью ии, сколько их пишется на заказ… и никто не возражает, а тут новый инструмент появился.
На самом деле, использовать в ИИ в своих работах, нужно быть грамотным. Просто задать вопрос, потом вставить ответ, это гарантированно попадетесь. Или на галлюцинации, или на ошибке. Фраза, по степени бредовости “сердечник трансформатор должен быть выполнен из дерева” обязательно встретится в такой работе. Просто я сомневаюсь, что до суда такие дела доходят обычно. А в суде, опять же, первой работы скорее всего у учебного заведения не осталось.Значит учебное заведения не выстроило линию защиты, было просто к этому не готовы. В дальнейшем скорее всего будут делать копии страниц в работе, которые можно приложить в качестве обоснования отказа.
Судья не всегда может объективно оценить происходящую ситуацию, мне попадались решения суда, где судья не может перевести проценты в доли. К примеру 30 процентов у судьи было примерно 1/4, и судья самостоятельно не исправила ошибку, пока не была отправлена жалоба председателю суда. Значит исследователь доказательства должен не суд, а экспертиза. В данном случае уверен что судья не оценивал работу, а только нашел нарушения в процедуре отчисления, это тоже совсем не то, что кажется сразу. Ну и самое главное, работу надо еще и защитить. И да, сильно бы вы хотели, чтобы врач, написавший диплом с помощьи ИИ работал там, где вы живете?
Так студентку выгнали не из за ИИ в дипломе. Студентку выгнали из за пропущенных сроков. А восстановили не потому, что ИИ можно, а потому, что университет нарушил порядок отчисления. Т.е. если вместо ИИ будет плагиат, в данном случае в смысле статьи ничего не поменяется, и мы получаем формальный кликбейт. Это почти то же самое, что сказать что человеку дали пять лет за украденную булку хлеба, забыв сказать что у него УДО. И да, часто студентам идут на встречу, потому подозреваю что мог быть не указанный в статье конфликт, потому всегда нужно слушать минимум 2 стороны конфликта, а лучше больше.
А вот использование ИИ в дипломах, или копипаста, это совсем другой вопрос. Если вы юрист, там вообще антиплагиат пройти не возможно. Цитат норм закона, где ничего не поменять, будет много. В моей же дипломной работе, на технической специальности, антиплагиат может иметь хорошее значение, т.к. она полностью самописная. Кроме разве что безопасности труда. Но я всегда писал примерно так, как ИИ, структурируя текст, используя списки, таблицы. Плюс иллюстрации, все ориентировано на системный, а не алгоритмический подход к подаче информации. Да, в русском я не сЕлен, потому сложные предложения с кучей деепричастных оборотов не использовал, т.к. основное правило, не надо делать то, что красиво не получится. Во даже интересно, если проверить работу на ИИ, которого в то время не было, сколько выдаст?
Случайно такое случается. Сильный ветер, настраиваем приемопередатчик, станция тропосферной связи. Коллега: “А представляете, сейчас ветром антенну прямо над нами возьмет, и сломает” Я: “Это совершенно не возможно, учитывая ее крепления” Именно в этот момент мы слышим удар. Параболический отражатель отвалился и упал. Именно в тот момент, когда я сказал что это не возможно. Причина, как оказалось была просто. Тот, кто ее монтировал, воткнул палец, но не зафиксировал его на замок, т.к. он немного приржавел. И палец выскочил.
Дело не в смещении на 40 метров, дело в том, на какой угол наклоняется луч. Пол градуса, и лучик убежал полностью. Если мачта 50 метров, то она должна сдвинуться на 40 см, чтобы отклониться на этот угол. Чтобы такого не произошло, комплект оттяжек должен быть как раз в районе крепления данной релейки. Кроме деформации мачты будет сдвигаться еще сама тарелка, ее крепления. Еще момент, попробуйте посветить светодиодом через линзу на стену. Получится картинка, а не равномерное пятно. Вот с релейкой происходит похожее. В луче этом не везде уровень сигнала одинаков. Потому небольшие колебания могут вызвать слишком заметные изменения. Кроме того могут быть проблемы при трении металлических поверхностей. которые кажется ни с чем не связаны. У меня к примеру прослушивался шум в служебном канале, когда оттяжка касалась металлического ограждения забора. Но там релейка была на относительно низкие частоты, сотни мегагерц, и объясняется через наличие металло оксидного перехода в точке контакта.
Там совсем немного ниже как раз о том, почему выигрывать, а не проигрывать. С тем, что привели по ссылке, столкнулись. Но если честно, не понятно. Когда простой смертный, без юридического образования доверяется нейронке и ничего не проверит, я еще понять могу. А если юрист скопировал вставил, это уже странн.
Почти никогда. Если она считает что это релейка диапазона 8 ггц, то даже если скинуть ей ттх, что там диапазон в районе сотен мегагерц, она пару раз это учтет, потом забудет. Потому либо самому расскажать параметры с нуля, в новом диалоге, либо после того, как посмотрел где нейронка свернула не туда, повторить свой вопрос в новом диалоге, опять меняя промт так, чтобы нейронка не сворачивала не туда.
Когда ПК начали массово входить в нашу жизнь, появились такие анекдоты, и сейчас история повторяется.
Этот ПК способен забрать 50 процентов вашей работы!!!
Отлично. Поставьте мне их два!!!
ИИ отлично справляется в области электроники, но нужно самому оценивать ее результаты. К примеру в моем случае, с целью избавиться от рутины прошу сделать несколько расчетов, простой измерительный прибор. На одной из стадий нейросеть считает что шунт не повлияет на показания. Указываю на ошибку, говорю, ты здесь ошибаешься, ведь даже что это не так понятно интуитивно, без расчетов. Нейросеть не согласна. Отлично, предлагаю рассчитать два параметра. Ток без шунта, и ток с шунтом. Нейросеть правильно считает оба тока, видит разницу в 3 порядка примерно, и понимает, что я был прав, сама уже это понимает, как обычно приносит свои наиглубочайшие изменения, и обещает так больше никогда не делать.
Когда я задаю вопрос по радиорелейной связи, он путает оборудование, полностью перемешивает их параметры. Один параметр с одной станции, другой параметр с другой станции. Когда мне нужно обсудить возможности железки, я предпочитаю сам рассказать параметры не говоря названия, и спросить про возможности, в таком случае нейросеть ограниченна моими данными, а не тем, что придумала.
Если задать вопрос про радиолюбительский передатчик, то если он достаточно массовый можно получить верный ответ. Но если устройство новое, не сильно популярное, или даже не существующее!!!, то нейронка про него что нибудь придумает. И параметры придумает, и назначение.
Я вижу, как дипсик помогает выигрывать суды, в которых я и сам принимал некоторое участие. Но это только потому, что ведет это дело юрист по специальности, имеющий образование, понимание процесса, но не имеющий много практики, только исключительно свои дела, которых волей случая оказалось больше чем у среднестатистического гражданина. Но выиграть их никогда не бы получилось на одном ИИ. Придуманные формулировки, придуманные нормы закона, это не чтото такое про что мы иногда читаем, а то, с чем вы точно столкнетесь, как только дело перестанет быть шаблонным.
Для того, чтобы банк, или другой социально значимый ресурс попал в белые списки, он должен выполнить ряд условий. Они касаются хранению определенной информации и передачи ее по требованию. Кто не выполнил, того не включили. Хотя по части сбера, я даже несколько удивлен, думал они будут первые.
Немного не пойму, ответили вы вроде автору статьи, если читать по смыслу… но на мой комментарий.
Все не верно в абсолютном понимании. Ведь все что мы описываем, это модели. Не важно кто вы, тот кто стоит у переднего края науки, или наоборот, даже учебник физики не открывали никогда. Мы мыслим моделями. Но разными. Чтобы просто включить свет в кухне можно пользоваться самой простой моделью, даже проще той, которую нам дают в школе. Она самая не точная, но ее хватит чтобы объяснить себе почему при нажатии на кнопку появляется свет.
Если вы становитесь уже как минимум монтажником электриком, этой модели может уже не хватить. Она не объясняет всех явлений. Вы заменяете уже другой моделью, которая вам уже может объяснить, почему лоток стал теплее провода после того, как вы соединили PE и N проводники на конце линии.
Потом вы ушли в СВЧ схемотехнику. И узнали еще больше нового. Вы дополнили или заменили модель, узнали что трансформатор может быть из одного провода, и на одном проводе между двумя его точками может быть очень хорошее напряжение. В модели на кухне у вас этого вообще ничего не существовало, а в электрике было проще, но трансформаторы уже появились. Правда не такие.
Так же и с планетарной моделью атома. Она не верна, но ее может быть достаточно в 6 классе.
Так это я о чем? Если Вам достаточно на кухне простой модели, не нужно ее навязывать тем, кому эта модель не подходит от слова совсем.
Может яндекс карты полнее чем 2 гис, но вот смотрите. У меня слабый, но настоящий топографический кретинизм, прозопагнозия, т.е. я не просто сам себе придумал, я плохо ориентируюсь на местности. Т.е. если в картах я разобрался, разберутся примерно все. Когда я приехал в Ростов на Дону, нужно вызвать такси. Нужно понять где я. Открываю карты яндекс, он примерно находит точку, пытаюсь понять где я на этой карте нахожусь. Минут 5… и мне это не удается. Мне не этой карте не понятно где я, глядя на окружающие предметы. Открываю 2 гис, почти сразу нахожу там нужную точку. Запоминаю контур. Открываю яндекс, перенахожу себя там, и вызываю такси. Карты гугле более контрастные, и лучше выделяют те объекты за которые цепляется глаз. Именно карты, не рисунки города. Сейчас еще интереснее. Пытаюсь найти точку, нужное здание на картах яндекса из приложения такси. Не получается, не могу найти здание. А жена в своем телефоне находит… Начинаю сравнивать, я оказывается тоже куда надо пришел на карте, просто у меня здания на картах нет, а у нее есть. Здание очень старое, предположительно относится к РЖД Ростова на Дону. Почему на одном телефоне оно есть, на другом нет? А яндекс гордо гордится своими лично придуманными цветами и достижениями… Достижения это чтобы ошибок не было, а не… ну нас только 1 процент обращений заказывает проблемно. Ну да, это хорошо, когда ты не в 1 проценте…
Вы как позиции не выравнивайте, я всегда буду пользоваться тем, что работает лучше. А весь не нужный предустановленный софт на телефоне отправляется в отдельную группу, в которую не заглядываю почти никогда. Что предустановленные сервисы гугла, что от поставщика услуг под названием ЗАКОН. Интернетом пользуюсь с 2004 года, но почему преимущественно софтом и сервисами Гугла, с момента когда о нем узнал? Нужно найти автора книг, автор живет и работает в России. Пытаюсь найти в яндексе, нахожу только несколько упоминаний. Пытаюсь найти в гугле, нахожу сайт этого автора. И таких примеров куча новых при каждом поиске. Кроме того если ты при установки любого софта чуть дал слабину… у тебя появился яндекс бар, яндекс браузер, одноклассники или чтото еще. Т.е. данный софт распространялся с другим софтом или даже с вирусами. На мой взгляд это так же хорошо, как и блокировки. И тут даже вопрос, не в том, какой сервис лучше, какой хуже, вопрос в том, как тебе его подают.
Сейчас на телефоне не пользуюсь сервисами яндекса кроме такси (хорошо работало только в начале, а теперь… а че бы я ехал в ваш удаленный район, мне приложение не указ, я хочу хороших легких клиентов, а от вас всех буду отказываться- типичная позиция таксиста), и постоянно разного софта чтобы раз в год добавить что нибудь на колонку Алису. Оказыватся то, что работало в прошлом году, в этом уже не работает в полной мере. На стационарном ПК тем не менее есть яндекс браузер, и активно используется, чтобы разделить некоторые задачи, и очень хорошо позволяет проигрывать видео в фоне в отдельном окне, удобная штука, плюс колонка Алиса у ребенка. И почему появился яндекс браузер? Около месяца гугл браузер работал очень плохо, видимо не очень удачное обновление. Ну и ему просто повезло. И да, только на одном, домашнем пк, который на 50 процентов используется как медиацентр.
Есть некоторые вещи, которые делаем на автомате, и на это и расчитаны другие способы. Я чуть было попался один раз. Нужно было открыть веб ватсап, ввел эту пару слов в гугл, нажал поиск, перешел по первой ссылке (много раз так делал), вот он qr код, наводим… и на пк сообщают что не удалось подключиться из за технический проблем, а на телефоне, что я подключился из под МАКа. Т.е. такое подключение с моей стороны не возможно, мгновенно отключил его с телефона. Добавил веб ватсап в закладки, и стал внимательнее смотреть на ссылки.
Тут с такси просматривается другая аналогия. Заказываю такси, получаю информацию что время в пути составит 120 минут… но требую чтобы меня доставили за 60, потому что у меня через 90 заканчивается регистрация на рейс, и попасть для него очень важно, чтобы не потерять деньги заказчика. При этом водитель такси не получит ничего сверху, никаких компенсаций вероятных штрафов, увеличенного расхода топлива, а если у него не получится, останется единственным виноватым.
Вы даже не представляете, сколько в казарме компьютеров. И скорее всего не представляете, для чего вообще нужна казарма.
Если заказчику нужен сан узел за две недели, срок выполнения который за две недели, то это недоработка заказчика, которую нужно исправить руками исполнителя. Если не хватает времени, чтобы положить плитку, значит не недо ложить плитку. Стяжка и линолеум, если можно сделать действительно времянку. Ладно плитку, это просто деньги. Но когда то же самое происходит в сфере пожарной автоматики. Нужно сделать быстро чтобы просто работало. Привезли не те шкафы? Шкафы на 380, двигатели на 220, запустить можно, но пожертвовав цепями контроля. Все равно запускайте, переделать проект это столько денег, заказать новые шкафы это столько, старые никто не заберет, нет, как нибудь сделайте на этих. Ой, первый раз задвижки и шкафы на 380? А нет, все как и должно быть. Контрольные концевики с общем проводом, а аппаратура работает без общего. Берем в руки 2 реле, и делаем простое чудо… И так примерно во всех сферах на стыке их взаимодействия. И самое интересное, если делать все строго правильно, во всех сферах, то через пару заказчиков будет просто не с кем работать. Изначально заложены хорошие сроки, с запасом. Но т.к. обязательно кто нибудь опоздает, со сроками будут проблемы. И будешь вешать на стены оборудование которые только что покрасили, или не покрасили. Ой, а вот объект на котором со сроками все в порядке!! Как же так!! Сейчас сделаем все без лишней суеты. А нет. Давайте как сдадим этот объект… на месяц раньше, т.е. сдвинем сроки.
При этом читаю профильные форумы коллег… есть те, кто просто не работает на таких объектах. Обеспечьте стройготовность, и я начинаю работу. А есть те, кто работают. И первые как бы… молодцы, грамотнее и в почете.
Не во всех. Во первых, только в новостройках, и даже в новостройках не везде. Я так понимаю он стоит в тех лифтах, которые используются для пожарных подразделений, имеет специальный ключик, который должен быть у команды. В школах, в садиках все лифты что видел, имеют этот вентилятор. Но включается он только при пожаре. Чтобы в обычное время воздух не свистел, на вентиляторе есть обратный клапан или клапан с приводом. Но в домах связь шахты и улицы сверху тем не менее есть, с машинного отделения в шахту два отверстия, в которые проходят канаты, и в крыше вентиляционное отверстие с грибком. Небольшой скознячек зимой быть может, но так чтобы свистело… возможно чтото не так (может постоянно открыт клапан системы подпора воздуха). Обращение в обслуживающую организацию возможно устранит эту проблему.
Часто каска помогает, например голуби на крыши строящихся домов скидывают камешки вниз, в шахту лифта. Но вот если голову прижало лифтом, то этот тот редки случай когда каска сделает только хуже. Голова упрется раньше, и челюсть сдвинется на несколько см дальше, при прочих равных условиях.
Не переживайте, тяги снизу вверх там не будет. Даже если в шахте будет очень жарко. Почему? А потому что на крыше дома стоит мощный вентилятор, на несколько киловатт. И он дует в шахту лифта сверху. Насколько это много? Недавно совсем был случай, мебельщики собрали шкаф и поставили его недалеко от двери лифта. Шкаф широкий, офисный, для одежды, размеров не помню, но выше человеческого роста, шире чем его можно обхватить, а по глубине позволяет вешать одежду на плечиках. Сработала пожарная сигнализация, лифт в этот момент никуда не ушел т.к. был отключен вообще, а через щели воздух стал выходить и сдул шкаф, который просто упал, напугав уборщицу и полностью своим падением уничтожил ее ведро.
Зачем же надо дуть в шахту, и не только в нее, а во всем места общего пользования? Там гореть нечему. Ничего горящего в коридоре стоять не должно. А система дымоудаления и компенсации в случае задымления путей эвакуации очень быстро заменит дым чистым, свежим воздухом с улицы.