угу, а потом, когда мне понадобится статья из русской вики?
Не говоря уже о том, что то, что вы сказали есть танцы с бубном — не лучше ли довести до ума интерфейс?
В том-то и приккол — что надо с собой таскать. Т.к. они могут быть в системе. Могут не быть. Могут быть, но другой версии. В результате установленнео приложение занимает не много места, но вот инсталлятор должен содеражть все необходимые библотеки — иначе запросто может оказаться (и часто оказывается), что у пользователя чего-то не хвататет в системе.
И очень хочется, чтобы основные языки были более доступны. Я конечно понирмаю — толернатность и всё такое. Но каждый раз искать в списке английский малость напрягает — какая-то явная недоработка в интерфейсе. А наиболее полная и свежая информация таки в английской версии :( Ну вынесите вы его в начало списка языков! Это имеет место быть де-факто и пытаться сделать вид, что английский стоит на равное с другими языками — немного глупо и не удобно.
А куда просить чтобы добавили простую вещь — если страница не найдена, чтобы была панелька с языками?
Например ищё я нечто из строки браузера. Пишу, например «w coronel» — попадаю на русскую страничку «ru.wikipedia.ord», где написано: «извените дорогой товарищ — ничего не найдено».
И простого способа повторить поиск на другом языке нет! Это какой-то ужас и кошмар и снова ужас!
такая ситуация встречает довольно часто — поиск настроен (в браузере, виджетах, гугле и т.п.)на национальную вики, а нужно найти нечно, что есть в анлгоязычной, и всё — зад.
угу, тогда я сейчас начну страшным голосом кричать какие мальенкие программы получаются на MSVC++ 150 К на программу с гуями! Ну, и ещё пять метров билиотек…
Это всё понятно. Но, тем не менее, сравнивать файл .NEТ и нативный и говорить, — «ух, ты! какой маленький!» крайне не корректно. Иначе в пределе получаем некий абстрактный язык программирования в котором sqlite занимает один байт, при размере среды выполнения — сто мегабайт. Можно даже до одного бита ужать: 1 — есть sqlite, 0 — нет sqlite :)
Сделайте 3% и убьёте конурентов. Это я, как человек активно пользующийся практически всеми платёжными системами говорю. Хотя, вы, наверное, и сами знаете.
Ну, это уже и не пузыри вовсе :))) Хотя конечно же изначальная природа пузырей — перекосы в распределение ресурсов и финансов. Но самые грандиозные пузыри, как правило возникали из-за несовершенства рыночных механизмов. Например нынешний — прежде всего кризис задолженности и страхования, из-за отсутвия контроля за фонда с одной стороны и поощерения необспеченного кредитования правительством США с другой стороны. Точнее долгое время считалось (да, и сейчас считается), что кредиты обеспечены не текущими ресурсами, а ростом экономики в будующем. Но эта схема работает только до тех пор, пока экономика ростёт (причём ростёт с ускорением). Но стоит росту замедлиться или прекратиться и всё — кредиты оказываются необспеченными. А дальше замкнутый круг — необспеченные кредиты — замедление роста. Замедление роста — рост необспеченных и просроченных кредитов. Но это конечно же уже моё ИМХО, тут может быть множество мнений.
И вообще, рекомендую заматься откуда берутся фьючерсы — их не из пальца высосали. Просто пример:
Вы строите немеряный завод. Большей часть — на заёмные средства. И вот всё у вас хорошо — бизнес план расписан, проект готов, даже договра с поставщиками и дистрибьютерами заключены. Но вот в чём загвоздка — завод начнёт рабоать через год, а деньги вы заняли сейчас. И договра на закупку/поставку тоже уже заключили. И вот такой расклад:
Если через кур евро/доллар будет 1.2 — вы получите 100% прибыли.
Если 1.3 — 80%
Если 1.4 — 50%
Если 1.5 — 30%
Если выше чем 1.6 и выше — вы банкрот, т.к. не сможете обслуживать долг и текущие контркты.
Внимание вопрос — что делать?
Надеятся на лучше? Так аналитики предстаказывают курт от 1 до 2 — не бизнес, а рулетка какая-то. Да и никто с вами дел иметь не будет при таких рисках.
Накупить долларов про запас? У вас и так куча кредитов на сроительсто новых под хорошую ставку никто не даст. Более того, если кредтов набрать, а курс 1 будет, да ещё и с заводом что-то не так — то тоже по миру пойдёте. И вообще теряете на банковском проценте.
Отсаётся единственные варинт — взять фьючерсевро/доллар по цене 1.5. С одной стороны, сейчас курс 1.4 и вы вроде бы совершаете убыточную сделку. Но если вдуматься — вы гарантируете себе 30% прибыли, страхуя себя от рисков. Более того, если экономика работает правильно, то этот самый фьючерс вам обеспечат не спикулянты (по крайнем мере бОльшую часть), а такие же промышленники, но которым по зарез нуже высокй курс через год (например, в ыв Европе, а они в Америке — увас очень даже встречные интересы по курсам).
На самом деле все, конечно же несколько сложнее и вы будете искать фьючерс по цене лучше, чем 1.5, но в целом схема, думаю, ясна.
Не всё так просто. Перераспределение русурсов — тоже работа. Например единственная задча банком — перераспределять финансы (ну, ещё поддерживать монитарную политику правительства). По вашей логике — банки вообще не нужны — они ничего не производят. На самом деле — без банков практически невозможен промышленный рост. В случае если вы что-то где-то купили, а потом продали вы взяли на себя финансовы, транспортные и иные риски — вот за это деньги получаете. Это долго объянсять, но риски стоят денег. Причём, вполне определённый. Владелец завода не хочет рисковать, но препочтёт доплатить (поделиться прибылью) кому-то другому, за то, что тот возьмёт все риски на себя. Если экономика действует эффективно и административные, географически и иные барьеры уменьшены до минимума, то все спикуляции лишь сводятся к работе с рисками. Пузыри же возникают только в случае перекосов в экономике.
даже и не знаю что сказать… у вас фильмы HD-качесва на флэшке в виде кучи BMP-файлов лежат?
320x200x20fps при 16-битном цвете требует >25МБит (>3МБайт) полосы.
640x480x25fpd требует уже 122 МБит (15 Мбайт).
800x600x25fps >192МБит (23 МБайт).
Сжимать сильно не получится — слишком мощный процессор нужен будет в девайсе.
теоритически получается, что можно подключить монитор с небольшим разрешением.
Практически — сильно грузим процессор.
Так что ХЗ.
Если не отменили закон № 115-ФЗ от 07.08.2001 «О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ», то банк отправляет отчётность в ЦБ, а от туда в налоговую.
По вашей логите вообще не нужно включать никакой код в ядро — а то ответсвенность перекладывается. где граница. А отмерить нужно несомненно. Ибо микрософт контора в целом свинская и и свиню теоритически подложить могут.
Не говоря уже о том, что то, что вы сказали есть танцы с бубном — не лучше ли довести до ума интерфейс?
Например ищё я нечто из строки браузера. Пишу, например «w coronel» — попадаю на русскую страничку «ru.wikipedia.ord», где написано: «извените дорогой товарищ — ничего не найдено».
И простого способа повторить поиск на другом языке нет! Это какой-то ужас и кошмар и снова ужас!
такая ситуация встречает довольно часто — поиск настроен (в браузере, виджетах, гугле и т.п.)на национальную вики, а нужно найти нечно, что есть в анлгоязычной, и всё — зад.
Вы строите немеряный завод. Большей часть — на заёмные средства. И вот всё у вас хорошо — бизнес план расписан, проект готов, даже договра с поставщиками и дистрибьютерами заключены. Но вот в чём загвоздка — завод начнёт рабоать через год, а деньги вы заняли сейчас. И договра на закупку/поставку тоже уже заключили. И вот такой расклад:
Если через кур евро/доллар будет 1.2 — вы получите 100% прибыли.
Если 1.3 — 80%
Если 1.4 — 50%
Если 1.5 — 30%
Если выше чем 1.6 и выше — вы банкрот, т.к. не сможете обслуживать долг и текущие контркты.
Внимание вопрос — что делать?
Надеятся на лучше? Так аналитики предстаказывают курт от 1 до 2 — не бизнес, а рулетка какая-то. Да и никто с вами дел иметь не будет при таких рисках.
Накупить долларов про запас? У вас и так куча кредитов на сроительсто новых под хорошую ставку никто не даст. Более того, если кредтов набрать, а курс 1 будет, да ещё и с заводом что-то не так — то тоже по миру пойдёте. И вообще теряете на банковском проценте.
Отсаётся единственные варинт — взять фьючерсевро/доллар по цене 1.5. С одной стороны, сейчас курс 1.4 и вы вроде бы совершаете убыточную сделку. Но если вдуматься — вы гарантируете себе 30% прибыли, страхуя себя от рисков. Более того, если экономика работает правильно, то этот самый фьючерс вам обеспечат не спикулянты (по крайнем мере бОльшую часть), а такие же промышленники, но которым по зарез нуже высокй курс через год (например, в ыв Европе, а они в Америке — увас очень даже встречные интересы по курсам).
На самом деле все, конечно же несколько сложнее и вы будете искать фьючерс по цене лучше, чем 1.5, но в целом схема, думаю, ясна.
320x200x20fps при 16-битном цвете требует >25МБит (>3МБайт) полосы.
640x480x25fpd требует уже 122 МБит (15 Мбайт).
800x600x25fps >192МБит (23 МБайт).
Сжимать сильно не получится — слишком мощный процессор нужен будет в девайсе.
теоритически получается, что можно подключить монитор с небольшим разрешением.
Практически — сильно грузим процессор.
Так что ХЗ.
Это толкьо статику показывать.