All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
86
0.1
Артемий @Sap_ru

User

Send message
Кстати, если файла подкачи нет или он в ОЗУ, то вообще нет смысла включать — кэш не уменьшается и будет казаться, что программа памяти не хватает, хотя на самом деле её хоть в банки закатываей. Возможно, что GIMP именно потому без файла подкачи и не работает.
ПОд виндой в своп некоторые дынне выгружаются заранее в фоновом режиме (т.е. некотоыре страницы существуют и в свопе и в ОЗУ одновременно), что позволяет очень быстро выделять ОЗУ в случае необходимости (не нужно копировать данные из ОЗУ в своп). Linux же пишет данные из ОЗУ в своп только когда память закончится. Кто из них прав — большой вопрос.
Так что, тот своп который вы видите, это редко используемые и редко-(никогда?)-обновляемые данные из ОЗУ которые, записаны в своп «на всякий случай в свободное от работы время».
Угу. Простой пример — берём SSD накопитель, засираем его информацией процентов на 90%. Начинаем обновлять какой-нибудь большой файл. Имеем мёртвый SSD через 100'000-1000'000 обновлений файла. Если файл — база данный, то накопитель мрёт через три месяца.
Даже если просто много мелкий файлом на флэшке каждый бень перезаписывать и не включить «оптимизацию для выполнения», то флэшка мрёт через месяц-три из-за износа MFT. В любой бухгалтерии, как правило этих мертвых флэшек — пачками.
Отключать hibernation тоже особого смыла нет, он используется только при укладывании в спячку, а значит на как минмум 100'000 «усыпаний» вам ресурса хватит, а этог хватит на сотню лет упорной экплуатации. Более того hibernation ресурс флэша как нистранно именно бережёт. Задумайтесь — сколько записей соврешает Windows при загрузке (например, в логи, в реестр, во временные файлы, в профили пользователей)? А вот при использовании спящего режима у вас только одна единственная операция записи в файл hiberfil.sys.
LargeSystemCache изменяет приоритет выделения кэша. Если 1, то дисковый кэш будет уменьшаться ПОСЛЕ начала использования виртуальной памяти (т.е. если программе нехватает памяти, то выделяется виртуальная память и потом уменьшаяется кэш, в надежде что программа использовала пмять не на долго). Если же значено 0, то как только память кончилась, то уменьшается кэш (чтобы избежать использование файла подкачки). Могучий смысл — файл-серверы, где локальные задачи менее приоритетны чем скорость работы с диском. Категорически не рекомендуется использовтьа есть объём ОЗУ меньше 2 Гб. Ибо, кроме всего прочего сильно корёжет стандартную карту памяти Windows, ч то приводить к необъяснимым глюкам в некоторых программах (самый популярный пример — драйвера ATI). Короче, говоря всегда должен быть выключен, за исключением случае, когда у вас 3 и больше гигабайт памяти, но и тогда его включение весьма спорно.
ух ты! Целый один клон! А вы знаете его цену (цену самой микросхемы)? ~10'000 (без военной приёмки). А ещё нужно купить среду разработки, библиотеки и т.п. Внимание вопрос — сколько будет стоит аппаратура не его основе? Военная тайна, но один убогий компьютер можно обменять на квартиру. При том, что само это чудо сказочно тормознутое и не менее сказочно убого по соврменным меркам. Плюс, производится не в России.
Американские ракеты работают на самых разных процессорах. У нас же нет даже клона первого пентиума и забрыпаного ARM'а. А в наземных службах у американцев успешно работают и самые передовые технологии.
www.mitxpc.com такие блоки за сущие гроши с доставкой по миру продаёт (правда с доставкой уже не гроши получаются :). Если брать в России, то цена какая-то сосвсем заоблачная.
Гхм… чтобы устроить такой бардак на почте и не знать, как потом из него выйти нужно быть феерическим идиотом. Ну, допустим, своего ума нет, а на опыт друих почт посмтреть? Да навести образцовый порядок на почте — дело одного двух лет. Даже если тупо содрать реформу с немецкой почты:
1) Поднять зарплату на почте в четыре раза. Причём всем и сразу. Сразу отпадёт проблемма с кадрами. Не будет недостатка почтальонов, не будет слепых престарелых бабулек в отделения. Будет очередь из желающих работать на почте.
2) В два раза сократить управленческий аппарат.
Отукда брать деньбги?
3) Поднять цены на некоторые услуги. Наблюдается сказочные дисбаланс между, например ценой письма, арендой ящика и ценой подписки. Да, почте несёт некоторую социальную нагрузку. Пусть останутся дешёвые варинты отправлений. Но в данный момент тарифная политика у почты просто отсутсвует.
4) Ввести электронный документо-оборот и централизованую систему управления и отчётности.
5) Поставить аппараты для продажи марок и конвертов.
6) Поставить аппараты для автоматицазии денежных переводов. Суём деньги, вводим данные — получаем заполненый бланк перевода со штрих-кодом. Если очень хочется — показываем паспорт в окошко. Очередь с перевода исчесзнет. Получение перевода доже можно автоматизировать — суём бланк и получаем деньги. Есси хочется пасопорт, то вводим паспортные данные и вместо денег получаем некий чек, который предъявив паспорт обмениваем на денбги.
6) Заключить генеральное соглашение о сотрудничестве с каким-нибудь крупным банком. Чтобы в каждом отеделении стояли банкоматы этого банка. В бакоманты добавляем функуции оплаты местных коммунальных платежей и т.п. Банк очень сильно экономит на охране помещения и т.п. (банк вообще не должен платить за аренду помещения). Банк получает сеть банкомантов сравнимую лишь со сбер-банком. Почта получает процент от операций. Плюс возникаем масса новых услуг на бересечении банковской и почтовой сфер. И все получают массу людей. Это в своё время было сделано в Германии и полностьюе себя оправдало.
7) Увеличить цену и масштаюб некоторых услуг. Почему, например, аренда ящика стоит копейки, а самих ящиков нет?!
8) Ввести новые услуги — переадресация отправелнийи и т.п. Спрос существует огромный, а предложение отсутсвет полностью.
9) Привести в порядок нормативные документы и сделать их публичными. В США, например, все нормативные документы доступные в одном месте на сайте. И есть некий сводные документ «для потребителя» где доходчиво изложен порядок работы почты, тарифная полтика, контрольные времена и т.п.
10) Ну, и собственно увеличить материальную ответственность почты. Это и произвольное добровольное стразование отправлений. И принятие полной материальнйо ответсвенности за отправления (включая наличные деньги) и т.п. При грамотной постановке вопроса, это во-первых улучшет качествуо работы, а во-вторых доабыит ещё один источник дохода в виде стразовых сборов.

Короче говоря, ещё раз — нужно быть идиотом чтобы не знать, как улучшить работу почты. Есть мировой опыт, как положительный, так и отрицательный. И раз ничего не делается, то или идиоты или просто никому не нужно. (Второе лечится прекращение датирования почты и усилиением котнроля со стороны государства)ю
Но тогда не нужно платить пошлину (или нужно?) Если же срок окончательный, то ужас и кошмар — получается, что во-первых, некоторые гипотетические соучередители могут шнтажировать ООО — «не проголосую за изменение устава если вы мне не ...». Во-вторых, ООО, по объективным причинам не могущие изменить устав (пропал один из соучередителей, соучередитель чхать хотел на ООО и т.п.), попадают в очень неприятное положение.
Да, там не снижение ТТХ, там вообще ноль эффекта. Достаточно просто на ступни посмотреть — они же при вытягивании носков дальше оси теля не выгибаются. А значит, жёсткие ласты будут (если будути в самом лучем слоучае ) толкать не вперёд а под 45' вверх. Это значит, что половина энергии (и даже больше) расходуется впустую.
Проблемма втом, что ласты должны быть гибкими, инчае от них мало толку. А пластик — не гибкий. У этого чудо-дизайнера вон даже выдвижные рёбра жёсткости по бокам есть. Короче, очередная безделушка получилась.
Гхм… Странные вещи говорите. Фактически вы утверждаете, что единственный правильный способ форматированяи — эклипсовый по-умолчанию? С фигли? Если мне нравится другой стиль?
Это зависит от настроек эеклипса. Кто мешает его настроить так, как в примерах?
Это зря. Практически всё «внутреннее» производство США вынесено в Мексику. От компьютеров, до автомобилей. А то, что производится для внутреннего рынка США отличается хорошим качеством. Самим мексиканцам я тоже не верю, но вот американским инженерам и системе контроля качества — очень даже.
Как уже писал — на платах тоже стоят штампы «Made in Mexico». Так что по-крайней мере один экземпляр точно не только собран, но и спаян в Мексике.
Повторяю — внутри и снаружи везде написано — «Made in Mexico». Точкой отправления был некий «Dell factory» из центральных штатов. Будете продолжать упорствовоать на том, что это собрано в Китае/Корее?
Кстати, Люди чичнивше его говорят, что внутри на платах везде «Made in Mexico» наклейки. Так что «белая сборка» таки есть :))) Ну, или не совсем белая…
Когда у них на сайте заказываешь приходит письмо, что заказ принят на «Dell factory» где-то в центральных штатах. И потом delivery tracking тоже показывал первоначальное положение «Dell factory». и дата изготовления монитора: одного — за два дня до заказа; второго — сутки после заказа. На самом мониоре написано — «Made in Mexico». Из этогоя понял, что завод в Мексике, а в США — отвёрточная сборка.
Посмотрел документы — мы обожглись на 20" модели. на 22" все может быть не так.
Это прекрасно.
Кстати, поднял историю — там ыбла 20" модель. так что вполне вероятно с 22" такого и нет :)

Information

Rating
3,420-th
Location
США
Date of birth
Registered
Activity