Частота, которую BIOS пишет не измеряется. Она получается умножением частоты шины на множитель. Еси процессоре не известен, то можитель может от балды быть взят, что и рождает подобные перлы.
У меня был ящик на мыле, который я вообще ни разу нигде не использовал. И на него через три дня после регистрации стал сыпаться спам. Мейл продаёт свои базы спамерам.
Т.е. дороготой товаищ утверждает, что кол0во просмотром порно на Винде и Маке одинаковое? Т.е. пользователи мака раз в десять чаще смотрят порно чем пользователи винды? Т.е. пользователи мака озабоченые извращенцы?
Я всегда это подозревал… :)
Да Вы не нервничайте — я не против использования GPL — кому нужно пусть используют код в GPL, но лично персонально я буду использовать более свободную BSD.
www.mitxpc.com
Продают «автомобильные» компьютеры на основе PC. Цены саме щешёвые в штатах. Доставка быстрая. Принимают наши карточки. Доставляют в Россию. Можно выбрать заказную конфигурацию (колв-о Ethernet, корпус, процессор и т.п.). Только память дорогая. Я там купил за ~$200 писюк размером вс две ладони.
При всём уважении, читая ваши комментарии, я понимаю, почему у нас стабильно голосуют за одних и тех же клоунов, которые из года в год умудряются облажаться по полной, а потом переизбраться на очередной срок.
«Жираф большой — ему видней»
Т.е. Вы считате, что российской правительство ведёт продуманую и грамотную экономическую политику? Или что? Я ничего не предлагаю — мне не нравится, то, как управляется страна. Можно считать это гражданской позицией :) И я не утверждаю, что справился бы с управлением лучше. Ну, может, не воровал бы :)
Кстати, у нас опять назревает кризис ликвдидности — куда делись миллиарды влитые в экомику?
Соверешенно согласен со всем.
Однако, повторюсь, это и есть задача правительства — добиться переработки нефти внутри страны и снижения цен на топливо. Например, сейчас цену бензина можно снизить на треть даже при всех странностях его происхождения. Другой пример — газ.
Во-первых, огладываясь назад, я вижу, что пока, что никакой вмняемой полтики не было. Во-вторых, это очень дорогое удовольствие и если правительсто вобралось потратить сотню-другую миллиадов, то было бы не плохо отчитаться перед своими гражданами на что. Ну, и в третьих, наличие публичной сколько-либо определённой экономической полтики — очень сильно помогается стабильности жкономики. В тех США, правительство отчитывается по всем совершённым дейсвиям (что предпринято, в каком объёме, с какой целью и в какие сроки). И когда по телевизору говорят «Сенат принял решение...» это не означает, что однажды утром, после тайного совещания, кто-то что-то решил, но никому не скажет, что именно. Это означает, что в сенате были слушания, досупны первичные документы на основании которых принимались решения, досупны алтернатвные варианты и т.п. И любой гражданин может эту информацию получить.
Очень их понимаю. Совершенно не против того, чтобы моим кодом хоть зад подтирали, но категорически против того, чтобы он использовался для ограничния чужих прав, в том числе права на продажу закрытого софта — программисты тоже кушать хотят. Соответственно я против того, чтобы код распространялся под лицензией GPL (но, конечно же не против использования его в GPL-продуктах). А «Microsoft EULA» — фактический закрытый код — если нет у людей совести, то пусть пользуют, копирайты, они более-менее соблюдают.
Так сейчас и делается, но это как-то кривова-то :) Хотелось бы совместимости с другими лицензиями :) Один раз уже обращались импортные разработчики с просьбой изменить лицезию — ответили им, что даём им Личное-Персональное-Право распространять наш код под любой open-source лицензией при условии что в ИХ программах и read.me будет ссылка на авторов. В общем, странно как-то получилось. В будущем собираюсь не париться и выкладывать код библиотек под BSD лицензией, а код программ под самопальной.
Лично я считаю, что если банки и крупные организации поголовно кредитуются зарубежом, а у страны есть «лишние» средства, то нужно не тупо смотреть на это, а облегчать доступ к государственным кредитам. Помните пресловутый «кризис ликвидности»? А потом начали спешно накачивать экономику шальными деньгами. Если бы экономика России кредитовалась внутри страны, то и обвала фондовых бирж можно было бы избежать и, вообще, долго время единственными последствиями было бы снижение доходов от экспорта. Даже оттока капитала скорее всего удалось бы избежать т.к. Россия имела шансы стать для иностранных инвесторов стать местом, где можно сохранить средства на период кризиса. Вместо этого мы имели огромные долги российских компаний перед иностранными кредиторами и полное отсутсвии возможности перекредитоваться внутри страные на сравнимых условиях.
Это мое личное персональное мнение.
Очень верно. Но кто виноват в том, что у нас выгоднее продавать сырую нефть чем заниматсья переработкой? Собственно это и должа быть задача правительства, совместно с уменьшением зависимости экономики от экспорта энергоносителей (как это имеет место быть в арабских странах). А что делает правительство России? Совершенно ничего! Даже систему акцизов за все это время выстроить не удосужились. Из-за чего государство недополучило огромные суммы, а нефтянники серьёзно пострадали после снижения цен на нефть. Накоплен оргомный резерв, значительная часть которого вероятно обесценилась в начале кризиса, а сам резерв расходуется на латание возникающих дыр без всякого плана. Почему не развивалась перебока? Как я уже говорил снижение внтуренних цен на бензин в перспективе даёт больше, чем прибыль от продаже нефти заграницу по высокой цене.
Насчёт более тяжёлой и грязной нефти — это проценты, ну, может 15% от эффективности и стоимости, но нефть-то практически дармовая! (долларов по $35 сбестоимость-то!), это должно с лихвой компенсировать её более низкое качество. Не говоря уже о том, что «плохая» нефть замечательно подходит для изготовления пластмасс, мазута и битума (которых в Росси тоже не хвататет). Ну, будет у меньше безина на выходе, зато будет больше пластмассы и мазута — в условиях ихдефицита, это даже хорошо.
Сильно дороже там бензин не был. Был по примерно такой же цене и относительно не долго. Цена на бензин там отселиживает цену нефти с лагом в неделю.
На счёт отладки механизмов — совершенно согласен. Но у нас никто и не пытлся ничего сделать. даже сейчас у нас нет никакой экономической полтики и плана выхода из кризиса. Вот Вы знаете план выхода? И я не знаю. И, похоже, никто не знает. Похоже власть надеется симптоматичеки лечить кризис и надеятся, что удастся продержаться до окончания из кризиса и восстановления высоких цен на нефть, что просто не реально — денег у России хвати на год, а кризис, хорошо если за пять лет пройдёт.
А если бы деньги были вложены в развитие реального сектора, то сейчас мы бы могли от кризиса ещё и прибыль полчучать за счёт инвестиций. А если бы Кудрин не зачимал внутренее кредитование, и не вынуждал банки кредитоваться за рубежом, то у нас бы и кризиса сейчас бы не было.
А если бы госудраство сделало (раньше, а не потом) гибкую, а не фиксированую ставку акциза для нефти, то нефтяннкам бы намного легче было бы.
В общем экономическая политика России слаба и бездарна.
Кстати, рост доллара может объясняться как раз началом кризиса — крупные корпорации выводят оргомные средства из иностранных экономик и продают малоприбыльные бизнесы — это создаёт значительный спрос для доллара. Грубо говоря, я имею в виду, что это может быть перевод активов в наличность. Но это означает, что когда перераспределение закончится, то на рынке образуется окромный избыток долларов и просадка будет намного больше чем рост.
ЭЭЭэээ… что за бред?
1. Куда отпустим цены на топливо? У нас есть гос регулирование цен на топливо?
2. Чьи потери нечем компенсировать? Нефтянников? Компенсировать потери нефтянников за счёт высоких внтуренних цен — это самый худший для экономики вариант. Даже если им давать деньги непосредственно из бюджета и то лучше. Высокие внутренние цены — огромный тормоз для экономики. Эффект мултипликатора, знаете ли. Ущерб от такой компенсации в разы превышает саму компенсацию. Оптимальный вариент — неявные дотации и гибкое регулирование налогов для нефтянников и переработчиков (имеет место быть в США).
Потери Бюджета бесполезно компенсировать по той же причине — потери в разы превышают полученные суммы.
Гусударство ведёт себя крайне бездарно. Впрочем, как и всегда. Можно сколько угодно экономить стабфонд, но это лишь оттягивает неизбежный конец. А можно, пока кризис ещё не дошёл до реального сектора, снизить издержки в масштабах страны, посторить инфраструктуру, дать доступ к гос. кредитам малому и среднему бизнесу, гос.гарантии для международных сделок и в резульате, за счёт счёт внутренних резервов добиться роста экномики даже в условиях кризиса.
Один лучших способв внизить издежки в масштабах страны — снижение цен на топливо. Опять же, прибыль в виде роста ВВП превысит издержки на снижение цен.
Я всегда это подозревал… :)
Продают «автомобильные» компьютеры на основе PC. Цены саме щешёвые в штатах. Доставка быстрая. Принимают наши карточки. Доставляют в Россию. Можно выбрать заказную конфигурацию (колв-о Ethernet, корпус, процессор и т.п.). Только память дорогая. Я там купил за ~$200 писюк размером вс две ладони.
«Жираф большой — ему видней»
Кстати, у нас опять назревает кризис ликвдидности — куда делись миллиарды влитые в экомику?
Однако, повторюсь, это и есть задача правительства — добиться переработки нефти внутри страны и снижения цен на топливо. Например, сейчас цену бензина можно снизить на треть даже при всех странностях его происхождения. Другой пример — газ.
Это мое личное персональное мнение.
Насчёт более тяжёлой и грязной нефти — это проценты, ну, может 15% от эффективности и стоимости, но нефть-то практически дармовая! (долларов по $35 сбестоимость-то!), это должно с лихвой компенсировать её более низкое качество. Не говоря уже о том, что «плохая» нефть замечательно подходит для изготовления пластмасс, мазута и битума (которых в Росси тоже не хвататет). Ну, будет у меньше безина на выходе, зато будет больше пластмассы и мазута — в условиях ихдефицита, это даже хорошо.
На счёт отладки механизмов — совершенно согласен. Но у нас никто и не пытлся ничего сделать. даже сейчас у нас нет никакой экономической полтики и плана выхода из кризиса. Вот Вы знаете план выхода? И я не знаю. И, похоже, никто не знает. Похоже власть надеется симптоматичеки лечить кризис и надеятся, что удастся продержаться до окончания из кризиса и восстановления высоких цен на нефть, что просто не реально — денег у России хвати на год, а кризис, хорошо если за пять лет пройдёт.
А если бы госудраство сделало (раньше, а не потом) гибкую, а не фиксированую ставку акциза для нефти, то нефтяннкам бы намного легче было бы.
В общем экономическая политика России слаба и бездарна.
1. Куда отпустим цены на топливо? У нас есть гос регулирование цен на топливо?
2. Чьи потери нечем компенсировать? Нефтянников? Компенсировать потери нефтянников за счёт высоких внтуренних цен — это самый худший для экономики вариант. Даже если им давать деньги непосредственно из бюджета и то лучше. Высокие внутренние цены — огромный тормоз для экономики. Эффект мултипликатора, знаете ли. Ущерб от такой компенсации в разы превышает саму компенсацию. Оптимальный вариент — неявные дотации и гибкое регулирование налогов для нефтянников и переработчиков (имеет место быть в США).
Потери Бюджета бесполезно компенсировать по той же причине — потери в разы превышают полученные суммы.
Гусударство ведёт себя крайне бездарно. Впрочем, как и всегда. Можно сколько угодно экономить стабфонд, но это лишь оттягивает неизбежный конец. А можно, пока кризис ещё не дошёл до реального сектора, снизить издержки в масштабах страны, посторить инфраструктуру, дать доступ к гос. кредитам малому и среднему бизнесу, гос.гарантии для международных сделок и в резульате, за счёт счёт внутренних резервов добиться роста экномики даже в условиях кризиса.
Один лучших способв внизить издежки в масштабах страны — снижение цен на топливо. Опять же, прибыль в виде роста ВВП превысит издержки на снижение цен.