Насчёт отсутсвия многозадачности. Вчера купил себе мотороллер, в мануале написано, что при нажатии на клавишу отбоя, телефон должен спросить, что делать с приложением - "закрыть, остановить, исполнять в фоне". Так что многозазадачность есть. Правда, указано, что Java-приложение может исполнятся только одно.
Сам этого ещё непробовал :)
Все уже давно придумано и применяется во всяких промышленных системах - рамка с инфракрасными датчиками - вешается на любой монитор или просто пульт. Только мултитача там нет.
А вообще - работать с тачскрином на десктопе - не удобно. Я как-то подцепил отличный ёмкостный тачскрин к совему десктопу - не айс. Руки устают на весу. Да и отрывать руку от мыши/клаиватуры уж очень утомительно. А без мыши нельзя - слишком мелко. И сидеть нужно близко к монитору. И пачкается жутко при интенсивной работе.
Коряво-глючная Intel/AMD накопила огромный опыт оптимизации своей, пусть даже и убогой, архитектуры, а ARM оптимизировать - дорого сложно и не понятно кому нужно
Не... основные причины появления новых битых пикселей это нагрев матрицы длительное свеячение на большой яркости. Всякого рода мерцания, для матрицы не вредны, а даже полезны.
Потому, что этот метод помогает не всегда, не очень и, как правило, не на долго. Прогреется монитор, будет жарка погода, на экране постоит одна и та же картинка на большой яркости и "битый" пиксел восстановится.
Скорее всего, действительно имеет смысл сделать заствку на таком принципе, если хотя бы по пять минут в день такую зарядку деать, то битые пиксели могут больше и не проявится вовсе :)
Аааа... Ну, если стилистика оригинала соблюдена, то конечно да :)
P.S. Кстати, смысл Вашего комментария от меня тоже неуловимо ускользает :)
P.P.S. Перевожу по мере необходимости в значительных количествах. Но, если перевожу не худжественную литературу, то сильно работаю над стилистикой. Более того, если перевод претендует на сколько-либо серьёзное отношение (а уж тем более, если это официальный документ), то никакие "кусочки" не допустимы. Или в документации вы тоже "кусочки" или "чанки" использовать будете? А во-вторых, это вопрос технической грамотности.
Как-то сумбурно. Сначала много теории, потом неплохое описание HTTP 1.0 (разве что момент с "собиранием" сервером сокетов невнятно написан). Потом переход к HTTP 1.1 и полнейшая каша - вмете свалены TCP, HTTP и AJAX плюс картинка состояний TCP посреди текста о чанках (таки по-русски будет - блоках). Я на эту картинку долго смотрел и пытался там эти самые чанки найти и только потом понял, что это вообще из другой оперы. В общем - хреново получилось.
Супер! Добавил в закладки, соъарнил на диск, распечатаю в трёх экземплярах.
Сильно помогает, если нужно что-то по HTTP раскопать, а прочёсывать весь RFC не хочется.
Висту можно установить на 128 метрах и потом запустть хотя бы одно приложение? Даже при остановленных службах, урезаная до предела, она у меня занимала 450..600 Мб RAM не считая свопа.
У меня дома до сих пор валяется нотебук i483DX4100/4Mb с Win95. Конечно пришлось поплясать с бубном, но там нормельно работает офис 95 и всякий мелкий софт.
ППЦ, Win 3.1 и 3.11 неплохо работали на системах с минимальными требованиями.
Win 95 - работала приемлемо.
Win Me - летала
Win 2k и Win XP можно было запустить только теритически, но поставив более мощный процессор (доступный в то время) - работали приемлимо.
Vista на минимальный требованиях практически не работает. На рекомендуемых - загружается, но работает неудовлетворительно. На максимальной рекомендумой кнфигурации, что характерно, тоже работет некомфортно. (Vista на 128 Мб ОЗУ?! 1GHz CPU?!! даже не смешно).
Как таковой юридической силы не имеет, но может использоваться в судебном разбирательстве, как аргумент в пользу того, что нарушитель был оведомлён о настоящем владельце произведения и о наичии ограничений связанных с авторским правом - позволяет требовать большей компенсации/наказания, а также упрощает разбирательство в целом.
Как человек живущий на проспекте Королёва, рядом с проспектом Космонавтов в г. Ростове-на-Дону :) передаю привет жителям Королёва, живущим на проспектах Королёва и Космонавтов :)
Сам этого ещё непробовал :)
А вообще - работать с тачскрином на десктопе - не удобно. Я как-то подцепил отличный ёмкостный тачскрин к совему десктопу - не айс. Руки устают на весу. Да и отрывать руку от мыши/клаиватуры уж очень утомительно. А без мыши нельзя - слишком мелко. И сидеть нужно близко к монитору. И пачкается жутко при интенсивной работе.
Скорее всего, действительно имеет смысл сделать заствку на таком принципе, если хотя бы по пять минут в день такую зарядку деать, то битые пиксели могут больше и не проявится вовсе :)
P.S. Кстати, смысл Вашего комментария от меня тоже неуловимо ускользает :)
P.P.S. Перевожу по мере необходимости в значительных количествах. Но, если перевожу не худжественную литературу, то сильно работаю над стилистикой. Более того, если перевод претендует на сколько-либо серьёзное отношение (а уж тем более, если это официальный документ), то никакие "кусочки" не допустимы. Или в документации вы тоже "кусочки" или "чанки" использовать будете? А во-вторых, это вопрос технической грамотности.
Сильно помогает, если нужно что-то по HTTP раскопать, а прочёсывать весь RFC не хочется.
Win 95 - работала приемлемо.
Win Me - летала
Win 2k и Win XP можно было запустить только теритически, но поставив более мощный процессор (доступный в то время) - работали приемлимо.
Vista на минимальный требованиях практически не работает. На рекомендуемых - загружается, но работает неудовлетворительно. На максимальной рекомендумой кнфигурации, что характерно, тоже работет некомфортно. (Vista на 128 Мб ОЗУ?! 1GHz CPU?!! даже не смешно).