Роллбэк это конечно аргумент, но после 58 года такое количество сложных по траекториям полетов, тот же Вояджер, что вероятность очень невелика, как мне кажется. С другой стороны, разве обустройство могильников( а потом охрана и прочее) финансово выгоднее, чем закинуть мусор на Солнце?
Я думаю задача была натаскать на решение арифметических действий в уме, а контролировать использование калькулятора только для вычисления синусов, косинусов неэффективно: и времени тратить будешь и всегда найдется «оптимизатор запросов», поэтому было проще просто запретить калькуляторы.
Есть вероятность, что у меня тоже будет две пары. Одна для повседневной носки, вторая чтобы читать. На улице обхожусь без очков, но если надо, например, на СМС ответить, приходится очки доставать, что жутко неудобно. Особенно если за рулем ;(
Полез искать сканы моей первой книги по радио, «Радио, это очень просто» Айсберга. Лет 7 мне наверное было, я по началу просто картинки смотрел, потом уже читать начал. До сих пор теплые воспоминания ;)
Я это к чему — полез искать сканы, наткнулся на хабрапост, по теме.
Эх мечты: Запускаешь программу, а она тебе — гитара записано вероятно на ESP Explorer, EMG 81/ 81 через Mesa/Boogie Mark IIC+… Ну и там возможный тракт обработки.
Дать им волю, они все запретят или попытаются бюрократизировать, неужели это не очевидно. Единственный способ — показать что для общества это неприемлемо. Я уверен, что один день бездействия любого коммерческого проекта будет не больше затрат на разработку в случае если этот бред примут как закон. По моему оценочному суждению: strike крупнейших сервисов, т.е не просто баннер сверху, а выключить и повесить заглушку с комментариями почему.
ЗЫ: и ведь надеться какая нибудь θοῦρος, которая найдет в этом педофильское лобби.
Ожидаемо. Шаг за шагом, закрыть сеть. Потом найдут причину чтобы запретить выезжать из страны, сначала, как покажется многим, важную. В конце концов окажемся за таким «занавесом», что потом еще 80 лет будем недоумевать: «как же так случилось?». Эх… просрали свободу.
Занятно. Замечение по работе: при составлении письма я указываю сколько раз его можно прочесть. Однако когда я иду по ссылке на письмо и вожу пароль, то вижу расшифрованное сообщение и кнопку «Я прочитал это письмо», но фактически я его уже прочитал, а сервис ждет что я нажму кнопку «Я прочитал это письмо» и сообщение доступно для неограниченного количества прочтений.
PS: Соединение с серверов не по https? Какой тогда смысл?
Я думаю задача была натаскать на решение арифметических действий в уме, а контролировать использование калькулятора только для вычисления синусов, косинусов неэффективно: и времени тратить будешь и всегда найдется «оптимизатор запросов», поэтому было проще просто запретить калькуляторы.
Я это к чему — полез искать сканы, наткнулся на хабрапост, по теме.
ЗЫ: и ведь надеться какая нибудь θοῦρος, которая найдет в этом педофильское лобби.
PS: Соединение с серверов не по https? Какой тогда смысл?