За что? За обзор уровня жизни в европейских странах? Да, он по многим пунктам выше. Вот; к примеру, я с недавнего времени живу в Польше и обратил внимание на такую банальную вещь, как клумбы с цветами. Тут многие клумбы стараются делать так, чтобы ранние цветы сменялись более поздними и как минимум пол года была красивая зелень. В родной синеокой я такого практически не встречал, а тут такие заморочки как-то само собой. Вроде мелочь, а для меня - весомый показатель. Потому что если копнуть глубже в вопросы уровня жизни, то то что вы преподносите как «вау», во многих странах уже давно воспринимается как само собой разумеющееся.
В вашем коде других проблем хватает. Пока это выглядит как первая лабораторная работа по наследованию в ООП (ещё даже до инкапсуляции) и как желание поиграться с конструкциями языка си++. Детальный код ревью делать смысла нет, потому что архитектурно выбраны вообще не те инструменты. И в целом всё в кучу намешано. Небезопасный код, странные касты указателей, динамик касты и тп.
Это второй намёк на то, что в вашей «статье» замена Го на другие сущности (шахматы, системное мышление и т.п.) никак не повлияют на суть вашего подхода. И вывод напрашивается сам - натягивание совы на глобус.
А вообще вы уже не первый раз игнорируете неудобные вопросы, которые вам задают в комментариях и отвечаете только на некоторые из них. Это тоже одна из причин, почему вам просто ставят минусы без лишних комментариев - вы сами это провоцируете.
В данном случае ВЫ ответственны за качественный контент в ВАШЕЙ стате. Как и все остальные авторы Хабра. Качество в данном случае это очень относительная штука. Но все равно это совокупность оценок. И судя по всему ваша статья таковой не является по мнению хабравчан.
Вы готовы оплатить моё время для чтения этих книг и анализа указанной информации? Если нет - то извините, я почитал статью и другие ваши комментарии и не готов тратить время на неконструктивные дискуссии.
У меня не хватает кармы для минусов, поэтому просто комментарий:
Ваша «статья» выглядит как графомания. И в целом выглядит как попытка натянуть сову на глобус. Никаких логических связей между игрой в Го и управлением стартапами нет, только какая-то абстрактная вода. С тем же успехом можно попросить чатгпт написать статью типа «как игра в шахматы поможет развить стратегическое мышление для захвата мирового господства».
Я тоже пробовал «отключать прозрачность». Даже не поленился записать экран и покадрово отсмотреть. Так вот, ничего там не отключается. Просто на последних кадрах анимации делается чёрная или белая подложка под геометрию элемента управления.
Я это к тому, что видимо вы поспешили с блокировкой симки. У себя в телефоне я отключил возможность пользоваться шторкой с заблокированным экраном, чтобы нельзя было отключить связь программно.
Ну если мошенники так хорошо подготовили софтварную часть, то можно допустить, что и в хардварной они немного понимают. Клетка фарадея с роутером внутри (ну и точкой доступа с пропатченными координатами). Или usb-c to ethernet адаптер, хотя тут я не уверен, даст ли заблокированный айфон подключиться такой переферии.
Я не совсем понял, а как вы ожидаете трансляцию геопозиции с отключенной симкой? Если по принципу эиртагов - то для «блокировки» сигнала достаточно чтобы телефон был далеко от других айфонов (не андройдов). Плюс должна быть жива батарея. В остальных случаях телефон должен быть с передачей данных через симку или вайфай.
Где вы там си нашли? Или вам это эвристика гитхаба подсказала?
Текст написан нейросетью походу. Что ещё за «встроенная поддержка QImage»?
За что? За обзор уровня жизни в европейских странах? Да, он по многим пунктам выше. Вот; к примеру, я с недавнего времени живу в Польше и обратил внимание на такую банальную вещь, как клумбы с цветами. Тут многие клумбы стараются делать так, чтобы ранние цветы сменялись более поздними и как минимум пол года была красивая зелень. В родной синеокой я такого практически не встречал, а тут такие заморочки как-то само собой. Вроде мелочь, а для меня - весомый показатель. Потому что если копнуть глубже в вопросы уровня жизни, то то что вы преподносите как «вау», во многих странах уже давно воспринимается как само собой разумеющееся.
Какое-то слишком абсолютное утверждение. Сравнили бы относительно большинства развитых стран (хотя понятно что не везде всё идеально).
Я про ваш код, а не про текст статьи. Что именно не так - уже написано в предыдущих комментариях.
У вас не получилось показать сильные стороны си++
У меня не стоит задачи мериться написанием кода. Я лишь указал на серьезные слабости вашей статьи. Ниже привели более интересный ответ.
Если вам качество вашей статьи безразлично, то можете просто пропустить мой комментарий :)
В вашем коде других проблем хватает. Пока это выглядит как первая лабораторная работа по наследованию в ООП (ещё даже до инкапсуляции) и как желание поиграться с конструкциями языка си++. Детальный код ревью делать смысла нет, потому что архитектурно выбраны вообще не те инструменты. И в целом всё в кучу намешано. Небезопасный код, странные касты указателей, динамик касты и тп.
Вы главное забыли написать. Что там с комиссиями, налогами и выводом в фиат?
То что this неявно передаётся - это одно. Тут больше речь про время жизни и простоту кода. enable_shared_from_this как раз таки решает этот вопрос.
Это второй намёк на то, что в вашей «статье» замена Го на другие сущности (шахматы, системное мышление и т.п.) никак не повлияют на суть вашего подхода. И вывод напрашивается сам - натягивание совы на глобус.
А вообще вы уже не первый раз игнорируете неудобные вопросы, которые вам задают в комментариях и отвечаете только на некоторые из них. Это тоже одна из причин, почему вам просто ставят минусы без лишних комментариев - вы сами это провоцируете.
В данном случае ВЫ ответственны за качественный контент в ВАШЕЙ стате. Как и все остальные авторы Хабра. Качество в данном случае это очень относительная штука. Но все равно это совокупность оценок. И судя по всему ваша статья таковой не является по мнению хабравчан.
Вы готовы оплатить моё время для чтения этих книг и анализа указанной информации? Если нет - то извините, я почитал статью и другие ваши комментарии и не готов тратить время на неконструктивные дискуссии.
P.S. вы про ТРИЗ и системное мышление слышали?
У меня не хватает кармы для минусов, поэтому просто комментарий:
Ваша «статья» выглядит как графомания. И в целом выглядит как попытка натянуть сову на глобус. Никаких логических связей между игрой в Го и управлением стартапами нет, только какая-то абстрактная вода. С тем же успехом можно попросить чатгпт написать статью типа «как игра в шахматы поможет развить стратегическое мышление для захвата мирового господства».
Сегодня выкатили паблик 26.1 бета3, там ощутимо увеличили степень размытия фона. Стало лучше, но всё равно это отстой.
Я тоже пробовал «отключать прозрачность». Даже не поленился записать экран и покадрово отсмотреть. Так вот, ничего там не отключается. Просто на последних кадрах анимации делается чёрная или белая подложка под геометрию элемента управления.
Я это к тому, что видимо вы поспешили с блокировкой симки. У себя в телефоне я отключил возможность пользоваться шторкой с заблокированным экраном, чтобы нельзя было отключить связь программно.
При Джонни Айве такие бы «инновации» в интерфейсе не прокатили бы.
Ну если мошенники так хорошо подготовили софтварную часть, то можно допустить, что и в хардварной они немного понимают. Клетка фарадея с роутером внутри (ну и точкой доступа с пропатченными координатами). Или usb-c to ethernet адаптер, хотя тут я не уверен, даст ли заблокированный айфон подключиться такой переферии.
Я не совсем понял, а как вы ожидаете трансляцию геопозиции с отключенной симкой? Если по принципу эиртагов - то для «блокировки» сигнала достаточно чтобы телефон был далеко от других айфонов (не андройдов). Плюс должна быть жива батарея. В остальных случаях телефон должен быть с передачей данных через симку или вайфай.
Когда там был последний релиз wtl? Лет 11 назад?
И вы написали просто окошко с двумя кнопками и текстовым полем?
Исходники вашего творчества архивом на народ ру? Гитхаб/гитлаб не современно?