>лимиты бюджетов и минимальные требования к environment
С этого надо было начинать, а вы этим закончили =)
Если рассуждать по Вашей логике, тормозит абсолютно всё.
Тоесть ставлю битрикс на VDS за 600 рублей — тормозит. Ставлю джуму — тормозит. Пишу свой движок — тормозит.
Чем меньше ограничений система накладывает на пользователя — тем она лучше.
Если магазину с 300 товарами в базе нужен хостинг за 1500 рублей, при том, что если на другом движке будет всё тоже самое и 1000 товарами — надо задать себе вопрос — чем занимается движок эти 10 секунд, пока открывает страница?
Говоря «система», я имею в виду абстрактную систему, будь то CMS на веб-сервере, или будто то база данных.
Даже если у сервера узкий канал — можно включить gzip.
Если эта штука станет популярна и появятся игры, нативно поддерживающие её, будет очень интересно.
Например, игроки смогут посоревноваться в виртуальном мире в скорости бега.
Далеко не каждый современный геймер сможет пробежать стометровку за 40 секунд =)
О SSH лучше заботиться autossh, ибо сеть — вещь непредсказуемая. Тоже самое можно сказать и о mount, вместо неё лучше использовать какой-нибудь automounter.
А Вы уверенны, что их кто-то избирал? :)
Много ли людей по-вашему знали Путина, когда его представил Ельцин? Ещё меньше знали о Медведеве, до тех пор, пока он не стал президентом :)
Я думаю, что после народных волнений на Болотной, на проспекте Сахарова и т.д. на верху встал вопрос: «Как же так? У нас тут под боком политическая сфера влияния, которая вообще никак не контролируется!» Вот и решили начать двигаться в таком направлении. Получилось правда, плохо. Ибо есть свобода слова, что западные коллеги скажут?
Вообще, мне забавно представить, как формулировалась общая задача для реестра. Мне она видится так: «Нужно запретить всё, ни запрещая ничего». Политические дебаты ведутся ведь, не на отдельно взятом форуме, а в соц. сетях. Их уже не заблокируешь. Хотя, как было написано во вчерашней статье — это «тревожный звоночек» :)
Я не уверен, что .NET работает на уровне ядра. Скорей всего технически это выглядит как обёртка вокруг С++ кода, которая работает с ядром. И именно с этой вещью никто не хочет работать и именно поэтому никто её не чинит.
Опять же повторюсь, такой подход может работать, но это частный случай, долго так уходить от проблемы не получится. Рано или поздно с этим садом-огородом придётся что-то делать.
Я сам о ReactOS только читал. Однако, всегда восхищался разработчиками, которые в слепую делают то, что у самих владельцев уже давно покрылось ржавчиной.
Могу только посоветовать, для начала посмотреть её в VirtualBOX`е. Это не займёт больше 40 минут.
Вы говорите не о том уровне абстракции. Речь в статье идёт о ядре.
Например бесполезно обсуждать быстродействие cout и printf(), потому, что и то и другое реализовано на ядерном вызове write(). А ядро между Windows Vista и Windows XP менялось минорно.
Микрософту того и надо: чужие кодеры «догоняют» — уныло, свои кодеры пилят новое — реализуются творчески.
У них свои кодеры боятся под капот лезть, не то, что догонять. В такой ситуации возможно только навешивание костылей и маскировка багов.
Нельзя бесконечно развивать новые технологии, просто забыв о старых рудиментах в системе.
Бардак в коде — это технический долг, который, между прочим стоит денег (человекочасов) и этот долг растёт, даже если не принимать во внимание, что судя по всему он и сейчас не маленький.
С этого надо было начинать, а вы этим закончили =)
Если рассуждать по Вашей логике, тормозит абсолютно всё.
Тоесть ставлю битрикс на VDS за 600 рублей — тормозит. Ставлю джуму — тормозит. Пишу свой движок — тормозит.
Чем меньше ограничений система накладывает на пользователя — тем она лучше.
Если магазину с 300 товарами в базе нужен хостинг за 1500 рублей, при том, что если на другом движке будет всё тоже самое и 1000 товарами — надо задать себе вопрос — чем занимается движок эти 10 секунд, пока открывает страница?
Даже если у сервера узкий канал — можно включить gzip.
Всё тормозить просто не может.
>подключить кеширование
Хорошо спроектированная система не должна тормозить на любых хостингах, это как минимум.
Но где взять на это время?
Например, игроки смогут посоревноваться в виртуальном мире в скорости бега.
Далеко не каждый современный геймер сможет пробежать стометровку за 40 секунд =)
Много ли людей по-вашему знали Путина, когда его представил Ельцин? Ещё меньше знали о Медведеве, до тех пор, пока он не стал президентом :)
Вообще, мне забавно представить, как формулировалась общая задача для реестра. Мне она видится так: «Нужно запретить всё, ни запрещая ничего». Политические дебаты ведутся ведь, не на отдельно взятом форуме, а в соц. сетях. Их уже не заблокируешь. Хотя, как было написано во вчерашней статье — это «тревожный звоночек» :)
И это касается не только фантастических рассказов.
Опять же повторюсь, такой подход может работать, но это частный случай, долго так уходить от проблемы не получится. Рано или поздно с этим садом-огородом придётся что-то делать.
Могу только посоветовать, для начала посмотреть её в VirtualBOX`е. Это не займёт больше 40 минут.
Например бесполезно обсуждать быстродействие cout и printf(), потому, что и то и другое реализовано на ядерном вызове write(). А ядро между Windows Vista и Windows XP менялось минорно.
У них свои кодеры боятся под капот лезть, не то, что догонять. В такой ситуации возможно только навешивание костылей и маскировка багов.
Бардак в коде — это технический долг, который, между прочим стоит денег (человекочасов) и этот долг растёт, даже если не принимать во внимание, что судя по всему он и сейчас не маленький.