Пользоваться GIMP на Mac практически невозможно. Qt — гораздо лучше подготовлен как кросс-платформенный фреймворк. Популярные качественные OpenSource приложения — то, что может привлечь людей с Mac/Win к их использованию, а в последствии к участию в разработке или переходу на Linux.
> В последние пару лет konqueror стал работать весьма неплохо.
> khtml — это основа для нынешних новомодных браузеров
Chromium & Firefox — вполне себе хорошие альтернативы.
Основа — WebKit. Да, 10 лет назад он был форком KHTML, и часть изменений портировали обратно, но в данный момент (учитывая темпы развития WebKit) очевидно что KHTML остался позади. Нисколько не умаляя заслуг ребят создавших этот engine — его время прошло.
> А зачем это делать?
Унификация — то, что стоит во главе успешного десктопа. Очевидно, что сейчас Linux рассматривается как совокупность дистрибутивов.
У Mac сейчас наиболее грамотный desktop и видно как Windows к нему стремится. Taskbar в итоге получился неплохим — гармонично скрестили пуск + dock + expose. С меню правда пока не придумали что делать — возможно пойдут по пути Office с Application button, хотя при частых операциях это и серьезный пенальти — не для всех приложений подойдет.
Однозначно, что Linux стоит идти этим же путем, но гораздо важнее — определиться между KDE vs. Gnome. Я все понимаю про свободу выбора, но пока что это непозволительная роскошь. Я за KDE: будь Gimp/Inkscape на Qt — их популярность была бы выше за счет Mac пользователей. Правда Konqueror/KOffice/KDevelop/Kopete — то, на что не стоит тратить силы.
Итого: кросс-платформенное ПО + копирование идей Win/Mac = единственная возможность для Linux в продвижении на Desktop.
Имеется ввиду use-cases, где Sphinx предпочтительнее: расширяемость, функции(spell-checker, crawler, индексирование pdf/excel etc) или производительность.
Ну под Apache Lucene я имел ввиду проект ASF, в который входит такой же «готовый к использованию «из коробки» сервер» Solr.
> Ну судя по тому, что Оракл позволил уйти Гослингу, активное развитие Java не входит в их планы.
Где логика? Java развивается под крылом JCP, а не какого-то отдельного человека.
Все вышеперечисленные JBoss/Hibernate/OSGI/Eclipse/Tomcat etc. могут использоваться и бесплатно, снижая стоимость решения до нуля в связке Linux/OpenSolars и MySQL/PostgreSQL. А так же позволяют самому стать вендором, о вендорах .NET кроме Microsoft ничего не слышно :)
Есть такая игра на Flash — Machinarium, очень занятный квест. На днях Microsoft заблокировала ее выпуск в XBox Live Arcade из-за того, что она разрабатывалась не для MS, а изначально была кросс-платформенная. Google: «Machinarium XBLA»
Так что ничего удивительного — ВСЕ защищают свои платформы, не Adobe первый.
Java — сейчас самый популярный и востребованный язык в США и многих других странах мира, который лежит в основе бизнеса многих корпораций и большинства мобильных телефонов.
Solaris до сих пор остается самым популярным UNIX, а технологиям вроде ZFS & DTrace много аналогов найдете?
OpenOffice, MySQL пусть и не были изначально разработаны в Sun — но все же с Sun они только развивались, и это самые популярные бесплатные и открытые продукты в своих категориях.
Да и еще куча патентов на различные изобретения накопилась у этой компании за 30 лет разработки программного и аппаратного обеспечения.
Многие из топовых блоггеров с blogs.sun.com ушли. Команда JRuby, мейнтейнер Jython, автор Hudson, команда MySQL Drizzle, Tim Bray, Schwartz и теперь вот Gosling.
Впрочем, каждый из уходов нужно расценивать по-разному, например JRuby в EngineYard станет только лучше, как и Drizzle в Rackspace. Да и для такой компании как Oracle эти проекты были не совсем профильными.
> khtml — это основа для нынешних новомодных браузеров
Chromium & Firefox — вполне себе хорошие альтернативы.
Основа — WebKit. Да, 10 лет назад он был форком KHTML, и часть изменений портировали обратно, но в данный момент (учитывая темпы развития WebKit) очевидно что KHTML остался позади. Нисколько не умаляя заслуг ребят создавших этот engine — его время прошло.
> А зачем это делать?
Унификация — то, что стоит во главе успешного десктопа. Очевидно, что сейчас Linux рассматривается как совокупность дистрибутивов.
Однозначно, что Linux стоит идти этим же путем, но гораздо важнее — определиться между KDE vs. Gnome. Я все понимаю про свободу выбора, но пока что это непозволительная роскошь. Я за KDE: будь Gimp/Inkscape на Qt — их популярность была бы выше за счет Mac пользователей. Правда Konqueror/KOffice/KDevelop/Kopete — то, на что не стоит тратить силы.
Итого: кросс-платформенное ПО + копирование идей Win/Mac = единственная возможность для Linux в продвижении на Desktop.
Ну под Apache Lucene я имел ввиду проект ASF, в который входит такой же «готовый к использованию «из коробки» сервер» Solr.
Где логика? Java развивается под крылом JCP, а не какого-то отдельного человека.
Все вышеперечисленные JBoss/Hibernate/OSGI/Eclipse/Tomcat etc. могут использоваться и бесплатно, снижая стоимость решения до нуля в связке Linux/OpenSolars и MySQL/PostgreSQL. А так же позволяют самому стать вендором, о вендорах .NET кроме Microsoft ничего не слышно :)
Так что ничего удивительного — ВСЕ защищают свои платформы, не Adobe первый.
Solaris до сих пор остается самым популярным UNIX, а технологиям вроде ZFS & DTrace много аналогов найдете?
OpenOffice, MySQL пусть и не были изначально разработаны в Sun — но все же с Sun они только развивались, и это самые популярные бесплатные и открытые продукты в своих категориях.
Да и еще куча патентов на различные изобретения накопилась у этой компании за 30 лет разработки программного и аппаратного обеспечения.
Впрочем, каждый из уходов нужно расценивать по-разному, например JRuby в EngineYard станет только лучше, как и Drizzle в Rackspace. Да и для такой компании как Oracle эти проекты были не совсем профильными.