Не знаю как у других, поработав 4 месяца, я заработал немного денег, собрал команду, уволился и сейчас воплощаю свои идеи.
Круто, за 4 первых (!) месяца работы заработать столько, чтобы хватило на себя, на еду, на отдых + оплачивать команду в течение некоторого времени. Молодые специалисты без опыта работы видимо очень ценны в Вашем городе.
Если конечно не рассматривать вариант, что она работает бесплатно, из высоких побуждений.
Или они совладельцы и равноправные партнёры? Тогда, батенька, Вы точно так же работаете на дядю — просто в его роли выступает не начальник, а Ваши коллеги.
Раньше они были высоки, сейчас меньше благодаря развитию ИТ.
Вообще-то транзакционные издержки последние десятилетия как раз растут, их называют одной из главных причин МФК 2008.
поиск клиентов был сопряжен с большими затратами времени и материальных ресурсов… Сегодня все это стоит копейки
Если бы всё было бы так замечательно…
Не понимаю, зачем кормить дармоедов.
Потому что не-дармоедов искать сложнее, чем выжимать криками, штрафными санкциями и прочими кнутами эффект из дармоедов? :)
Вообще, я понимаю это слово как способность изучать, познавать (читай, уровень интеллекта, памяти). Но в комментариях почти поголовно описываются именно знания — опыт работы, новые задачи, etc.
Ну, например, потому что SEO, как такового, в рунете вообще практически нет? :-)
Потому что SEO — это оптимизация, то есть «техническая» сторона дела — мета-тэги, плотность ключей, настройка сервера, чистка кода. А сегодня не занимаются оптимизацией, сегодня занимаются «продвижением». Ну или «раскруткой». Основа продвижения — это размещение ссылок. Оно может вестись разным путём — каталоги, социалки, биржи, статьи — или всё вместе. Но именно это — основа.
И уход к этой тенденции был создан именно в угоду рынку и эффективности.
Статья — набор советов сферического «муркетолога» в вакууме. То есть всё правильно, красиво, но нежизненно. Мета-тэги уже давно фактически не учитываются, на чистый код поисковикам плевать, про «расположение выше» — миф.
P.S. Это моё мнение, конечно. Не претендую на абсолютную истину.
Владелец завода скорее пойдёт в студию. Или, совсем кошмарный вариант (да-да, бывают такие) — откроет газету по типу «Из рук в руки» и там позвонит по объявлению какого-нибудь школьника :-)
"… плохому начальнику".
Круто, за 4 первых (!) месяца работы заработать столько, чтобы хватило на себя, на еду, на отдых + оплачивать команду в течение некоторого времени. Молодые специалисты без опыта работы видимо очень ценны в Вашем городе.
Если конечно не рассматривать вариант, что она работает бесплатно, из высоких побуждений.
Или они совладельцы и равноправные партнёры? Тогда, батенька, Вы точно так же работаете на дядю — просто в его роли выступает не начальник, а Ваши коллеги.
Вообще-то транзакционные издержки последние десятилетия как раз растут, их называют одной из главных причин МФК 2008.
поиск клиентов был сопряжен с большими затратами времени и материальных ресурсов… Сегодня все это стоит копейки
Если бы всё было бы так замечательно…
Потому что не-дармоедов искать сложнее, чем выжимать криками, штрафными санкциями и прочими кнутами эффект из дармоедов? :)
Обучаемость = знания, опыт?
Вообще, я понимаю это слово как способность изучать, познавать (читай, уровень интеллекта, памяти). Но в комментариях почти поголовно описываются именно знания — опыт работы, новые задачи, etc.
Ненавижу! :)
Правда причина не в подобии 3ьей — банально вызывает отвращение «тридэ» движок :(
Откуда такие данные?
«Так, к примеру, средний рост китайцев — 164,8 см (у мужчин) и 154,5 см (у женщин)»
Источник: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
Японцы <> китайцы, но вряд ли их собратья за морем аж на 10-15 сантиметров выше.
Вообще, имхо, подобный аскетизм очень часто не сознательный выбор, основанный на мировоззрении, а просто способ выделиться.
Потому что SEO — это оптимизация, то есть «техническая» сторона дела — мета-тэги, плотность ключей, настройка сервера, чистка кода. А сегодня не занимаются оптимизацией, сегодня занимаются «продвижением». Ну или «раскруткой». Основа продвижения — это размещение ссылок. Оно может вестись разным путём — каталоги, социалки, биржи, статьи — или всё вместе. Но именно это — основа.
И уход к этой тенденции был создан именно в угоду рынку и эффективности.
Статья — набор советов сферического «муркетолога» в вакууме. То есть всё правильно, красиво, но нежизненно. Мета-тэги уже давно фактически не учитываются, на чистый код поисковикам плевать, про «расположение выше» — миф.
P.S. Это моё мнение, конечно. Не претендую на абсолютную истину.