Статья о коррекции орбиты микроспутников, а Вы о чём. Рассуждения о якобы «старой» ссылке а тем более о топливе не уместны поскольку схема коррекции орбиты спутника от указанных факторов не зависит. Суть не в построении графиков по формулах, а в объяснении процесса коррекции с помощью этих графиков.
Какой-то очень странный комментарий.
В BigATRM разрешающая способность по темам и подтемам в прогамной реализации выше чем у gensim c использованием from gensim import corpora, models. Однако все методы основанные на распределениях специфичны к данным.
Диапазон давлений задан -1-64.
Стартовые точки поиска x0 заданы.
Целевая функция этим ограничена и не имеет разрывов.
В указанных условия возможен только один минимум
при числовом методе его поиска !!!..
Вы правы !!!.. Для сокращения записи я умножил передаточную функцию на 1/p.
Внёс в текст соответствующие исправления. Прошу прощения за запоздалую реакцию. Я очень ценю технически грамотные комментарии. Поэтому буду благодарен Вам за комментарии моих постов в дальнейшем.
Вы правы! -звёздам виднее, они чуть ближе, но все так же далеки.
Я получил удовольствие от прочтения Вашей статьи. Спасибо за публикацию.
Относительно интегратора полностью согласен, он суммирует всё в том числе и
ошибку. Жду Ваших публикаций по теме ТАУ. А у меня в «загашнике»
алгоритмы цифровых регуляторов.
Соотношение b1=-S4/S3 получено из условия a4=0, b1*S3+S4=0 и приведено во втором листинге
см. """ Определение коэффициентов передаточной функции"""
b1=-S4/S3
a1=b1+S1
a2=b1*S1+S2
a3=b1*S2+S3
А за вопрос спасибо!
В статье рассмотрен датчик с непрерывными автоколебаниями частота которых зависит от массы заполняющей жидкости а следовательно от её уровня. Резонатор не генерирует звук. При необходимости начальная частота может быть увеличена уменьшением длины и увеличением модуля упругости резонатор. Девиацию частоты увеличивают уменьшением плотности материала резонатора по отношению к плотности жидкости. При закреплении обеих концов трубки резонатор в форме эпилептической трубки заменяет уровне мерное стекло с отсчётом с уровня 0.75L.
Отвечаю.
Для сигнализатора или уровнемера с узким диапазоном короткая трубка из кварцевого стекла и частота в кгц. Преимущество простота и и частотный выход. Возможен и погружной вариант в виде сплошной камертонной вилки — приведенный расчёт вполне пригоден и для такого варианта. О други мотивах поинтересуйтесь у производителей life-prog.ru/view_msinv.php?id=77.
Отвечаю по порядку вопросов.
1. Если аппроксимировать функции def fp(L), def fh(h), def pl(L) утрачивается основное преимущество метода Релея — точность определения частоты при точной упругой линии.
Кроме того что для Вас «куча экспонент» для компьютера доли секунды и ускорять уже бессмысленно.
2. В статье не предлагается вычитать частоты. Цифровая обработка осуществляется в реальном масштабе времени для каждой частоты отдельно.Точность измерения определяется нестабильностью частоты а она составляет e-6 или чтобы Вам было понятно 10^-6 (для механических резонаторов).
3. В публикации я рассматривал схему устройства. В реальной конструкции используется механический фильтр в виде массивного основания и защитный кожух — как и для любого другого технологического оборудования.
4. Резонатор закрепляется в узле изгибных колебаний при этом добротность достигает нескольких тысяч, а при резонансе энергия возбуждения равна энергии потерь на внутреннее трение в материале резонатора, а эти потери при малых амплитудах минимальны.
5. Метод стоячих волн основан на разнице акустических импедансов сред поэтому имеет ограниченное применение и его реализация значительно сложнее чем вибрационно-частотного с механическим резонатором.
6. Ведущие мировые фирмы выпускают вибрационные сигнализаторы уровня, поэтому утверждение о не практичности метода голословно.Интересно Ваше утверждение о гудении — резонатор колеблется на амплитудах мене 10^-3 м., и не генерирует звук.
Систематическая погрешность отставания устраняется при градуировке. Измерение происходит в установившемся режиме.При ламинарном течении форма поверхности отличается от параболоида вращения менее процента.Как Вы справедливо заметили тахометр для специальных условий эксплуатации но вполне применим и как дозатор. Спасибо за комментарий.
Цель статьи не тестирование библиотек, а сравнение интерфейсных возможностей решателей для двух конкретных групп задач линейного программирования.Различные формы представления исходных данных с использованием матрицы для формирования функции цели и без влияет на аппаратное время выполнения программы.При усреднении времен такое сравнение корректно и оправдано.В статье не рассматривались возможности библиотек в целом, поэтому утверждение о том что cvxopt позволяет решать намного больший класс задач отношение к статье не имеет. Кроме того само утверждения голословно — какой класс, каких задач.
Спасибо за комментарий.
Я использовал stop_words= nltk.corpus.stopwords.words('english') с корпуса официального корпуса Brown.На русские стоп слова я дал ссылку http://www.algorithmist.ru/2010/12/stop-symbols-in-russian.html. Из которой они переписаны как вариант для использования. Если ссылка Вас не устраивает создайте собственный собственный список стоп-слов. Замечание не по адресу.
Я не помещаю не проверенных программ. Более 40 троек различных авторов показали устойчивое определение по предложному алгоритму. Вот пример Tolkien J.
The Lord of the Rings (1995) Tolkien J
The Lord of the Ring 1 — The Fellowship of the Ring(1954)
Вот результат
Factor --a 426.648 Factor--b 9584.508 Mistake of approximation-- 0.086%
In total of words (Text-1) --265287. New words --15214. Percen new words-- 6
Factor --a 165.307 Factor--b 3358.964 Mistake of approximation-- 0.0833%
In total of words (Text-2) --90121. New words --6713. Percent new words-- 7
Factor --a 26.325 Factor--b 644.835 Mistake of approximation-- 0.0906%
In total of words (Text-3) --13754. New words --2712. Percent new words-- 20
Average distances between art products of the author K--435.85
Average distance between art products of the authors K and M--650.913
При желании проверите сами.
Какой-то очень странный комментарий.
Стартовые точки поиска x0 заданы.
Целевая функция этим ограничена и не имеет разрывов.
В указанных условия возможен только один минимум
при числовом методе его поиска !!!..
Внёс в текст соответствующие исправления. Прошу прощения за запоздалую реакцию. Я очень ценю технически грамотные комментарии. Поэтому буду благодарен Вам за комментарии моих постов в дальнейшем.
Я получил удовольствие от прочтения Вашей статьи. Спасибо за публикацию.
Относительно интегратора полностью согласен, он суммирует всё в том числе и
ошибку. Жду Ваших публикаций по теме ТАУ. А у меня в «загашнике»
алгоритмы цифровых регуляторов.
см. """ Определение коэффициентов передаточной функции"""
b1=-S4/S3
a1=b1+S1
a2=b1*S1+S2
a3=b1*S2+S3
А за вопрос спасибо!
Для сигнализатора или уровнемера с узким диапазоном короткая трубка из кварцевого стекла и частота в кгц. Преимущество простота и и частотный выход. Возможен и погружной вариант в виде сплошной камертонной вилки — приведенный расчёт вполне пригоден и для такого варианта. О други мотивах поинтересуйтесь у производителей life-prog.ru/view_msinv.php?id=77.
1. Если аппроксимировать функции def fp(L), def fh(h), def pl(L) утрачивается основное преимущество метода Релея — точность определения частоты при точной упругой линии.
Кроме того что для Вас «куча экспонент» для компьютера доли секунды и ускорять уже бессмысленно.
2. В статье не предлагается вычитать частоты. Цифровая обработка осуществляется в реальном масштабе времени для каждой частоты отдельно.Точность измерения определяется нестабильностью частоты а она составляет e-6 или чтобы Вам было понятно 10^-6 (для механических резонаторов).
3. В публикации я рассматривал схему устройства. В реальной конструкции используется механический фильтр в виде массивного основания и защитный кожух — как и для любого другого технологического оборудования.
4. Резонатор закрепляется в узле изгибных колебаний при этом добротность достигает нескольких тысяч, а при резонансе энергия возбуждения равна энергии потерь на внутреннее трение в материале резонатора, а эти потери при малых амплитудах минимальны.
5. Метод стоячих волн основан на разнице акустических импедансов сред поэтому имеет ограниченное применение и его реализация значительно сложнее чем вибрационно-частотного с механическим резонатором.
6. Ведущие мировые фирмы выпускают вибрационные сигнализаторы уровня, поэтому утверждение о не практичности метода голословно.Интересно Ваше утверждение о гудении — резонатор колеблется на амплитудах мене 10^-3 м., и не генерирует звук.
Спасибо за комментарий.
'более', 'жизнь', 'нельзя', 'так', 'больше', 'за', 'нет', 'такой', 'будет', 'зачем', 'ни',
'там', 'будто', 'здесь', 'нибудь', 'тебя', 'бы', 'и', 'никогда', 'тем', 'был', 'из', 'ним',
'теперь', 'была', 'из-за', 'них', 'то', 'были', 'или', 'ничего', 'тогда', 'было', 'им', 'но',
'того', 'быть', 'иногда', 'ну', 'тоже', 'в', 'их', 'о', 'только', 'вам', 'к', 'об', 'том', 'вас',
'кажется', 'один', 'тот', 'вдруг', 'как', 'он', 'три', 'ведь', 'какая', 'она', 'тут', 'во', 'какой',
'они', 'ты', 'вот', 'когда', 'опять', 'у', 'впрочем', 'конечно', 'от', 'уж', 'все', 'которого',
'перед', 'уже', 'всегда', 'которые', 'по', 'хорошо', 'всего', 'кто', 'под', 'хоть', 'всех',
'куда', 'после', 'чего', 'всю', 'ли', 'потом', 'человек', 'вы', 'лучше', 'потому', 'чем', 'г',
'между', 'почти', 'через', 'где', 'меня', 'при', 'что', '\nговорил', 'мне', 'про', 'чтоб', 'да',
'много', 'раз', 'чтобы', 'даже', 'может', 'разве', 'чуть', 'два', 'можно', 'с', 'эти', 'для',
'мой', 'сам', 'этого', 'до', 'моя', 'свое', 'этой', 'другой', 'мы', 'свою', 'этом', 'его', 'на',
'себе', 'этот', 'ее', 'над', 'себя', 'эту', 'ей', 'надо', 'сегодня', 'я', 'ему', 'наконец', 'сейчас',
'если', 'нас', 'сказал', 'есть', 'не', 'сказала']
The Lord of the Rings (1995) Tolkien J
The Lord of the Ring 1 — The Fellowship of the Ring(1954)
Вот результат
Factor --a 426.648 Factor--b 9584.508 Mistake of approximation-- 0.086%
In total of words (Text-1) --265287. New words --15214. Percen new words-- 6
Factor --a 165.307 Factor--b 3358.964 Mistake of approximation-- 0.0833%
In total of words (Text-2) --90121. New words --6713. Percent new words-- 7
Factor --a 26.325 Factor--b 644.835 Mistake of approximation-- 0.0906%
In total of words (Text-3) --13754. New words --2712. Percent new words-- 20
Average distances between art products of the author K--435.85
Average distance between art products of the authors K and M--650.913
При желании проверите сами.
Для выявления скрытых связей нужна корреляционная матрица для слов и документов.