Если эти два надёжных сервера стоят как десяток «самосборных» — я бы ещё подумал что лучше, потому как чем меньше элементов — тем выше вероятность «крупного» отказа.
Про привязку к оборудованию пожалуй тоже не соглашусь, т.к. этим в основновном страдают системы Win-семейства.
Я конкретно спросил человека — зачем у них в продакшене в виндовой виртуалке крутится БСД-дистрибутив заточенный для использования как фаервол? Почему это нельзя было сделать средствами одной оси и её специализированного софта, например, MS ISA или что там модное сейчас?
Хорошие убунтовые образы 10.04:
* ami-3e02f257 (i386)
* ami-3202f25b (x86_64)
Про привязку к оборудованию пожалуй тоже не соглашусь, т.к. этим в основновном страдают системы Win-семейства.
Я конкретно спросил человека — зачем у них в продакшене в виндовой виртуалке крутится БСД-дистрибутив заточенный для использования как фаервол? Почему это нельзя было сделать средствами одной оси и её специализированного софта, например, MS ISA или что там модное сейчас?