All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
74
0
Дмитрий Самсонов @Sdima1357

image processing

Send message

Нет

Солнце притягивает килограмм на ближней стороне Земли с силой в0.006144N и на дальней 0.006143N с разницей в 1 микроньютон а Луна соотвественно 0.000034N и 0.000032N с разницей в 2 микроньютона, что и подсчитано в коде выше.

Нет Вы ошиблись.У меня получилась двойка.

#include <stdio.h>

double Ms = 1.989e30;
double Ml =  7.35e22;
double G  =  6.67430e-11;
double Ds = 147000000000.0;
double Dl =  384000000.0;
double Rz = 12700000.0/2;


int main()
{
double fsm = Ms*1*G/((Ds-Rz)*(Ds-Rz));
double fsp = Ms*1*G/((Ds+Rz)*(Ds+Rz));


double flm = Ml*1*G/((Dl-Rz)*(Dl-Rz));
double flp = Ml*1*G/((Dl+Rz)*(Dl+Rz));
	printf("fsm %f fsp %f flm %f  flp %f %f %f  %f\n",fsm ,fsp ,flm , flp,fsp-fsm,flp-flm,(flp-flm)/(fsp-fsm));
	return 0;
}

// fsm 0.006144 fsp 0.006143 flm 0.000034  flp 0.000032 -0.000001 -0.000002  2.074190

Диаметр Земли у Вас 12750 метров. У моей Земли слегка побольше и результаты несколько другие , ближе к википедии , хота я тоже учился в МИРЭА на 0705:)

Имеет значение сила притяжения от Солнца до разных частей Земли. И оно одинаковое.

Нет, не одинаковое. Градиент всего вдвое (2.17 ) слабее лунного.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Прилив_и_отлив

Чтобы атмосферу с планеты не сдуло потоком излучаемых от звезды частиц требуется, чтобы у планеты было магнитное поле

У Венеры нет магнитного поля, а атмосферу до сих пор не сдуло.

Спутник скорее нужен для регулярного движения границы сред (жидкая, твёрдая, воздушная) для возникновения и распространения жизни. Впрочем видимо спутники у планет встречаются достаточно часто

Примитивный веб-сервер пишется в пару страниц на любом языке программирования.и будет работать с любым современным броузером. А вот наоборот, написать броузер корректно отображающий хотя бы треть современных сайтов в дос у Вас просто не влезет.

Так что не чудо...

на Гавайях случился пожар и его сайт перестал отвечать.

Вот Вы пишете уже шестую статью, а Хабр ещё не сгорел. Так что не работает, ведь главное - повторяемость результатов эксперимента.

Как получилась ошибка не помню. 

Это очень интересное замечание...

Атомов как диполей

Вроде у диполей взаимодействие затухает намного быстрей чем квадрат расстояния. Тогда почему планеты не улетают от солнца?

Это абстрактная задача, а не инженерная. Тут нет ни упругой подвески, скорость передачи бесконечна(а не скорость звука в подвеске маятника) , число степеней свободы ровно две и одна из них форсируется условиями задачи. Остаётся только вращательная, которая и принимает всю энергию

В реальности тут любая верёвка порвется в точке приложения такой силы, её просто оторвет от опоры или её собственная масса много больше одного килограмма.

в конце пути 1мм вам надо ещё остановиться в ноль

Это идеальная система. В конце пути работа при остановке будет нулевая, так как перемещение равно нулю , а работа это произведение силы на путь(перемещение). Т.е. конец пути прикреплен к телу бесконечной массы к которому и привязана система отсчета и относительно которой и прикладывается сила.

Вы пытаетесь переместить точку подвеса, а в ней нет массы. Ноль! Вы просто не сможете приложить к ней никакую силу

Это не так . Даже при очень маленьком катете гипотенуза длиннее большего из катетов и появится проекция вектора силы на нашу массу в один килограмм и обратно, по третьему закону ньютона. И да, в начале будет бесконечное ускорение с конечной силой на бесконечно малом отрезке . И что ?

Представьте систему у которой длина подвеса 1км и горизонтальное перемещение метров сто вместо 1мм. И тогда у Вас все сойдется.

Вас просто смущают нереалистичные цифры.:)

Она может быть сколь угодно малой, в пределе 0.

Не совсем так. Если мы рассматриваем идеальную систему без трения и передали ей энергию равную совершенной работе (19,6 кДж) то маятник таки поднимется до верхней точки, благодаря закону сохранения.

Сильно упрощая , нужно затратить энергию для подъёма 1кг на 2 км. Те если g=9.8 то 2000×1×9.8==0.001× F

Отсюда F = 19.6×10^6 N . Но не факт что получится.

метод Эйлера с постоянным шагом

Рунге-Кутты 4 порядка

Ее (Рунге-Кутту) тоже можно запустить с фиксированным шагом.

Немного черного юмора, извините, не удержался:

Об импортозамещении на примере модели динамики авиационного средства поражения

Хороший пример для статьи.

Попал в лапы к хорошим учителям

Ну да. Есть шанс.

получаю деньги, галку гда сказали поставил

Те которые "где сказали" , вынут не только деньги...

500 рублей твои.

Я предполагаю , что их вынут из Вашего-же кармана, причём несколько сотен раз . Вот такой вот фокус.

Ну-уу... На выборы Вы же ходите? :)

Я их не защищаю , но что именно неправда в этом объявлении?

"Предсказание пола будущего ребёнка, недорого. В случае ошибки деньги возвращаются."

???

Эту я тоже слышал. Мошенников вообще немало и они пользуются похожими схемами. И о чудо! - схемы работают. Иначе не было бы мошенников.

PS. Схема с объявлением интереснее отсутствием явного обмана.

Это старая история еще до интернета. Обьявление в газете: "Предсказание пола будущего ребёнка, недорого. В случае ошибки деньги возвращаются."

Это очень много, но всего на 1-2 порядка больше, чем в современных крупномасштабных системах.

Я слышу об этом уже лет 40, что не хватает 1-2 порядков...

Information

Rating
Does not participate
Location
Хацафон, Израиль
Date of birth
Registered
Activity