Солнце притягивает килограмм на ближней стороне Земли с силой в0.006144N и на дальней 0.006143N с разницей в 1 микроньютон а Луна соотвественно 0.000034N и 0.000032N с разницей в 2 микроньютона, что и подсчитано в коде выше.
Диаметр Земли у Вас 12750 метров. У моей Земли слегка побольше и результаты несколько другие , ближе к википедии , хота я тоже учился в МИРЭА на 0705:)
Чтобы атмосферу с планеты не сдуло потоком излучаемых от звезды частиц требуется, чтобы у планеты было магнитное поле
У Венеры нет магнитного поля, а атмосферу до сих пор не сдуло.
Спутник скорее нужен для регулярного движения границы сред (жидкая, твёрдая, воздушная) для возникновения и распространения жизни. Впрочем видимо спутники у планет встречаются достаточно часто
Примитивный веб-сервер пишется в пару страниц на любом языке программирования.и будет работать с любым современным броузером. А вот наоборот, написать броузер корректно отображающий хотя бы треть современных сайтов в дос у Вас просто не влезет.
Это абстрактная задача, а не инженерная. Тут нет ни упругой подвески, скорость передачи бесконечна(а не скорость звука в подвеске маятника) , число степеней свободы ровно две и одна из них форсируется условиями задачи. Остаётся только вращательная, которая и принимает всю энергию
В реальности тут любая верёвка порвется в точке приложения такой силы, её просто оторвет от опоры или её собственная масса много больше одного килограмма.
Это идеальная система. В конце пути работа при остановке будет нулевая, так как перемещение равно нулю , а работа это произведение силы на путь(перемещение). Т.е. конец пути прикреплен к телу бесконечной массы к которому и привязана система отсчета и относительно которой и прикладывается сила.
Вы пытаетесь переместить точку подвеса, а в ней нет массы. Ноль! Вы просто не сможете приложить к ней никакую силу
Это не так . Даже при очень маленьком катете гипотенуза длиннее большего из катетов и появится проекция вектора силы на нашу массу в один килограмм и обратно, по третьему закону ньютона. И да, в начале будет бесконечное ускорение с конечной силой на бесконечно малом отрезке . И что ?
Представьте систему у которой длина подвеса 1км и горизонтальное перемещение метров сто вместо 1мм. И тогда у Вас все сойдется.
Не совсем так. Если мы рассматриваем идеальную систему без трения и передали ей энергию равную совершенной работе (19,6 кДж) то маятник таки поднимется до верхней точки, благодаря закону сохранения.
Нет
Солнце притягивает килограмм на ближней стороне Земли с силой в
0.006144N и на дальней 0.006143N с разницей в 1 микроньютон а Луна соотвественно 0.000034N и 0.000032N с разницей в 2 микроньютона, что и подсчитано в коде выше.
Нет Вы ошиблись.У меня получилась двойка.
Диаметр Земли у Вас 12750 метров. У моей Земли слегка побольше и результаты несколько другие , ближе к википедии , хота я тоже учился в МИРЭА на 0705:)
Нет, не одинаковое. Градиент всего вдвое (2.17 ) слабее лунного.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прилив_и_отлив
У Венеры нет магнитного поля, а атмосферу до сих пор не сдуло.
Спутник скорее нужен для регулярного движения границы сред (жидкая, твёрдая, воздушная) для возникновения и распространения жизни. Впрочем видимо спутники у планет встречаются достаточно часто
Примитивный веб-сервер пишется в пару страниц на любом языке программирования.и будет работать с любым современным броузером. А вот наоборот, написать броузер корректно отображающий хотя бы треть современных сайтов в дос у Вас просто не влезет.
Так что не чудо...
Вот Вы пишете уже шестую статью, а Хабр ещё не сгорел. Так что не работает, ведь главное - повторяемость результатов эксперимента.
Это очень интересное замечание...
Вроде у диполей взаимодействие затухает намного быстрей чем квадрат расстояния. Тогда почему планеты не улетают от солнца?
Это абстрактная задача, а не инженерная. Тут нет ни упругой подвески, скорость передачи бесконечна(а не скорость звука в подвеске маятника) , число степеней свободы ровно две и одна из них форсируется условиями задачи. Остаётся только вращательная, которая и принимает всю энергию
В реальности тут любая верёвка порвется в точке приложения такой силы, её просто оторвет от опоры или её собственная масса много больше одного килограмма.
Это идеальная система. В конце пути работа при остановке будет нулевая, так как перемещение равно нулю , а работа это произведение силы на путь(перемещение). Т.е. конец пути прикреплен к телу бесконечной массы к которому и привязана система отсчета и относительно которой и прикладывается сила.
Это не так . Даже при очень маленьком катете гипотенуза длиннее большего из катетов и появится проекция вектора силы на нашу массу в один килограмм и обратно, по третьему закону ньютона. И да, в начале будет бесконечное ускорение с конечной силой на бесконечно малом отрезке . И что ?
Представьте систему у которой длина подвеса 1км и горизонтальное перемещение метров сто вместо 1мм. И тогда у Вас все сойдется.
Вас просто смущают нереалистичные цифры.:)
Она может быть сколь угодно малой, в пределе 0.
Не совсем так. Если мы рассматриваем идеальную систему без трения и передали ей энергию равную совершенной работе (19,6 кДж) то маятник таки поднимется до верхней точки, благодаря закону сохранения.
Сильно упрощая , нужно затратить энергию для подъёма 1кг на 2 км. Те если g=9.8 то 2000×1×9.8==0.001× F
Отсюда F = 19.6×10^6 N . Но не факт что получится.
Ее (Рунге-Кутту) тоже можно запустить с фиксированным шагом.
Немного черного юмора, извините, не удержался:
Хороший пример для статьи.
Ну да. Есть шанс.
Те которые "где сказали" , вынут не только деньги...
Я предполагаю , что их вынут из Вашего-же кармана, причём несколько сотен раз . Вот такой вот фокус.
Ну-уу... На выборы Вы же ходите? :)
Я их не защищаю , но что именно неправда в этом объявлении?
"Предсказание пола будущего ребёнка, недорого. В случае ошибки деньги возвращаются."
???
Эту я тоже слышал. Мошенников вообще немало и они пользуются похожими схемами. И о чудо! - схемы работают. Иначе не было бы мошенников.
PS. Схема с объявлением интереснее отсутствием явного обмана.
Это старая история еще до интернета. Обьявление в газете: "Предсказание пола будущего ребёнка, недорого. В случае ошибки деньги возвращаются."
Я слышу об этом уже лет 40, что не хватает 1-2 порядков...