Не сходится. При аннигиляции пар частица -античастица остаются только «энергия в чистом виде» -фотон. То есть если бы тёмная материя была аналогична обычной мы смогли её увидеть в прямом смысле и она не была бы тёмной
«Мало людей просто делающих свою работу»- Их не мало, просто они не так заметны и меньше заинтересованны в хайпе
Это как опрос по телефону -" а есть ли у Вас телефон"
С магнитным полем аналогия спорная, оно не самостоятельное, многие вообще считают, что магнитное поле -это видимый релятивистский эффект электрического поля и законов сохранения. В поддержку этой точки зрения говорит и отсутсвие магнитных монополей
Я её видел, но статья не слегка устарела.NVidia так просто рынок не уступит, о чём собственно я и говорил. Да и левое это исследование.
Int8 — собственно нужен для NN приложений и НВ его не упустит.
Впрочем НВ тоже хорошо лажают со своими карточками для критических по надежности приложений, я бы не стал с ними связываться… И суппорт у них так себе. Впрочем я работаю и с FPGA и GPU. Пока GPU выигрывает, по скорости и цене
Я не противник атомной энергетики, более того я ее сторонник. В сумме вред от тепловых электростанций пока больше. Но благодаря таким вот оптимистам, недооценивающим важность пассивной защиты, у «дураков эксплуатантов» есть шанс его превысить
Промахнулся с тредом, про Украину было к «запредельно дорого» Стоимость такой шахты меньше 1млд, стоимость атомной станции порядка 20 млд, возможно подземное расположение позволит сэкономить на защите, ведь убытки от одной серьезной аварии порядка 200 млд
«В 7 раз меньше» и на каких вычислениях? У Вас линк есть? Я что то не нашёл :(
«По слухам» — как только рынок такого рода будет достаточно велик, добавят в gpu нужную операцию в железе и конец истории. Все таки fpga -это мелкосерийные задачи
Спасибо, мне в Израиле хорошо.
На моих задачах реконструкции ст картинки, gpu быстрее чем fpga раз в десять, правда там много float32 и обмена с памятью. Просто стало интересно, а зачем люди вообще использую fpga в таком форм- факторе. Ну если секрет, то и ладно
А что ещё на ней делать? Карточка получается дорогая, обмен заметно (раз в 6) медленнее gpu, производительность openCl где то такая же, обмен с локальной памятью тоже медленнее. Так зачем «это» нужно?
Правительство Японии почти удвоило сумму прогнозируемых расходов на устранение последствий аварии на АЭС «Фукусима-1», которая произошла в 2011 году. По новым оценкам, сумма составит около $192 млрд. Увеличение затрат может привести к росту тарифов на электричество в стране rns.online/articles/-Yaponiya-udvoila-ubitki-ot-Fukusimi-2016-12-11
«это потребуются насосы на 50 атмосфер» — Не потребуются.Двойной контур — вода- воздух. И доставлять воздух.
«если расплав достигнет водоносных слоёв (которые могут и ниже залегать).»-
Это нетрудно проверить до строительства.
«и ваша АЭС окажется отрезана от поверхности» — принимаю, это аргумент.
Это как опрос по телефону -" а есть ли у Вас телефон"
Но мы то точно знаем, что их вдвое больше и правильный ответ-42!
Int8 — собственно нужен для NN приложений и НВ его не упустит.
Впрочем НВ тоже хорошо лажают со своими карточками для критических по надежности приложений, я бы не стал с ними связываться… И суппорт у них так себе. Впрочем я работаю и с FPGA и GPU. Пока GPU выигрывает, по скорости и цене
Не в 7, а по утверждению самого Xilinx:
NVidia Tesla P4 209 GOP/s/W (INT8)
Xilinx Virtex® UltraScale+™ 277 GOP/s/W (INT8)
www.xilinx.com/support/documentation/white_papers/wp492-compute-intensive-sys.pdf
итого в 277/209 — 1.32 раза
Причем NVIDIA считает, что и них 22 TOPS (INT8) /75-Watt = 293 GOP/s/W
images.nvidia.com/content/pdf/tesla/184457-Tesla-P4-Datasheet-NV-Final-Letter-Web.pdf
Хотя безусловно ПЛМ имеют свою нишу применения и поддержка ими OpenCL сокращает время разработки.
«По слухам» — как только рынок такого рода будет достаточно велик, добавят в gpu нужную операцию в железе и конец истории. Все таки fpga -это мелкосерийные задачи
На моих задачах реконструкции ст картинки, gpu быстрее чем fpga раз в десять, правда там много float32 и обмена с памятью. Просто стало интересно, а зачем люди вообще использую fpga в таком форм- факторе. Ну если секрет, то и ладно
rns.online/articles/-Yaponiya-udvoila-ubitki-ot-Fukusimi-2016-12-11
«если расплав достигнет водоносных слоёв (которые могут и ниже залегать).»-
Это нетрудно проверить до строительства.
«и ваша АЭС окажется отрезана от поверхности» — принимаю, это аргумент.