Вот кстати действительно хорошее и наглядное сравнение этих двух архитектур и почему использовать RPC не для внутренних (и то не для всех) служб приведет к провалу:
Руководитель 3D, не поленитесь на досуге почитать. Странно вообще, что у провайдеров со стажем 20+ лет появляются подобные вопросы, когда они прямо специализируются на отказоустойчивости :/
Что-то руководитель трех рандомных символов уже не в первой базу выдает, мм)
Живет в иллюзиях, не знает иных технологий, сравнивает две архитектуры не по их начинке, а по тому как он ендпоинт создает, серьезно?
Когда HTTP стал протоколом транспортного уровня?
Это как так вышло, что валидация и обработка ошибок не нужны?
И еще много-много вопросов можно задать, но особо смысла не имеет, а весь потенциал JSON-RPC, который используется у спайсвЭба это по сути аналог чистого Celery + AMQP (хотя я бы посоветовал попробовать Redis) с небольшими дополнениями
Если такой варианты существует и ты его нашел – расскажи пожалуйста.
Тоже столкнулся с этой проблемой, у меня докер-реестр в котором образы и докер-компос, который приходится таскать с собой на серверы, костыльно получается, все автоматизированно, а подобным довольно весомым ситуациям внимания не уделено.
Как бы оно и понятно, компос – просто надстройка для управления оркестром докеров, но все же :)
Иронично на самом деле, что у сбера такой конкурс, именно с симулятором биржи, поскольку само по себе их направление инвестиций (Сбер Инвест) даже ужасным назвать язык не повернется, скажем так, пробитое дно рынка.
Извините, что так поздно, но одна точка отказа уже существует в вашей статье. Никто в продакшене не заливает файлы пользователей в том виде, в котором они есть.
Да, имя важно, и поэтому если внезапно на сервере с файлом окажется обработчик PHP, а файл зальют .php, то ни к чему хорошему это не приведет.
Напугало меня твое отношение к своей безопасности, один узел VPN/Proxy. Я бы для такого использовал хотя бы связку Tor и Proxy или просто Tor. Пусть пострадает скорость и потрачу не 20 минут, а 25, но меня потом не отправят по УК 272, тебя спокойно могут.
А вот и не всегда, до сих пор много сайтов используют HTTP, имеются и государственные, в особенности областные. Некоторые онлайн-кассы до сих пор сидят на ******* HTTP. Да и кто запрещал SSL Pinning.
Скорее слишком «голый», имхо.
Буду надеяться, что ты все таки нежно стебешь
Вот кстати действительно хорошее и наглядное сравнение этих двух архитектур и почему использовать RPC не для внутренних (и то не для всех) служб приведет к провалу:
https://habr.com/ru/articles/476576/
Руководитель 3D, не поленитесь на досуге почитать. Странно вообще, что у провайдеров со стажем 20+ лет появляются подобные вопросы, когда они прямо специализируются на отказоустойчивости :/
Что-то руководитель трех рандомных символов уже не в первой базу выдает, мм)
Живет в иллюзиях, не знает иных технологий, сравнивает две архитектуры не по их начинке, а по тому как он ендпоинт создает, серьезно?
Когда HTTP стал протоколом транспортного уровня?
Это как так вышло, что валидация и обработка ошибок не нужны?
И еще много-много вопросов можно задать, но особо смысла не имеет, а весь потенциал JSON-RPC, который используется у спайсвЭба это по сути аналог чистого Celery + AMQP (хотя я бы посоветовал попробовать Redis) с небольшими дополнениями
Это потрясающе, будь я с кармой – дал бы на акк, до слез
Заставили бедного сотрудника скопипастить хуйню для галочки?
Если такой варианты существует и ты его нашел – расскажи пожалуйста.
Тоже столкнулся с этой проблемой, у меня докер-реестр в котором образы и докер-компос, который приходится таскать с собой на серверы, костыльно получается, все автоматизированно, а подобным довольно весомым ситуациям внимания не уделено.
Как бы оно и понятно, компос – просто надстройка для управления оркестром докеров, но все же :)
Иронично на самом деле, что у сбера такой конкурс, именно с симулятором биржи, поскольку само по себе их направление инвестиций (Сбер Инвест) даже ужасным назвать язык не повернется, скажем так, пробитое дно рынка.
Если бы это была Альфа, то они бы заставили писать симулятор «Партнера АО Альфа Банка» :D
Извините, что так поздно, но одна точка отказа уже существует в вашей статье. Никто в продакшене не заливает файлы пользователей в том виде, в котором они есть.
Да, имя важно, и поэтому если внезапно на сервере с файлом окажется обработчик PHP, а файл зальют .php, то ни к чему хорошему это не приведет.
Мда. Открыл Америку, а про айди мог и вовсе целую книгу написать, у нас же тут никто не знает, что такое ID.
Источником базы были не "Утечки информации", а канал bin
pypi.org/project/bipwallet
И вообще данная библиотека похоже не поддерживает версию Python более 3.6
Самое печальное, что из тысячи сперматозоидов, до яйцеклетки дойдет лишь один =(
Несмотря на себестоимость, я бы купил её не более, чем за 5-20 копеек с учетом того, что она «бесконечная».