All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
18
0
Сергей @Segrio

User

Send message
Н-1 летала на испытательных пусках, неудачно конечно, но поэтому я и заметил, что при такой как в новости формулировке ее упоминание вполне правомерно.
«Тяжелее этой ракеты-носителя был только Сатурн V от NASA» — при такой формулировке не стоит забывать о советских Н-1 и Энергии, которые обе были больше Falcon Heavy.
Скандалы интриги расследования: российские космонавты устроили забастовку на МКС, они «отказываются употреблять воду, сделанную из урины». «Мы будем пить воду полученную только из шампанского» — прокомментировал ситуацию капитан экипажа МКС.

Ну а если серьезно, то как уже заметили выше, просто американский сегмент использует очищенную у себя воду для любых нужд, а российский только для электролиза кислорода.

Из вики:

The ISS has two water recovery systems. Zvezda contains a water recovery system that processes waste water from showers, sinks, and other crew systems and water vapor from the atmosphere that could be used for drinking in an emergency but is normally fed to the Elektron system to produce oxygen. The American segment has a Water Recovery System installed during STS-126[3] that can process water vapour collected from the atmosphere, waste water from showers, sinks, and other crew systems, and also urine into water that is intended for drinking. The Water Recovery System was installed initially in Destiny on a temporary basis in November 2008 and moved into Tranquility (Node 3) in February 2010.

Примерный перевод:
На МКС есть две системы очистки воды. В модуле Звезда установлена система, которая собирает воду из умывальников, раковин и других систем экипажа, а так же водяные пары из воздуха, такая очищенная вода может использоваться для питья в экстренных случаях, но обычно используется системой Электрон, для выработки кислорода. В американском сегменте система очистки воды была установлена во время миссии STS-126, она может очищать водяные пары собранные из воздуха, воду из умывальников, раковин и других систем экипажа, а так же урину, очищенная в результате вода предназначена для питья. Система очистки воды сначала была установлена в модуле Дестини в ноябре 2008, а затем перенесена в модуль Спокойствие в феврале 2010.
Как вам уже ответили: брелок не средство измерения, а всего лишь индикатор — нет необходимой точности.
А вложенные усилия на борьбу с излучением от гранита, по мне так, обернуться Сизифовым трудом:) xkcd.com/radiation
Разрешите узнать, к чему ваш вопрос? В тексте автор писал: «создал фанатскую группу во Вконтакте vk.com/drwebuser (обратите внимание на адрес группы, я оставил возможность фирме создать vk.com/drweb)», автор не говорил, что менял имена группы сам, если это делал кто-то еще разве это что-то меняет?
Из официального обращения drwebuser: «В 2008 году сотрудников «Доктор Веб» пригласили в группу, количество участников которой не превышало 1000», как я понимаю, вряд ли компании выгодно завышать цифры в этом обращении, поэтому ваше «не было и 100 человек» — выглядит не очень правдоподобно, тем более что, никто вам не мешал создать свою группу с блэкджеком гораздо официальнее и круче.

Даже не зависимо от всего этого, я не могу понять, почему drweb не мог просто переговорить с создателем группы, зачем такая быдло-политика отжимания? У статьи уже сейчас более 7к просмотров, думается мне, немногие прочитавшие встанут на сторону рейдеров. Труд должен быть оплачен, вопрос размера оплаты — это второе, но ваша компания даже не попыталась завести диалог, именно это и ведет меня к ее негативной оценке.
Работа Sci-Hub тоже один из способов борьбы с жадностью, даже если такой подход очень категоричен, он вносит пользу в эволюцию копирайта, а вот ваш подход, мне видится, контрпродуктивным: вы сидите, критикуете подход Sci-Hub, давая советы о том как надо делать «правильно», обзывая автора невежественным вором.
И так, и так: в российском сегменте очищенная из урины вода идет на технические цели (электролиз), в американском секторе ее используют на любые цели, и в том числе как питьевую.
Если я правильно понял, и на reddit это она SexyCyborg, то:
"- Other question: How to meet and marry a woman like you? Probably that's something you can't say from behalf of others but you can tell how realistic for me is to dream of marrying a Chinese woman with great breasts and sharp mind.
— Sharp mind comes with a sharp tongue hahaha. Also smart Chinese is not a problem. Problem is goals and priorities. Ours are very different. Need to find someone who has same goals and priorities. Can buy boobs later. But only if your goals and priorities are the same."

Примерный перевод:
— Другой вопрос: Как познакомиьтся и жениться на девушке как ты? Возможно, ты не можешь говорить за остальных, но ты можешь ответить, на сколько это реалистично: мне мечтать о женитьбе на китаянке с отличной грудью и острым умом.
— Острый ум идет с острым языком, ха-ха-ха. Умная китаянка — тоже не проблема. Проблема — это цели и приоритеты. Наши очень отличаются. Нужно найти кого-то с такими же целями и приоритетами. Сиськи можно купить позже. Но только если цели и приоритеты совпадают.

Кроме килта, возможно, придется пройти еще и проверку на цели:)
Вы прирожденный маркетолог: то у вас «весь Голливуд построен русскими», то Дар Ветер — джедай, а теперь еще и Клушанцев — инженер уровня Королева. Даже если вы человек настолько увлекаемый, не стоит кидаться настолько громкими фразами.
В других переводах сказано:
MGC-10 2006 года были разработаны совместно с профессиональным иллюзионистом Томохиро Маеда. Они включали некоторые волшебные вещи — вы могли «угадать» число или карту, загаданную кем-нибудь.
И тем более, что тут речь идет о безопасности не только ракеты, но и экипажа.
Кусок все из той же статьи Джона Гармана: «Мысль о том, что такой баг в момент высокодинамичной стадии полета выведет из строя одновременно четыре, идеальные в остальных случаях, компьютерные системы и превратит космический аппарат в инертный каркас с горой плиток и проводов, была страшнее, чем проект мог вынести. Таким образом в 1976 г. родилась идея размещения альтернативного ПО на пятом бортовом компьютере». Т.е. мы говорим о дублировании дублированной системы ради безопасности.
Я конечно понимаю, что это художественная литература (более того написанная англичанином об Америке:)), но как какая-то точка опоры:
«С плохо скрываемым раздражением он сказал:
– Вот уже сколько лет разбираю “фольксвагены”. И, черт возьми, качество всегда отменное.
Бретт кивнул в знак согласия:
– Хотелось бы, чтобы и о нашей продукции можно было сказать то же самое.
– Мне тоже хотелось бы, мистер Дилозанто. Но не получается. По крайней мере здесь» — Артур Хейли. Колеса.
Это я к тому, что вся авиация и космос не склонны верить, что качество их продукции идеально, поэтому все тестируется и проверяется.
Еще хотелось бы напомнить о катастрофе Челленджера в 1986, цитата из вики: «Комиссия пришла к выводу, что определяющими факторами, приведшими к катастрофе, послужили корпоративная культура и процедура принятия решений НАСА», по-моему очень хорошо коррелируется с информацией по вашей ссылке. Поэтому, чтобы сказать «куда хуже», нужно как минимум более детально рассмотреть кухню «у них».
Пожалуйста, рад что понравилось:)
Если под «случаями» понимаются отказы, — Буран в своем первом и последнем космическом полете, к счастью, отработал как надо, если и были невыявленные проблемы в ПО, вряд ли мы теперь о них узнаем. Если под «случаями» понимается разработка сложных систем управления, то на сайте buran.ru есть некоторые данные.
Система управления Бурана — в источниках ссылки как раз на buran.ru
12 ...
7

Information

Rating
Does not participate
Location
Алматы (Алма-Ата), Алма-Атинская обл., Казахстан
Registered
Activity